미국 대표 Tom Emmer와 Darren Soto는 요구 자리의 승인 Bitcoin 상장지수펀드(ETF).
3월 XNUMX일 수요일, 하원의원은 미국 증권거래위원회(SEC)와 게리 겐슬러 위원장에게 보낸 서한을 발표했습니다.
이 서한에서 의원들은 SEC가 선물 기반 비트코인 ETF의 거래를 승인했지만 비트코인 자체를 거래하고 추적하는 ETF는 승인하지 않은 이유에 대해 의문을 제기했습니다.
두 의원은 서한에서 “지난달 증권거래위원회(SEC)는 CME에서 거래되는 비트코인 선물에 대한 노출을 제공하는 XNUMX개의 비트코인 선물 상장지수펀드(ETF)에 대한 거래 시작을 허용했다. 파생 상품 계약을 기반으로 ETF 거래를 허용하는 것이 편하다면 비트코인 현물을 기반으로 ETF 거래를 시작하는 것이 동등하거나 더 편하지 않은 이유가 무엇인지 궁금합니다.”
에머와 소토 비트코인 선물 ETF가 더 변동성이 크고 비용이 많이 들 수 있다고 믿습니다. 그들은 비트코인 선물 연계 ETF의 승인이 비트코인 투자에 대한 접근을 요구하는 수백만 명의 미국 소비자를 위한 단계임을 인정하면서도 그러한 “상품은 잠재적으로 비트코인 현물 ETF보다 훨씬 더 변동성이 높고 훨씬 더 높은 수수료를 부과할 수 있습니다. 비트코인 선물이 일반적으로 거래되는 프리미엄과 매월 롤링 선물 계약 비용으로 인해 투자자들에게 부담이 됩니다."
의원들은 실물 비트코인 ETF가 "자산을 기반으로 하며 본질적으로 투자자를 더 많이 보호한다"고 정당화했습니다.
몇 년 동안 실물 비트코인 EFT를 거부한 후 SEC는 지난달 비트코인 선물 EF 거래를 승인했습니다. 위원회는 비트코인 현물 가격이 사기 및 조작에 취약할 가능성이 있어 결국 비트코인 파생상품 거래에 영향을 미칠 수 있기 때문에 결정했습니다.
Emmer와 Soto는 편지에서 다음과 같이 말했습니다. 코인베이스, Kraken, Bitstamp' 등으로 나타나 현물 시장이 썩으면 파생상품 시장도 썩을 것이라고 주장했다.
대표자들은 비트코인 선물 파생상품이 더 안전하다는 Gensler의 주장을 뒤집거나 편을 들지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 그들은 투자자 보호의 입증 가능하고 명확한 이점이 없는 한 "투자자는 자신과 투자 목적에 가장 적합한 상품을 선택해야 합니다."라고 말했습니다.
SEC가 비트코인 선물 상품을 승인한 이유는 무엇입니까?
XNUMX월 초 Blockchain.News에서 보도한 바와 같이 SEC 의장 Gary Gensler는 신호 대신 선물 계약에 투자하는 비트코인 상장지수펀드(ETF)에 대한 선호 암호 화폐 자체.
그 기간 동안 Gensler 씨는 선물 계약에 투자하는 비트코인 ETF가 시카고 상업 거래소(CME)에서 거래되고 1940년 투자 회사법에 따라 규제된다고 밝혔습니다.
그의 의견은 비트코인이 곧 오지 않을 것이며 미래의 제품이 잠재적으로 고려될 것이라는 점을 분명히 했습니다.
다시 말해, SEC 보스는 비트코인 선물 ETF가 1940년 동안 미국 연방 규제 기관인 CFTC에 의해 감독되고 XNUMX년 투자 회사법이라는 규정 내에서 운영되는 상품이기 때문에 비트코인 선물 ETF를 승인했습니다.
이미지 출처 : Shutterstock 출처: https://Blockchain.News/news/us-congressmen-pushing-sec-chairman-gary-gensler-aprove-bitcoin-spot-etf
