미국 상원의원, 의회가 암호화 지침에 개입하기를 원함 — SEC에 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스 규정에 대해 훨씬 더 명확성을 제공할 것을 촉구합니다. 수직 검색. 일체 포함.

미국 상원의원, 의회가 암호화 지침에 개입하기를 원함 — SEC에 규제에 대해 훨씬 더 명확성을 제공할 것을 촉구

미국 상원의원: 의회는 암호화 지침에 개입해야 하지만 SEC는 암호화 규정에 대해 명확성을 제공하지 않습니다

미국 상원의원 Pat Toomey는 의회가 개입하여 암호화폐에 대한 규제 프레임워크를 제공해야 한다고 말했습니다. 그는 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 규제 프레임워크를 의원들과 공유하지 않고 있다고 강조하면서 게리 겐슬러(Gary Gensler) 의장이 “SEC 규정을 적용하려는 방법과 이유에 대해 훨씬 더 명확하게 알려야 한다”고 지적했다.

미국 상원의원, 의회가 암호화폐 규제에 개입하기를 원함

상원 은행 위원회(Senate Banking Committee)의 고위 위원인 미국 상원의원 Pat Toomey(R-PA)는 목요일 Bloomberg와의 인터뷰에서 암호화폐 규제에 대해 논의했습니다.

그는 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐를 규제하는 데 너무 느린 것인지에 대해 논평하면서 “문제는 SEC가 사용 중인 프레임워크를 우리와 공유하지 않는다는 것”이라고 말했다.

상원의원은 SEC 의장인 Gary Gensler에게 다음과 같이 언급했습니다. 대부분의 암호화 토큰은 유가 증권입니다, 진술 :

Gary Gensler는 거의 모든 암호화 토큰이 증권이라고 유명합니다. 합리적인 사람들은 그것에 동의하지 않을 수 있다고 생각합니다.

의원은 Gensler가 “ 면제된 비트코인 그 분류에서"라고 그는 말했습니다. "다른 거의 모든 것은 ... 보안입니다."

Toomey 상원의원은 SEC 의장이 “우리가 증권 발행 및 거래를 규제하는 데 사용하는 기존 프레임워크를 이러한 것들 중 일부가 맞지 않는 매우 새롭고 매우 다른 기술에 적용하는 방법에 대해 계속해서 말하지 않습니다. — 양육권 규칙, 통관 규칙과 같이 — 이러한 것들은 적용되지 않습니다. 이에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았다”고 말했다.

투미는 이렇게 말했다.

실제로 의회가 개입하여 지침을 제공해야 한다고 생각합니다.

상원 의원은 "이 토큰이 증권이라고 주장하고 싶어도 암호화폐는 충분히 다르다고 생각한다"며 암호화폐가 "주식이나 채권과 매우 다르기 때문에 의회가 개입해야 한다"고 덧붙였다. 프레임워크를 제공합니다."

국회의원은 이렇게 결론을 내렸습니다.

그동안 Gensler 회장은 SEC 규정을 적용하려는 방법과 이유에 대해 훨씬 더 명확하게 설명해야 합니다.

최근 겐슬러 공개 그는 위원회 직원에게 암호 준수를 미세 조정하도록 요청했습니다. 또한 그는 "SEC 직원에게 기업가와 직접 협력하여 토큰을 적절한 경우 증권으로 등록하고 규제하도록 요청했다"고 말했습니다. 증권감독원도 신설 전용 사무실 암호화 파일을 검토합니다.

Pat Toomey 상원의원의 발언에 대해 어떻게 생각하십니까? 의회가 개입하여 암호화폐에 대한 규제 프레임워크를 제공해야 한다고 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오.

타임 스탬프 :

더보기 비트 코인 뉴스 마이너