Ripple 중역은 회사가 SEC에 의해 부당하게 대우받았다고 주장하지만 Ethereum의 프론트맨인 Vitalik Buterin도 침묵하지 않았습니다. 신선한 농담에서 후자는 전자가 "중국 통제"라고 버스 아래에 이더리움을 던졌다고 비난했습니다.
최신 불화는 또한 온타리오 기반의 암호화폐 거래소 Bitbuy 및 Newton과 함께 캐나다의 새로운 규제 변경에 대한 논의로 시작되었습니다. 인상적인 이더리움(ETH), 라이트코인(LTC) 및 비트코인 캐시(BCH)와 같은 알트코인을 제외하고, 규제가 강화되는 가운데 사용자가 "소비자를 보호"하기 위해 "제한된 코인"에 대한 30,000 CAD 연간 "구매 한도".
이때 Buterin이 다른 합법적인 암호화 자산보다 Ether에 특권을 부여하는 규정에 반대하는 이더리움 커뮤니티를 칭찬했습니다. Bankless.eth의 설립자인 David Hoffman이 온타리오 거래소가 XRP를 제한했다면 아무 말도 하지 않았을 것이라고 대답하자 부테린은 비웃으면서 말했습니다.
"XRP는 이미 "중국이 통제하는 imo"로 우리를 버스 아래에 던지려고 했을 때 보호에 대한 권리를 잃었습니다.
이더리움-리플 대전
부테린은 리플이 비트코인과 이더리움을 2020년에 중국이 통제하는 것으로 분류했다고 비난했습니다. 그런 다음 설립자는 현재 SEC와 싸우고 있는 블록체인 회사가 "새로운 수준의 이상함"에 빠졌다고 말했습니다.
말할 필요도 없이, Buterin의 최신 anti-XRP 논평은 David Schwartz조차 주저하지 않은 상당한 견인력을 얻었습니다. 다시 한 번 Ripple CTO 재확인하다 비트코인과 이더리움이 유가 증권이라는 그의 회사 입장은 두 네트워크의 채굴자를 eBay의 주주와 비교합니다.
"정부는 우리의 내러티브와 일치하지 않는 프로젝트를 처벌해야 합니다"는 ETH 브랜드에 대해 꽤 괜찮은 것 같습니다. 또한 PoW 시스템의 광부를 회사의 주주에 비유하는 것이 완벽하게 공정하다고 생각합니다. eBay의 주주들이 eBay가 제거하지 않는 구매자와 판매자 간의 잔여 마찰로 수익을 내는 것처럼 ETH와 BTC의 채굴자들도 마찬가지입니다.”
그런 다음 Schwartz는 Buterin에게 논쟁을 시장이나 정부가 해결해야 하는지 물었습니다.
리플 소송
규제가 명확하지 않은 상황에서 암호화 자산의 상태는 수년간 논쟁의 대상이었습니다. 진행 중인 미국 증권 거래 위원회(SEC) 대 리플 사건은 업계에 매우 필요한 돌파구를 제공할 것으로 예상됩니다.
규제 기관은 Ripple이 XRP 판매를 통해 불법 보안 제안을 수행했다고 주장했습니다. 그러나 회사는 여러 주장 승리 SEC가 상당한 조롱을 받고 있는 동안 계속되는 법적 투쟁에서. 이것은 잠재적으로 판결이 더 가깝다는 것을 나타낼 수 있습니다.
