Vitalik은 이더리움의 수석 과학자와 Muse가 합병을 통해 PoS가 더 빨리 올 수 있었던 방법에 대해 설명합니다.

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

이더리움의 지분 증명(PoS) 합의로의 전환에 모든 시선이 쏠리고 있습니다. 암호화폐 역사에서 역사적인 순간입니다.

이더리움의 공동 설립자이자 뮤즈인 비탈릭 부테린은 이번 주에 다가올 일에 대한 생각과 가슴 아프게도 네트워크의 진화에서 내려지지 않은 결정의 중요성에 대해 저울질했습니다.

'라는 제목의 기사에서가지 않은 길' 및 29월 XNUMX일에 게시된 부테린은 PoS로의 전환이 네트워크 수명보다 훨씬 더 일찍 일어났을 수 있음을 인정합니다.

Ethereum의 메인넷과 Eth2 비콘 체인 간의 체인 병합 병합, 것으로 예상된다 새로운 Ether 배출량을 90% 줄이고 네트워크의 에너지 소비를 99% 이상 줄입니다. 작업 증명(PoW) 합의를 폐지함으로써

Vitalik은 이더리움의 가장 큰 도전과 비판이 두 가지 상반된 비전의 균형을 맞추는 어려움에서 나왔다고 주장합니다. Buterin이 말하는 것을 들으려면 Ethereum은 "고급 애플리케이션을 구축하기 위한 고성능 및 기능적 플랫폼"이어야 하지만 "순수하고 단순한 블록체인"이어야 합니다. 다시 말해 복잡하면서도 동시에 단순하다.

하지만 어떻게? 그의 기사에서 Buterin은 Ethereum의 다음 단계의 핵심 요소와 네트워크가 오늘날의 위치에 도달한 방법에 대한 생각을 공유했습니다.

개스퍼가 온다

이더리움이 'Gasper' 지분 증명(PoS) 모델로 전환하고 작업 증명(PoW)에서 벗어나면 채굴자들이 네트워크에서 쫓겨날 것입니다. 대신, 코인을 잠그고 노드를 운영하는 ETH 보유자는 앞으로 진행되는 트랜잭션을 검증하는 임무를 맡게 될 것입니다.

이더리움의 환경 발자국은 PoS 합의에 따라 블록 보상과 함께 극적으로 줄어들 것입니다. 도입된 수수료 소각과 함께 EIP-1559 지난 XNUMX월 많은 분석가들은 이더리움이 PoS로 전환되면 디플레이션이 될 것이라고 생각합니다. 즉, 생성된 것보다 더 많은 이더가 소각될 것이며 상당한 가격 상승을 위한 길을 열 수 있을 것입니다.

그러나 Gasper는 "복잡한" 동시에 "매우 강력한 시스템"이라고 Buterin은 말합니다. 그는 PoS의 더 간단한 버전을 채택하면 훨씬 더 이른 날짜에 네트워크의 에너지 소비 및 공급 발행에 대해 "큰 개선"을 가능하게 할 수 있음을 인정합니다.

"처음에 좀 더 겸손했다면 먼저 더 제한된 목표를 달성하는 데 집중할 수 있었을 것입니다."

Vitalik Buterin

그는 2013년부터 존재했으며 네트워크가 시작될 때 코드에 작성된 이더리움에 활용될 수 있었던 NXT PoS를 인용합니다. “처음에 좀 더 겸손했다면 먼저 제한된 목표를 달성하는 데 집중할 수 있었을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

Buterin은 더 이른 날짜에 더 간단한 PoS 모델로 전환하면 네트워크의 생태적 외부성과 "환경 손상으로 인한 반암호화 정신"의 규모를 줄일 수 있다고 덧붙였습니다.

그러나 Vitalik은 Gasper가 "[대체 알고리즘]보다 훨씬 더 많은 것을 성취하려고 시도하기" 때문에 이더리움이 앞으로 나아갈 수 있는 더 큰 운영 기능을 가능하게 하기 때문에 매우 복잡하다고 주장합니다. 그는 출시 때부터 PoS 합의를 채택한 것은 "실수"였을 것이라고 주장합니다.

샤딩이 핵심

샤딩은 데이터 처리 방법의 효율성을 개선하기 위해 데이터베이스를 수평으로 나누는 것을 설명합니다. Ethereum의 맥락에서 샤딩은 혼잡을 줄이고 샤드라고 불리는 더 작은 체인의 네트워크에서 계산 부하를 공유하여 처리할 수 있는 트랜잭션 수를 증가시킵니다.

현재 이더리움의 레이어 2 네트워크는 병합 후 배송될 향후 업그레이드에 따라 샤드가 될 예정입니다.

PoS와 달리 샤딩된 이더리움의 설계는 최근 몇 년 동안 연구가 진행되면서 점점 더 단순해졌습니다. 현재 확장 로드맵 Ethereum이 모든 샤드가 단일 블록 내에서 병렬로 실행되는 통합 결제 계층으로 아편을 만들 때 절정에 달할 것입니다. 댄크샤딩.

Buterin은 더 복잡한 샤딩 디자인이 몇 년 동안 존재했지만 이를 "아이디어 및 수학적 모델"에 불과하다고 말합니다.

Buterin은 "Danksharding은 완벽하고 거의 구현 준비가 된 사양입니다. 그는 샤딩을 점진적으로 단순화하기 위해 시간을 들이는 것이 "절대적으로 옳은 조치였다"고 덧붙였습니다.

덜 복잡한 샤딩 모델에 대한 선호에도 불구하고 Vitalik은 종종 "합리적으로 간단한" 혁신을 가져오는 연구의 새로운 방향을 식별하는 데 "보다 야심찬 연구도 매우 중요한 역할을 한다"는 점을 인정합니다.

공급 분배 유동성 문제

이더리움은 여섯 번째 2014년에 최초의 코인 제공을 한 적이 있으며, 이 때 네이티브 토큰의 몫을 받는 대가로 대중으로부터 자금을 조달했습니다. 네트워크가 다음 해에 활성화되었을 때 배포되었습니다.

이더리움의 발행 모델은 비트콘의 전체 공급량을 채굴자에게 블록 보상으로 분배하는 Bitcon의 모델과 달리 네트워크가 가동될 때 이더리움 공급의 상당 부분이 이미 유동적일 것임을 의미했습니다. ICO 참가자를 위해 배정된 60M Ether와 함께 12M ETH는 출시 시 이더리움의 약 100명의 재단 회원과 초기 기여자에게 배포되었습니다. 이러한 움직임을 '사전 채굴'이라고 합니다.

Vitalik은 다가오는 Ethereum의 수석 과학자와 Muse의 합병으로 PoS가 어떻게 더 빨리 이루어질 수 있었는지에 대해 고민하고 Muse는 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 확보합니다. 수직 검색. 일체 포함. — *에테르 공급 분포 분석.* 출처: Etherscan

Ethereum 공동 창립자는 사전 광산에 대한 비판을 인정합니다. Buterin은 Ethereum이 활성화되기 전에 사전 채굴된 보상의 1분의 XNUMX을 분배하는 것이 "나중 기여자에게 [ETH]가 너무 적게 남았다"는 것을 인정합니다. 그는 또한 네트워크가 활성화된 지 XNUMX개월 이내에 "재정적으로 생존하기 위해 판매해야 할 필요성"으로 인해 이더리움 재단이 앞으로 나아가기 위해 기여자에게 지불하기 위해 XNUMX분의 XNUMX 또는 XNUMX백만 개의 이더를 보유하게 되었다고 강조합니다.

"문제는 관련이 있습니다. 중앙 집중화에 대한 인식을 최소화하려는 욕구가 더 작은 예비 광산에 기여했고 더 작은 예비 광산이 더 빨리 소진되었습니다."

Vitalik은 Ether의 조기 배포가 어떻게 더 잘 처리될 수 있었는지에 대한 명확한 답이 없다고 주장합니다.

Buterin은 블록 보상의 일부가 특정 기간(예: 1년 동안 블록당 2 ETH) 동안 일시적으로 개발 기금으로 이전되는 "오늘날 일부 DeFi 프로젝트에서 인기 있는 'XNUMX일부터 DAO' 경로"에 대해 숙고합니다. 그러나 그는 이 모델이 네트워크가 지나치게 중앙 집중화되어 있는 것처럼 보인다는 비판으로 이어졌을 것이라고 추측합니다.

"개발자 펀드가 완전히 중립적이었더라도 오늘날 이더리움의 사전 채굴에 대해 소리치는 사람들은 DAO 포크에 대해 두 배나 더 강하게 소리를 지르기 시작했을 것입니다."