FTX의 전 CEO인 Sam Bankman-Fried(SBF)의 논평을 다룬 New York Times 기사에 이어 대중은 SBF와 Alameda Research의 임원인 Caroline Ellison에 대한 "퍼프 피스"를 게시한 주류 언론에 계속해서 비난을 퍼붓고 있습니다. . 전 FTX 및 Alameda 경영진에게 너무 관대하고 심지어 개인을 칭찬하기까지 한 많은 기사가 소집되었습니다.
비평가들은 Forbes, Washington Post 및 Wall Street Journal에서 발행한 특정 FTX 관련 기사가 FTX 및 Alameda 임원을 칭찬한다고 말합니다.
15년 2022월 XNUMX일, Bitcoin.com News는 기사 뉴욕 타임즈(NYT) 기사가 전 FTX 임원 Sam Bankman-Fried(SBF)가 더 잘 자고 비디오 게임을 하고 있다는 기사를 게재한 후 받은 비판에 대해. 사람들은 NYT 기사에 그다지 만족하지 않았고 비평가들은 당시 뉴스 간행물이 SBF에 대해 부드러워졌다고 말했습니다. NYT 기사는 전직 FTX 및 Alameda 경영진에 대해 온화하고 심지어 개인을 칭찬하기까지 한 주류 언론(MSM) 아울렛이 발표한 유일한 사설이 아닙니다.
예를 들어, 비평가들은 워싱턴 포스트의 댄 다이아몬드를 비난했습니다. 신고 "FTX가 붕괴되기 전에 설립자는 전염병 예방에 수백만 달러를 쏟아 부었습니다." Diamond의 보고서는 Covid-19와 같은 또 다른 전염병을 예방할 이니셔티브에 대한 SBF의 상당한 기부를 강조합니다.
그러나 Washington Post가 Diamond의 이야기를 트윗했을 때 뉴스 매체는 SBF를 칭찬했다는 이유로 덩크슛을 했습니다. “그를 고귀하게 보이게 하지 마세요. 그는 폰지 사기를 치는 사기꾼이었습니다.” 쓴 워싱턴포스트(WP)에 또 다른 누리꾼은 WP의 트윗에 “'스폰서 글입니다'라고 적힌 부분이 어디 있느냐”고 답했다.
경제학자이자 트레이더인 알렉스 크루거(Alex Krüger)도 WP 기사를 두드렸다. 트위트 된:
믿을 수 없는. @washingtonpost는 FTX에 대해 21세기 가장 지독한 금융 사기가 아니라 선의의 자선 기업가의 경우인 것처럼 쓰기로 결정했습니다. 정말 수치스러운 일입니다.
대중의 의견: 아무도 알라메다의 최고 간부가 '해리포터 팬'이거나 소위 '수학 천재'였는지 신경 쓰지 않습니다.
어떤 사람들 라는 워싱턴 포스트 기자 광대들과 수많은 사람들 라는 Diamond는 "퍼프 조각"을 보고합니다. NYT 기사와 워싱턴 포스트 사설은 FTX와 알라메다 경영진을 찬양했다는 비난을 받은 유일한 기사가 아닙니다. Forbes 기사도 Alameda Research의 전 CEO인 Caroline Ellison을 지지했다는 비난을 받았습니다.
당시 트위터 계정 '특이한 고래' 트위트 된: “이것은 Forbes의 야생입니다. Caroline Ellison은 '수학 천재'이자 '큰 위험을 감수하는 사람'이라고 불립니다.” Unusual Whales는 다음과 같이 덧붙였습니다.
FTX의 자체 서비스 약관을 위반하고 고객 자금을 사용한 것으로 추정되며 상환 청구를 받지 않은 개인이라고 하기보다는.
게다가 포브스가 공유 Twitter의 기사에서 설명은 FTX 이야기가 "alt-right의 새로운 사랑"이라고 말했습니다. 한 사람 쓴: “Forbes는 어떻게 되었습니까? 예전에는 더 좋았습니다.”
“이 스핀은 우스꽝스럽습니다. Caroline은 오른쪽과 왼쪽에 있는 모든 사람에게 조롱을 받습니다.” Wayne Vaughan 트위트 된 Forbes의 Caroline Ellison 인수에 대한 응답으로. "Fatman"으로 알려진 내부 고발자는 또한 SBF와 Alameda의 Ellison을 다루는 MSM 이야기에 대해 XNUMX센트를 공유했습니다.
그는 또한 "미묘한 방식"으로 Ellison에 대해 보고하기를 원하는 Forbes 기자의 스크린샷을 공유했습니다. "누군가 FTX 크루 주변의 내러티브에 영향을 미치기 위해 미디어 캠페인에 자금을 지원하고 있다고 생각합니다. 슈퍼 악당에 불과한 것으로 보여야 합니다." Fatman 말했다. "실제 사실을 보도하는 대신 '지지자'의 호의적인 의견을 구하는 포브스 기자가 있습니다."
월스트리트저널(WSJ)도 앨러미다의 엘리슨을 호의적으로 보도해 질타를 받았다. Reddit 포럼 r/cryptocurrency에서 Redditor “kindred_asura”는 WSJ 기사 Ellison에 집중합니다. “지금 WSJ에서 Caroline Ellison에 대한 첫 페이지 퍼프 피스. 사기 또는 불법 활동에 대한 언급은 하나도 없습니다.”라고 Redditor는 말했습니다. Reddit 게시물은 r/cryptocurrency 중재자가 게시물을 삭제하기로 결정하기 전에 대략 811개의 찬성 투표를 받았습니다.
Redditor u/kindred_asura는 "사기 사업을 운영하는 동안 수십억 고객의 자금을 잃는 '나 자신을' 발견하지 않기를 바랍니다."라고 말했습니다. 전반적으로 많은 사람들이 MSM이 FTX 및 Alameda 경영진에 대해 보고할 때 의도적으로 공을 떨어뜨렸다고 믿는 것 같습니다.
또한 소셜 미디어와 Reddit 포럼 게시물은 팬데믹 예방을 위해 SBF가 수백만 달러를 기부하는 것에 대해 아무도 신경 쓰지 않는다는 것을 분명히 나타냅니다. 또한 소셜 미디어와 포럼에 대한 수백 개의 댓글은 사람들이 Ellison의 소위 "nerdy" 행동과 그녀가 Harry Potter를 좋아한다는 사실에 확실히 관심이 없음을 시사합니다.
주류 언론이 FTX 스캔들에 대해 지금까지 한 보도에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.
