부문별 SMB의 사이버 보안 문제는 무엇입니까?

위협 탐지가 계속 증가하는 동안 사이버 보안 기술 격차가 확대되면서 비즈니스가 노출되고 있습니다. 이는 특히 현재의 경제 환경으로 인해 지출을 억제해야 하는 중소기업이 느끼는 문제입니다. 이를 염두에 두고 최신 사이버 위협을 감지하고 대응하는 능력을 확인하기 위해 최근 다양한 분야의 700개 이상의 SMB를 조사했습니다. 차이점은 극명합니다. 일부 부문은 사내 사이버 보안 기술에 대해 높은 신뢰를 갖고 있는 반면, 다른 부문은 사이버 보안을 보호하기 위해 외부 전문가에게 사이버 보안을 상당히 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

각 부문을 자세히 살펴보겠습니다.

• 비즈니스 및 전문 서비스

데이터에 따르면 비즈니스 및 전문 서비스 SMB의 26/31 이상(33%)이 사내 사이버 보안 전문 지식에 대해 약간 또는 전혀 신뢰하지 않는 것으로 나타났습니다. XNUMX분의 XNUMX 미만(XNUMX%)은 최신 위협에 대한 팀의 이해에 대해 거의 확신하지 못했습니다. 또한 XNUMX분의 XNUMX(XNUMX%)은 사이버 공격의 근본 원인을 파악하는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다.

비즈니스 및 전문 서비스 범주의 SMB 4명 중 거의 10명(38%)이 사내에서 보안을 관리하며 이는 평균 SMB(34%)보다 약간 높습니다. 절반 이상(54%)이 대신 아웃소싱을 선호합니다. 그러나 추가로 8%는 향후 12개월 이내에 사이버 보안을 아웃소싱할 계획입니다.

비즈니스 및 전문 서비스 중소기업의 24%만이 보안 관리를 사내에서 유지하는 것을 선호하며 이는 조사 대상 부문 중 가장 낮습니다. 26분의 40 이상(XNUMX%)은 단일 보안 제공업체에 아웃소싱하고 XNUMX%는 여러 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

• 금융 서비스

금융 서비스를 운영하는 중소기업의 거의 3분의 10(29%)이 사내 사이버 보안 전문 지식에 대해 거의 또는 전혀 확신하지 않습니다. 훨씬 더 많은 사람들(36%)은 사이버 보안 위협에 대한 직원의 이해를 거의 또는 전혀 신뢰하지 않습니다. 그러나 금융 서비스 중소기업의 26%만이 사이버 공격의 근본 원인을 파악하는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각하며 평균 중소기업(29%)보다 낮습니다.

금융 서비스 중소기업의 28%만이 사내에서 보안을 관리하며 이는 조사 대상 부문 중 가장 낮습니다. 오히려 거의 65분의 59(XNUMX%)가 대신 아웃소싱하며 이는 평균 SMB(XNUMX%)보다 훨씬 많습니다.

금융 서비스 중소기업의 26/39 이상(XNUMX%)은 보안 관리를 사내에서 유지하는 것을 선호합니다. 동일한 숫자가 단일 공급자에게 아웃소싱하는 것을 선호하는 반면 XNUMX%는 여러 공급자에게 보안을 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

• 제조 및 산업

제조 및 산업 SMB의 33분의 25(10%)은 사내 사이버 보안 전문 지식에 대해 약간 또는 전혀 신뢰하지 않으며 이는 평균 SMB(40%)보다 훨씬 높습니다. 29명 중 XNUMX명(XNUMX%)은 다른 어떤 부문보다 보안 위협에 대한 직원의 이해를 거의 또는 전혀 신뢰하지 않습니다. 그러나 XNUMX%만이 최악의 상황이 발생할 경우 사이버 공격의 근본 원인을 파악하는 데 어려움을 겪을 것이라고 우려했습니다.

3개 중 10개(30%)의 제조 및 산업 중소기업만이 사내에서 보안을 관리합니다. 63배 이상(XNUMX%)이 보안을 아웃소싱하는 것을 선호하며, 이는 모든 부문에서 두 번째로 높은 수치입니다.

제조 및 산업 분야의 SMB 중 33분의 24(35%)은 사이버 보안 관리를 사내에서 유지하는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. XNUMX%만이 단일 보안 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호하고 XNUMX%는 여러 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

• 소매, 도매 및 유통

80명 중 67명(74%)의 소매, 도매 및 유통 SMB는 모든 부문에서 대부분의 사내 사이버 보안 전문 지식에 대해 보통 또는 높은 신뢰를 가지고 있습니다. 이는 제조 부문(64%)에서 볼 수 있는 것보다 IT 팀의 사이버 보안 전문성에 대한 확신이 훨씬 더 큽니다. 소매, 도매 및 유통 중소기업의 79/XNUMX(XNUMX%)은 보안 위협에 대한 직원의 이해도에 대해 보통 또는 높은 신뢰를 보이는 반면, 금융 서비스 중소기업은 XNUMX%에 그쳤습니다. 마찬가지로 더 많은 소매, 도매 및 유통 중소기업(XNUMX%)이 다른 어떤 부문보다 공격의 근본 원인을 파악하는 능력에 대해 확신을 가지고 있습니다.

4개 중 10개 이상(41%)의 소매, 도매 및 유통 SMB는 모든 부문에서 가장 많은 사이버 보안을 사내에서 관리합니다. 이 때문에 현재 53%만이 보안을 아웃소싱하고 있습니다. 그러나 6%는 내년에 그렇게 하려고 합니다.

3개 중 약 10개(31%)의 소매, 도매 및 유통 SMB는 보안 관리를 사내에서 유지하는 것을 선호합니다. 동일한 숫자가 단일 보안 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호하고 28%는 여러 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

• 기술 및 통신

기술 및 통신 중소기업의 25/78(77%)은 사내 사이버 보안 전문 지식에 대해 약간 또는 전혀 신뢰하지 않습니다. 그러나 해당 부문의 더 많은 중소기업(XNUMX%)이 직원들이 보안 위협을 이해하고 있다고 어느 정도 또는 높은 확신을 가지고 있습니다. 또한 XNUMX분의 XNUMX 이상(XNUMX%)은 공격이 발생할 경우 근본 원인을 파악하는 능력에 자신이 있습니다.

당연히 더 많은 기술 및 통신 SMB(37%)가 평균 SMB(34%)보다 사내에서 사이버 보안을 관리합니다. 하지만 소매업체보다 보안을 아웃소싱하는 비율이 더 많습니다(58% 대 53%).

10개 중 31개(23%)의 기술 및 통신 중소기업은 보안 관리를 사내에서 유지하는 것을 선호합니다. 반대로 36%는 단일 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호하고 XNUMX%는 여러 보안 제공업체에 아웃소싱하는 것을 선호합니다.

잘못된 보안 감각?

특정 분야의 SMB는 다른 분야보다 사이버 보안 관리에 대한 신뢰 수준이 높고 접근 방식이 다르지만 종종 이러한 SMB는 사이버 보안을 사내에서 완전히 관리하므로 보안 감각이 매우 뛰어날 수 있습니다. 사내 관리를 추구하는 경우 정기적인 타사 보안 감사와 보안 정책의 생성 및 정기적인 업데이트가 권장됩니다.

ESET의 2022 SMB 디지털 보안 감정 보고서 이러한 증가하는 요구 사항이 SMB를 이끄는 위치에 대한 명확한 메시지를 보냅니다. 설문 조사에 참여한 SMB의 총 32%가 EDR(엔드포인트 탐지 및 대응), XDR(확장된 탐지 및 대응) 또는 MDR(관리형 탐지 및 대응) 사용을 보고했으며 33%는 향후 12개월 동안 이 기술을 활용할 계획입니다. 기술 및 통신(69%), 제조 및 산업(67%) 및 금융 서비스(74%) 분야의 SMB 대다수가 보안 요구 사항을 아웃소싱하는 것을 선호하므로 이 설문 조사에서 파악하기 어려운 질문은 다음과 같습니다. 이러한 업종에서는 지속적인 사내 관리를 우선시하고 있으며 그 구체적인 이유는 무엇입니까?

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.welivesecurity.com/2023/04/12/what-are-cybersecurity-concerns-smbs-sector/