중국의 암호화폐 활동 금지는 암호화폐 이니셔티브의 목적지 기회를 제시했으며 그 중 대만은
필요한 규제 수립과 관련하여 대만이 오랫동안 기피해 온 분야인 대만 경제부(MOEA)는 이제 감독 및 규제 방향을 택했습니다. 월요일에 대만 정부는 말했다 암호화폐와 디지털 자산의 규제를 위한 프레임워크를 만들고 있다는 것입니다.
암호화폐 재분류
MOEA는 앞으로의 변경 사항에 따라 대만의 암호화폐가 이제 다음과 같이 그룹화될 것이라고 언급했습니다. “가상화폐 플랫폼 및 무역사업” 초기 분류 대신 “소프트웨어 디자인 서비스.” 새로운 프레임워크는 과세를 보장하고 아시아 국가의 암호화폐 시장에 대한 관리 규칙 세트를 개발하는 데 있어 관련 법무 부서와 협력하기 위해 금융감독위원회(FSC)에 감독 책임을 할당했습니다.
규제 설정의 변화는 암호화폐 관련 활동에 참여하는 기업과 소비자 모두 이제 훨씬 더 엄격한 규칙과 정책을 준수해야 함을 의미합니다. 암호화폐가 활황을 누리고 있고 국내 정치계층의 압력이 가중되고 있다는 점을 고려할 때 이러한 변화는 가장 적절한 시기에 이루어질 수 있습니다.
이달 초, 중국 시간 신고 FSC 황티엔무(Huang Tien-mu) 위원장은 규제에 필요한 기반 마련을 위한 논의에서 주요 부처 및 기타 정부 기관을 만났습니다. 당시 Tienmu는 자신의 임무가 증권형토큰공개(STO) 및 자금 세탁 의심 사례 조사에만 제한되어 있다고 말했지만, 이제 대만은 이 문제에 대해 보다 진보적인 접근 방식을 취하고 있는 것으로 보입니다.
싱가포르 및 기타 암호화폐 피난처 따라잡기
이 나라는 꽤 많은 암호화폐 이니셔티브를 주최해 왔으며, 심지어는 암호화폐 천국으로 분류될 수도 있습니다. 지난 몇 년 동안 DeFi 대출 플랫폼 Cream Finance 및 NAOS Finance와 같은 회사가 작년에 국내에 출시되면서 암호화폐 프로젝트가 국내에 자리를 잡았습니다.
가장 오랫동안 남아 있는 질문은 잠재적인 허점으로부터 투자자를 보호함으로써 암호화폐 부문을 관리하기 위한 조치가 부족하다는 것입니다. 베트남은 7월 초부터 암호화폐 거래소에 자금세탁방지(AML) 규정을 시행하기 시작했습니다. 또한, 중국의 암호화폐 활동 추방은 암호화폐 허브가 충돌하여 다른 누군가가 채워야 하는 공백을 의미했습니다.
대만은 역사적으로 디지털 자산에 그다지 적대적이지 않았기 때문에 중국을 떠나는 기업의 실행 가능한 목적지로 여겨지는 이유입니다. 그러나 싱가포르와 같은 경쟁 목적지는 대만에 비해 훨씬 더 명확한 규정이라는 한 가지 주요 이점을 가지고 있습니다.
출처: https://coinjournal.net/news/what-do-new-the-designations-mean-for-the-crypto-sector-in-taiwan/
