암호 화폐 — 거의 14년의 역사에도 불구하고 비트 코인 2008 및 이더리움의 2015년 출시 - 오늘날까지도 전문가와 일반인들에게 매우 논란이 되고 혼란스럽고 논쟁의 여지가 있는 개념으로 남아 있습니다. 크립토 세계는 신자들과 증오자들 사이의 영적 전투 공간이었으며, 최근에는 그 차이를 이용하여 사적 이득. 전투가 너무 치열하여 신자들을 서로 혐오하고 패권을 놓고 싸우는 진영(예: BTC 대 ETH 대 SOL 대 ADA 대 XTZ)으로 나눕니다.
전통 금융(TradFi)을 믿는 사람들에게 화폐는 유일하게 신뢰할 수 있는 교환 매체, 가치 저장 및 계정 단위입니다. 모든 시장 참여자가 공감할 수 있는 "신뢰받는 대중의 얼굴"인 정부의 권위 증명이 부여됩니다. 피아트는 정부를 보증인으로 하는 참여자 간의 참여 조건과 함께 제공되는 사회 계약입니다. TradFi 신자들에게 암호화는 오히려 "더 큰 바보 이론," 과대 광고와 공허한 약속에만 근거한 것으로 보입니다. 다른 건 없습니다. "어떻게 아무나 아무나 허공에서 돈을 벌 수 있습니까?" 그들은 질문합니다.
의 신자들에게 분권화 된 금융 (DeFi), 암호화는 실질적으로 유용하며 "더 좋은 이론.” 대부분의 암호 화폐 전도사들은 금본위제에서 분리된 "명목"을 공격합니다. 브레튼우즈 합의 1970년대에 금과 미국 달러를 분리시켰습니다. 따라서 암호 화폐는 가치가 단순하기 때문에 법정 화폐와 다르지 않습니다. 사회 건설. 현상 유지에 대한 암호화 지지자의 또 다른 공격은 끝났습니다. 중개 더 높이 운전하는 거래 비용 참가자를 위해 시장 비효율을 만듭니다. 더욱이 대중의 데이터는 이익을 위해 소수에 의해 악용됩니다. 그러나 중개자는 감독을 위한 보다 효율적인 모델이며, 모니터링 비용 레귤레이터용. 감독 없이는 대중의 신뢰도 없습니다. 두 세계는 화해할 수 없다.
익명성, 무신뢰성, 무허가 및 탈중앙화와 같은 크립토의 사회적 계약은 강점이자 약점입니다. 그러나 합법성을 얻기 위해 암호 화폐는 더 이상 비밀 부문이 될 여유가 없습니다. 암호 화폐의 경우 지금까지 완전히 부족했지만 필요한 것은 공공 책임에 대한 공개 토론입니다. 크립토는 모든 ICO(초기 코인 제공), IDO(초기 탈중앙화 거래소), IEO(초기 거래소 제공) 및 INO(초기 노드 제공)의 존재가 수백만 명의 사람들이 소유한 생명과 자산에 영향을 미치기 때문에 공공 책임 이상에서 벗어날 수 없습니다. 사람들: "공익". 여기에서 "공개"라는 단어는 신뢰가 이미 존재하는 가족 및 친구와 같이 개인 또는 밀접하게 연결된 그룹에 사용되는 암호를 구별하는 데 사용됩니다. 따라서 암호화 영역은 사회적 계약을 실현하기 위해 공적 책임을 수용해야 합니다. 이를 수행하는 방법에는 여러 가지가 있지만 3S 전략을 설명하겠습니다. 자기 규제, 자기 보호 및 자기 협력.
첫째, 자기 규제. 까다로운 문제는 모든 종류의 사기를 방지하기 위해 암호 프로젝트에 대한 공개 보증의 필요성을 암호 세계가 결정하는 것입니다. 불리한 상황에서 암호화는 어떻게 보장됩니까?
고려해야 할 몇 가지 질문이 있습니다. 예를 들어, 암호화 프로젝트가 대중에게 공개되기 전에 얼마나 오랫동안 잘 운영되어야 하고, 명확한 비즈니스 모델을 가지고 있으며, 운영자가 이를 관리할 자격이 있습니까? 암호화 프로젝트는 기존 법적 구조(예: LLC 또는 일반 파트너십)에 의존해야 합니까, 아니면 새로운 유형의 법적 구조가 필요한 경우 어떻게 보여야 합니까? 조직이 아닌 개인이 시작한 모든 암호화 프로젝트에 법인이 필요합니까?
자체 규제하기 위해 암호화 영역은 "B 사 인증,” 공익을 현대 기업의 중심에 두는 ESG 관행에 대한 자발적 표준입니다. 암호 자체 규제의 장점은 암호 행위자가 무엇이 작동하고 무엇이 작동하지 않는지 더 잘 알고, 따라서 암호의 미래를 결정하기 위해 규제 기관보다 우위를 점할 수 있다는 것입니다.
규제 기관의 이익에 비해 자신의 이익을 보호하면서 자체 규제를 통해 암호 세계는 누가 암호 화폐를 대중에게 출시할 수 있는지에 대한 기준을 결정할 수 있습니다.기준), 암호화가 공개적으로 작동하는 법적 근거(적법), 그리고 대중에게 서비스를 제공하는 암호화에 대한 책임 메커니즘(책임).
자체 규제된 암호화 영역은 다양한 국가에서 현재 일어나고 있는 것처럼 규제 기관의 통제를 받는 것보다 더 나은 방법일 수 있습니다. 익명이 문화이지만 누군가가 좋은 자치, 암호화 프로젝트가 수행하고 달성하는 것에 대한 일종의 자체 보고, 암호화 설립자의 지갑 상태를 보장하기 위해 공개 얼굴 역할을 하는 이점이 있습니다. .
둘째, 자기 보호. 해킹은 암호화 프로젝트에 대한 일반적인 위협이므로 자기 보호는 또 다른 암호화 공공 책임 질문입니다. 암호화는 기본적으로 해킹될 수 있는 코드 묶음입니다. 2016년 DAO 해킹, 이더리움 프로젝트에서 가장 큰 프로젝트 중 하나이며, Axie Infinity의 Ronin 체인 공격 올해 초 수억 달러의 손실을 입었습니다. 다른 큰 암호 해킹 목록은 끝이 없습니다.
그러나 많은 해킹 사례도 전적으로 기술적 문제가 아니라 참여자의 실사 부족과 같은 행동 문제로 인한 것입니다. 코드 감사는 일반적인 관행이지만 여전히 안전한 표준에 부합하지 못하는 경우가 많습니다. 자체 규제되고 자체 관리되는 부문으로서 암호화 세계는 자체 및 공공 자금을 보호하기 위해 더 나은 방법을 지속적으로 개발해야 합니다.
마지막으로, 자기 협력. 왕, 기사, 주교에서 졸에 이르기까지 암호화폐 플레이어는 자아를 버리고 단결을 시작하여 생존, 합법성 및 주류화라는 세 가지 공통 목표를 추구해야 합니다. 이것의 핵심은 암호화가 아직 수명 주기의 초기 단계에 있다는 인식입니다. 암호 화폐가 다음 통화가 될 수 있는지 또는 가치 저장소가 될 수 있는지 여부는 알 수 없고 논쟁의 여지가 있습니다. 단지 시간이 말해 줄 것이다. 그러나 전 세계적으로 암호화폐 행위자들 사이에는 암호화폐를 가치 있게 만드는 것이 암호화폐의 "사용 사례"라는 데 대한 일반적인 합의가 있습니다. "사용 사례 사고 방식" 또는 내가 부르는 것 "어포던스 오리엔테이션" — 법정화폐와 암호화폐 진영 간의 차이를 조정하고 보다 설득력 있는 방식으로 암호화폐를 수용하도록 더 많은 대중을 유인할 수 있으므로 암호화폐의 미래를 위한 더 안전한 내기입니다.
암호화가 사용될 수 있는 멋진 미래형 방법을 생각해 보십시오. 차량, 부동산 및 대학 증명서에 대한 저렴하고 검증 가능한 식별자로; 메타버스 내에서 시장 교환을 위한 자산으로, 다음과 같은 스마트 조직에서 작업을 자동화하는 효율적인 방법 분산 된 자율 조직 (DAO). 경쟁하는 모든 암호화 캠프와 선출된 리더 그룹으로 구성된 All Crypto DAO가 모든 종류의 암호화에 대한 권한 증명을 제공하고 집단 행동을 허용할 수 있는 대안적인 거버넌스 구조로 형성될 수 있다고 상상해 보십시오.
암호화는 중생, 재침례, 재구성 및 새로운 정체성이 필요합니다. 대중, 즉 탈중앙화 정신이 부상하지만 동시에 소멸할 수도 있습니다. 이 암호 겨울은 모든 이해 관계자가 암호의 대체 역사를 재고하고 그럴듯한 미래를 계획하기에 완벽한 시간입니다. 혁신과 평등한 기회의 정신을 여전히 지지하면서 부문을 규율하고 신뢰를 재구축하기 위한 공적 책임을 수용하기에 너무 늦지 않았습니다.
