좋은 네트워크 관리인이 인센티브 조정을하는 이유

소프트웨어가 효율적인 기능을 위해 정기적 인 업데이트를 필요로하는 것처럼, 마찬가지로 분산 형 플랫폼과 여기에 배포 된 애플리케이션은 유사한 패턴을 따릅니다. 최근 가장 많이 연구 된 주제는 인센티브 조정과 관련하여 우수한 분산 네트워크 관리자를 정의, 설계 및 구축하는 것입니다. 현재까지 대부분의 오픈 소스 플랫폼은 소규모 클러스터에서 플랫폼과 애플리케이션을 구축하고 배포 할 수있었습니다. 경제적으로 업 스케일링 문제를 해결하기 위해 가장 적합한 솔루션은 중앙 집중식 및 분산 형 플랫폼의 혼합이었습니다. 평범한 말로 네트워크 관리자는 네트워크의 전반적인 기능을 관리하는 사람입니다. 언급 된 의역 적 정의 (이전 줄)는 주로 중앙 집중식 네트워크를위한 것입니다. 그러나 분산 형 네트워크의 경우 주제가 아직 연구 및 실험 초기 단계에 있기 때문에 명확한 정의가 아직 만들어지지 않았습니다. 현재 고려되고있는보다 넓은 관점은 그리드의 모든 모드가 일부 합의 알고리즘 / 증명을 통해 자신을 승인 한 후 관리자가 하나가된다는 것입니다. BFSI (은행, 금융 서비스 및 보험) 은행 관점의 관리인이 고객의 증권을 보관하여 보관합니다. 이 부분은 인센티브 조정을 염두에두고있는 적절한 분산 네트워크 관리자 네트워크가 정확히 무엇인지 파악하는 데 중점을 둡니다.

기술은 일상 활동과 너무 많이 연결되어 최신 기술 아키텍처에 따라 정책이 만들어지고 변경되기 시작했습니다. 그중 한 가지 예는 분산 형 플랫폼“블록 체인”입니다. 실용적인 증거는 위에서 언급 한 것처럼 하향식 거버넌스에서 국영 거버넌스로의 이전입니다. 이 작품에서. 클라우드 컴퓨팅과 같은 초기 기술과 인공 지능, 기계 학습 등과 같은 일부 최신 기술은 일상적인 인간 활동에 들어갔습니다. 의료 산업 및 금융 서비스 부문과 같은 혜택을 경험하기 시작한 산업은 거의 없습니다. 채굴 자들의 탈 중앙화 생태계에서 다른 문제 외에 사용자 (몇 가지 예를 들어)는 오픈 소스에서 기능이 여러 번 발생함에 따라 적절한 구조 (아직)가 없기 때문에 시나리오가 혼란 스러워진다는 것입니다. 최근 (2016 년) 시장에 진입 한 중앙 집중식 거버넌스 구조와 같은 다소 유사한 계층 구조는 DAO (분산 형 자율 조직)입니다. 그 기능은 P1P에서 반복적 인 활동을 수행하고 기록하고, 암호화 된 방식으로 암호화되며, 민주적 협의 프로세스를 통해 조직을 관리하고 업데이트하기 위해 각 내부 이해 관계자의 자발적인 기여에 의존하는 것입니다. 실행되는 두 가지 거버넌스 구성 요소는 내부 거버넌스 구성 요소와 외부 거버넌스 구성 요소입니다. 내부 거버넌스 구성 요소는 비 계층 적 모드와 준 민주적 특성을 포함합니다. 외부 거버넌스 구성 요소에서 강조점은 네트워크 실행 및 의사 결정을위한 개별 노드뿐만 아니라 서버 클러스터에 대한 의존성에 있습니다. 그림 2, 3 및 1은 거버넌스를위한 중앙 집중식, 반 중앙 집중식 및 분산 형 모델의 차이점을 보여줍니다. 그림 2, 3 및 4의 차이점을 함께보기 위해 그림 XNUMX는 권력 관계, 기능 및 우물 대체 이름과 같은 별개의 행위자를 통해이를 나타냅니다. 이제 몇 가지 삽화를 확인합시다.

TEX는 레이어 XNUMX 결제 시스템을 통해 작동하는 전면 실행, 적응 형, 비 양육권 거래소입니다. 제안 된 시스템은 PoW (작업 증명) 합의 알고리즘을 통해 매커니즘이 많은 번거 로움 (은유 적으로 말함)없이 작동 함을 보여줍니다. 백엔드에서 it (TEX)은 여러 수준에서 암호화를 활용하여 작동합니다. 이 메커니즘은 시간 간격 내에서 데이터를 해독해야하는 시간 잠금 퍼즐을 사용합니다. 이는 암호 해독에 필요한 키가 없으면 예상치 못한 일입니다. 지식의 영 지식 증명 (ZKP)을 통해 증명자는 공개 정보를 공개하지 않고도 특정 진술을 검증 할 수 있습니다. 지불 채널은 블록 체인 에스크로를 통해 보호되는 개인적이고 안전한 PXNUMXP 채널을 설정합니다. 간단히 말해, 아래에 표시된 인포 그래픽은 TEX가 백엔드에서 작동하는 방식을 보여줍니다.

moonwalk 순서는 위에서 설명한대로 여러 수준에서 암호화를 사용하는 조합입니다 (ZKP + Time Lock Puzzle + Merkle Tree 데이터 추가). 문 워크 주문이 완료되면 암호화 주문이 거래소에 전송되어 시작되며, 그다음에 나무에 새 잎을 추가하여 (데이터를 추가하여) Merkle 산맥을 구성합니다. 새 잎이 추가되면 사용자 (암호화 명령을 보낸 사람)는 올바른 암호 해독 순서가있는 키를 받게됩니다. [(2)에서 (6)] 프로세스는 거래소가 주문을 조사하려고 할 때 면밀히 조사하기 위해 계속 실행됩니다. Merkle 트리의 워크 플로를 보려면 그림 4 확인. 블록 체인 기술의 시작부터 지금까지 경험 한 기복을 포괄하는 더 넓은 관점에 관한 또 다른 연구를 살펴 보겠습니다.

올바르게 언급 됨 이 작품에서, 진실은 복잡하다는 것입니다. 컨텍스트의 다중 계층화는 전 세계의 특정 사례 / 시나리오를 설명하기위한 전제 조건이되었습니다. 여기에서 언급 한 더 넓은 관점과 특정 분산 네트워크 관리자의 이전 예를 통해 향후 블록 체인이 분산 네트워크 관리자에게 적합한 선택 인 이유를 더 잘 이해할 수 있습니다.

인포 그래픽은 블록 체인 기술의 기술적 특성을 보여줍니다. 간단히 말해, 분산 형 거버넌스와 분산 원장의 조합이 어떻게 더 개방적이고 컨소시엄 거버넌스를 제공하는지 보여줍니다. 세미 오픈 소스 및 / 또는 분산 거버넌스는 중앙 거버넌스 프로세스에서 전적으로 해당되지 않는 사람들의 합의를 통해 규칙을 정의하고 검증하며 규칙을 구축하는 데 도움이됩니다. 규칙이 사람들과의 합의에 내장되어 있기 때문에 분산 형 애플리케이션은 "추가 전용 데이터 구조"와 같은 사용에서 실행 가능하고 실용적으로 보입니다. 우회되는 또 다른 장애물은 중개자의 간섭 (많은 시나리오에서)입니다. 블록 체인 기술이 앞으로 나타날 기능에 대해 더 깊이 알고 싶다면 그림 2가 그 측면에 도움이 될 것입니다.

위에서 언급 한 몇 가지 그림을 살펴본 후 분산 형 네트워크 관리자를 구축하고 흡수하는 것은 상상할 수없는 작업이라는 것이 상식적인 것 같습니다. 블록 체인 기술 및 관련 애플리케이션이 생산적으로 증가하고있는 강도와 다양성으로 인해 인센티브 조정과 관련하여 분산 된 네트워크 관리자를 확보하는 것은 마치 케이크처럼 보입니다.

블록 체인 영역의 업데이트에 대해 더 알고 싶거나 도움이 필요한 경우 주저하지 마십시오. 그냥 들러 프리마펠리시타스, 업계에서 5 년 이상의 경험을 쌓은 창립자 겸 공동 창립자가 원하는 결과를 얻을 수 있도록 안내해드립니다.

출처 : https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-wrt-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-wrt -인센티브 조정