글로벌 암호화폐 규정의 미래는 어떤 모습일까요?

글로벌 암호화폐 규정의 미래는 어떤 모습일까요?

What will the future of global crypto regulations look like? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

암호화폐 규제 담론은 매주 계속해서 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 규정 준수 격차를 식별하는 것부터 공간의 급속한 혁신에 보조를 맞추는 것까지 규제 기관은 다양한 우선 순위를 저글링하고 있으며 암호화 사례가 증가함에 따라 신속하게 행동해야 한다는 압력을 받고 있습니다. 이는 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송 이번 주 Coinbase 및 Binance에 대해 규제 단속 고조 업계에.

규제 당국이 암호화폐에 대한 공통 분류 체계를 만들기 위한 대대적인 실험을 계속함에 따라 암호화폐에 관심이 많은 많은 기관과 펀드는 최종 결과가 어떻게 될지 알아보기 위해 손톱을 깨물고 있습니다. 특히 Christine Lagarde의 입장이 "암호화폐는 가치가 없습니다"받는 사람"암호 화폐 규제는 절대적으로 필요합니다,” 업계에서 장기적으로 암호화 규정 준수가 어떤 모습일지 확인하기 어렵습니다.

수정 구슬은 더 이상

암호화폐의 규정 준수 여정에 대해 모든 것이 알려지지 않은 것은 아닙니다. 블록체인의 본질적인 불변성을 통해 이 기술은 실시간, 영구적이고 정확한 감사 추적을 제공하며 블록체인이 영향 감사관에. 

또한 국제 시장 전반에 걸쳐 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 알기(KYC) 프레임워크에 대한 기존의 강력한 지침이 있습니다. 특히, 여러 금융 허브는 자금 세탁 및 테러 자금 조달과 같은 암호화폐와 관련된 중요한 규정 준수 위험에 대한 규정 준수 프레임워크를 구축하는 데 진전을 보이고 있습니다. 유럽에서는 랜드마크 "암호화 자산 시장(MiCA)” 규칙은 다음에 대한 전용 규칙과 함께 마침내 유럽 이사회에서 채택되었습니다. 암호화 AML. 마찬가지로 싱가포르는 AML, KYC 및 CFT(테러 자금 조달 방지)를 관리합니다. 지불 서비스 법, 그리고 홍콩은 새로운 라이선스 제도, 유사한 측면을 다루고 있습니다.

그러나 미국에서는 암호화폐 회사가 까다로운 규제 환경에 직면해 있습니다. 이번 주 SEC가 코인베이스와 바이낸스를 상대로 제기한 소송은 규제 환경의 복잡성을 강조합니다. 이러한 발전은 증권법 준수를 강화하려는 SEC의 의도를 강조하므로 더 넓은 산업에 영향을 미칩니다. 이러한 사건의 결과는 업계에 대한 SEC의 관할권을 주장함으로써 암호화폐 시장을 변화시킬 수 있습니다. 업계는 수년 동안 토큰이 증권을 구성하지 않으며 SEC의 규제를 받아서는 안 된다고 주장해 왔습니다.

강력한 지침의 출현으로 인해 암호화폐가 기존 암호화폐에 비해 AML 및 기타 규정 준수 요구 사항이 적다는 대중적인 인식이 더 이상 유지되지 않습니다. 

예를 들어 AML을 사용하는 경우 고객 실사 조치, 제재/AML 심사 및 지속적인 거래 모니터링과 같은 다양한 측면을 포함하여 암호화 및 기존 금융에 대한 요구 사항이 유사합니다. "여행 규칙"의 구현은 암호화 전송에 대한 투명성을 더욱 향상시켜 가상 자산 서비스 제공자가 거래상대방을 식별하고 이러한 거래에 대한 거래 심사를 수행할 수 있도록 합니다. 싱가포르의 지불 서비스법과 같은 규정에 따라 라이선스를 취득하는 행위는 본질적으로 전통적인 파트너가 AML 진단 프로그램의 일부로 수행하는 모든 필수 요구 사항을 준수하고 구현해야 한다는 것을 수반합니다.

규정 준수 및 라이센싱이 점점 더 필요해짐에 따라 업계 참여자들은 전통적인 금융 생태계에 대해 강력한 규제 파이프라인을 매핑하고 있습니다. 이를 통해 업계 참여자들은 디지털 자산 고객, 특히 엄격한 규정 준수 정책 요구 사항이 있는 헤지 펀드 및 자산 관리자를 위해 실사를 수행할 수 있는 좋은 위치에 있게 됩니다. 이러한 노력에는 새로운 설립이 포함됩니다. 레그 테크 AML 모범 사례를 위한 시스템과 도구를 마련하기 위한 파트너십. 

로제타스톤을 찾아서

일반적인 믿음과는 달리 암호화폐는 효과적인 규정 준수를 향한 상당한 진전을 보였으며, 추진력을 유지하는 것이 업계와 규제 기관에 최선의 이익이라는 사실을 부인할 수 없습니다. 여러 관할권에 걸친 암호화에 대한 공통 분류법의 부족과 같은 문제가 여전히 남아 있지만 업계는 지금까지 적응과 혁신을 통해 지역 규칙과 요구 사항의 뒤죽박죽을 탐색해 왔습니다.  

또한 규제 기관은 홍콩의 새로운 지침과 싱가포르에서 발행된 최근 자문 문서에서 볼 수 있듯이 사용자 보호 전용 프레임워크를 구현하기 위해 AML/CFT 요구 사항을 넘어 규제 프레임워크를 점점 더 확장했습니다. 이러한 소비자 보호 조치에는 소매 투자자에게 암호화폐 제품을 제공(또는 제한)하는 방법에 대한 규칙과 고객 자금의 분리 및 보호에 대한 규칙이 포함됩니다.

앞으로 무엇이 놓여 있습니까? 장기적으로 우리의 초점은 암호화에 대한 더 나은 이해와 이 최신 핀테크 혁신에 규정 준수가 어떻게 적용될 수 있는지 촉진하는 것입니다. 이러한 필수 논의는 국제적 규모에서 보다 명확한 규정 준수 지침을 수립하는 데 중요하며 미국에서 볼 수 있는 것과 같은 암호화 플레이어의 또 다른 이탈을 방지할 수 있습니다.  

금융 환경을 혁신할 수 있는 암호 화폐의 잠재력, 블록체인 분석 및 효과적인 암호 규정 준수의 기본과 같은 주제를 탐구하면서 교육은 암호 화폐에 대한 공통 언어를 찾기 위한 토대를 마련하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 이것은 또한 보다 원활한 온램프/오프램프 거래 및 유동성 흐름을 가능하게 하는 통합 암호화 프레임워크를 구축하여 더 나은 재무 안정성을 달성하는 데 기여할 것입니다. 

규제 관점에서 암호화와 Web3를 채택한 관할권은 AML/CFT 조치를 넘어 민간-공공 부문 파트너십을 사전에 확장했습니다. 이러한 규제 기관은 산업이 어디로 향하고 있는지 더 잘 이해하고 해당 부문에 대한 이해와 지식을 향상시키기 위해 업계에 손을 내밀어 암호화 산업에 특정한 규제 프레임워크를 더 잘 개발할 수 있도록 합니다.  

주요 암호화 플레이어는 해당 분야의 전문가로서 책임 있는 생태계를 교육하고 구축할 책임을 져야 합니다. 준수 모범 사례를 탐색하고 RegTech 혁신을 발굴하기 위해 민간-공공 파트너십에 참여함으로써 우리 업계는 진화를 향한 우리 자신의 과정을 차트화하고 궁극적으로 암호화폐에 대한 확신과 신뢰를 심어주는 길을 이끌어야 합니다.

이러한 필수 논의는 국제적 규모에서 보다 명확한 규정 준수 지침을 수립하는 데 중요합니다. 궁극적으로 목표는 투자자와 기업 모두에게 이익이 되는 안전하고 규정을 준수하며 혁신적인 산업을 육성하는 것입니다.

타임 스탬프 :

더보기 포크 캐스트