FTX 이후 세계에서 암호화폐 정책은 어디로 향하고 있나요? - 크립토인포넷

FTX 이후 세계에서 암호화폐 정책은 어디로 향하고 있나요? – 크립토인포넷

타임 스탬프 : 16 년 2023 월 9 일 오전 28:XNUMX
FTX 이후 세계에서 암호화폐 정책은 어디로 향하고 있나요? - CryptoInfoNet PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

일부 암호화폐 저널리스트들 사이에서는 현재 진행 중인 FTX 창립자 Sam Bankman-Fried의 형사 재판이 마지막 암호화폐 재판이 될 수도 있다는 인식이 있습니다. FTX의 붕괴와 그에 따른 시장 전염 및 이로 인해 시작된 미디어 보도의 부정적인 피드백 루프는 블록체인 업계에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 유죄 판결을 받을 경우 FTX 투자자와 사용자가 입게 될 예상 손실 규모로 인해 Bankman-Fried는 역사상 가장 큰 금융 사기로 기록될 것입니다. 그리고 많은 사람들이 말했듯이 좋든 나쁘든 암호화폐는 그와 함께 서 있습니다.

그럼에도 불구하고 많은 암호화폐 정책 전문가들에게는 FTX의 최악의 영향이 이미 이 변덕스러운 산업 뒤에 있을 수 있습니다. 기록을 남기지 못한 워싱턴 DC에 기반을 둔 업계 로비스트 두 명에 따르면, 퇴보하는 정치적 지형 측면에서 지난해 XNUMX월과 XNUMX월은 암호화폐가 보게 될 가장 암울한 달이었을 가능성이 높습니다. 한 로비스트는 코인데스크에 “FTX는 암호화폐에 대해 의견이 없거나 아직 결정을 내리지 못한 국회의원들에게 의견을 제시하도록 강요했다”고 말했다. 전망은 좋지 않았습니다.

이 달은 현재 일부 사람들이 "초크 포인트 2.0 작전"이라고 부르는 것에 초점이 맞춰진 달이었습니다. 암호화폐 관리에 대해 "정부 전체" 접근 방식을 취하겠다는 바이든 대통령의 초기 약속은 이 초기 기술에 대해 미국 규제 기관의 모든 힘을 동원한다는 것을 의미하기 시작했습니다. FTX 붕괴 직후 연방준비제도(Fed), 재무부, 미국 최고의 금융 및 은행 감독자들은 몇 주 만에 업계를 질식시키기 위해 할 수 있는 조치를 취한 것으로 보입니다.

은행 계좌가 폐쇄되었습니다. 근로계약이 파기되었습니다. 그리고 대규모 소송이 제기되었습니다. 가장 중요한 암호화폐 회사 중 두 곳인 바이낸스와 코인베이스가 불법적으로 증권을 제공한 혐의로 기소되었습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)의 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장은 의회에서 의회에서 암호화폐에 적합한 규칙을 통과시키려는 노력을 강화하면서 암호화폐 비평가와 지지자들이 동의하는 라이선스 시스템을 옹호하면서 수년간 미뤄왔던 암호화폐 관련 규정을 통과시켰습니다.

미국 정부가 암호화폐에 대한 명확한 규칙을 만드는 데 어려움을 겪고 있는 동안 전 세계 관할권에서는 포괄적인 정책 개혁을 통과시켰습니다. 150페이지가 넘는 가장 사려 깊은 지침인 MiCA는 유럽 연합의 비준을 받았으며, 홍콩과 아랍에미리트는 지역 암호화폐 강국으로 만들기 위한 법안을 통과시켰습니다(소비자를 안전하게 보호함). 일부 미국 정치 주체들 사이에서 새롭게 깨닫고 있는 사실은 미국이 암호화폐 규제에 계속 어려움을 겪는다면 이미 글로벌 산업이 다른 곳에서 혁신을 이룰 수 있다는 것입니다.

CoinDesk의 "암호화 상태" 주간에서는 암호화폐에 어떤 유형의 개혁이 필요한지 파악하기 위해 이러한 실시간 토론과 법적 논쟁을 많이 다룰 것입니다. 새로운 규칙을 작성해야 합니까, 아니면 미국의 XNUMX년 된 재정 지침을 업데이트해야 합니까? 업계 참가자들은 국회의원들이 암호화폐의 "시장 구조"가 어떤 모습이어야 하는지, 그리고 어떤 조직이 이를 감독해야 하는지 결정하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있습니까? 자율 규제 기관은 어디에서 운영되며 자금 세탁 방지 부담은 어디에 있습니까? 암호화폐의 가장 성공적인 혁신이라 할 수 있는 스테이블코인에는 규칙과 감독이 필요합니다. AI가 도움이 될 수 있나요?

이 모든 것은 암호화폐가 여기서 어디로 가는지에 대한 질문의 배경이며, 이제 링은 SBF를 포함하여 소위 "업계 악당"에 가까워지고 있는 것으로 보입니다. LUNA의 Do Kwon과 3AC의 Su Zhu와 같은 사람들은 근본적으로 다른 사업 수행 방식을 창출할 수 있는 기술에 중개자와 밀실 계약을 다시 삽입하여 부를 쌓았고 암호화폐가 언젠가 승리할 수 있는 모든 이유 때문에 손실을 입었습니다. 다행히도 암호화폐의 나머지 개발자와 창립자들은 "코드는 법이다"라는 생각만으로는 악의적인 행위자를 막거나 처벌하는 데 충분하지 않으며 정부에는 아직 목적이 있다는 것을 깨달았습니다.

이것이 바로 전 세계가 SBF의 법적 드라마를 지켜보는 가운데 CoinDesk의 "암호화 상태"에서 고려하게 될 질문과 실시간 토론 유형입니다. FTX는 한 사람 또는 다수의 사람들이 많은 혼란을 일으킬 수 있음을 보여주었지만, 이를 복구하려면 암호화폐 창립자, 정책 입안자 및 사용자 간의 공동 노력이 필요합니다. 미국 규제가 FTX를 막을 수 있었는지 여부는 확실하지 않지만, 전 세계 일부 관할권에서는 피해가 덜한 것으로 보입니다.

암호화폐에서 사기가 완전히 제거될 가능성은 거의 없습니다. 이러한 목표는 다른 산업에서는 결코 설정되지 않습니다. 사람이 여전히 기술 운영의 기본 부분인 경우 모든 것이 잘못될 수 있습니다. 대신 목표는 SBF와 같은 사람들이 그처럼 많은 통제권을 갖는 것을 더 잘 방지하는 방법입니다.

소스 링크

#암호화폐 #정책 #제목 #PostFTX #세계

타임 스탬프 :

더보기 크립토인포넷