프라이버시에 가장 적합한 Linux Distro는 무엇입니까? 우리는 연구를 마쳤습니다 [안내]

이 기사는 더 많은 온라인 개인 정보 및 보안을 원하는 사람들을 위해 작성되었습니다. 배포판을 찾기 위해 서두르면“최고의 Linux 개인 정보 보호 배포판을 선택하는 방법”으로 건너 뛰십시오.

Linux가 Windows 나 macOS보다 나은 이유는 무엇입니까?

독립 보안 ​​전문가는 Windows 또는 macOS보다 Linux를 선호하며 그 이유를 모두 설명합니다. 기사 자체. 우리는 대부분의 전문가들이 Windows와 macOS보다 Linux를 선호하는 두 가지 큰 이유를 살펴본 다음 Linux 배포판을 확대합니다.

전문가들이 리눅스가 Windows 나 macOS보다 안전하다고 주장하는 가장 큰 두 가지 이유는 리눅스 때문입니다.

• 오픈 소스 소프트웨어에 구축
• 해커를위한“소규모”대상

리눅스는 오픈 소스 소프트웨어로 구축

리눅스가 구축 한 코드는 오픈 소스 소프트웨어. 즉, 누구나 코드를 읽거나 수정할 수 있습니다. 개인 정보 보호의 악몽처럼 들릴 수도 있지만 실제로는 그 반대입니다. 전 세계의 독립 프로그래머가 Linux 코드에서 작업합니다. 따라서 악의적 인 행위자가 다른 사람이 보지 않고 악성 코드를 Linux에 추가하는 것이 거의 불가능합니다.

이것과 대조 소유권 Windows 또는 macOS와 같은 운영 체제 독점 소스 코드는 회사에서 제어하며 외부인에게 숨겨져 있습니다. 독점 운영 체제를 사용하는 경우 회사를 신뢰해야합니다. 외부인이 악성 코드를 추가하지 않도록 보장합니까? 악의적 인 코드 자체를 추가합니까?

예를 들어 Windows 10에는 컴퓨터 사용 방법에 대한 모든 종류의 정보를 기록하는 코드가 들어 있습니다. Microsoft는이 코드를 의도적으로 삽입하여이 정보를 자신의 용도로 수집했습니다. 리눅스 세계에서, 작은 프로그래머 군대는 이런 종류의 행동으로부터 소스 코드를 보호합니다.

리눅스는 해커를위한“소규모”대상

에 따르면 통계2017 년에는 전세계에 1.3 억 명이 넘는 Microsoft Windows 사용자가있었습니다. 그들은 또한 170 억 10 만 명 이상의 MacOS XNUMX 사용자가 있다고 언급했습니다.

리눅스는 어떻습니까? 약 28 천 XNUMX 백만 사용자. 다시 말해:

• Linux 사용자보다 약 XNUMX 배 많은 MacOS 사용자가 있습니다.
• 거의있다 50 시간 리눅스 사용자만큼 많은 Windows 사용자.

해커라면 어떤 대상을 선택 하시겠습니까? 1.3 억 명의 Windows 사용자 또는 28 만 명의 Linux 사용자?

사회 공학은 모두의 가장 큰 위협이 될 수 있습니다

사용하는 운영 체제는 온라인 개인 정보 보호에 중요하지만, 사회 공학 악성 소프트웨어보다 더 큰 위협 일 수 있습니다.

"사회 공학의 핵심은 사람이 해커가 정보 나 네트워크에 액세스 할 수있는 무언가를하도록 영향을주는 것입니다." - 케빈 Mitnick인터넷 보안 전문가이자 "세계에서 가장 유명한 해커"

모든 유형의 나쁜 사람들은 사회 공학 기술을 사용하여 운영 체제에 내장 된 보호 기능을 피합니다. 그들은 당신이 그들이 원하는 정보를 제공하도록 속이기 위해 당신의 믿을 수있는 성격이나 호기심을 이용합니다.

만나다 이 문서 다양한 사회 공학 공격과 공격으로부터 자신을 보호 할 수있는 방법에 대해 알아 봅니다.

좋아, 리눅스 란 정확히 무엇인가?

우리는 Linux에 대해 이야기하고 있으며 Linux가 Windows 및 macOS와 어떻게 다른지 이야기했습니다. 그러나 우리는 리눅스가 무엇인지 정확히 말하지 않았습니다. 지금 해보자.

Linux 무료 및 오픈 소스 운영 체제 제품군입니다. 그것은 핵심 소프트웨어를 기반으로합니다 리눅스 커널. 커널은 무료이며 오픈 소스이므로 누구나 자신의 Linux 버전을 만들 수 있습니다. 누군가가 커널과 나머지 소프트웨어를 함께 묶어 완전한 기능을 갖춘 운영 체제를 만들 때 리눅스 배포및 Linux Distro.

개발자들은 광범위한 목적으로 수백 개의 Linux Distros를 만들었습니다. 일부는 일반 사용자의 데스크탑 컴퓨터에서 Windows 및 macOS를 대체 ​​할 수 있습니다. 다른 사람들은 사무실의 프린트 서버에서 가장 강력한 슈퍼 컴퓨터까지 모든 것을 실행합니다. 스마트 폰을 실행하는 Android 운영 체제조차 Linux를 기반으로합니다.

리눅스가 너무나 많은 곳에서 사용되는 것은 멋지지만 지금 우리에게 큰 도움이되지는 않습니다. 따라서이 기사의 나머지 부분에서는 개인용 컴퓨터에서 실행되고 일반적인 개인 활동에 사용되는 Linux Distros에 중점을 둘 것입니다. 스마트 폰, 슈퍼 컴퓨터 및 기타 장소에서 실행되는 버전은 무시합니다.

Windows 또는 macOS에서 Linux로 전환 할 때의 장단점

장점	단점
대부분의 Linux Distros는 무료입니다.	지원이 제한적이거나 구성 해제 될 수 있습니다.
리눅스는 더 안전한 것으로 간주됩니다.	세계 대부분은 Windows 또는 macOS를 실행합니다.
거의 모든 사용 사례를위한 Linux Distro가 있습니다.	가장 많이 사용되는 소프트웨어는 Windows에서 실행됩니다.
가장 널리 사용되는 Windows 프로그램처럼 작동하는 무료 및 오픈 소스 프로그램이 있습니다.
Linux 용으로 적은 맬웨어가 작성되었습니다.
Linux Distros는 일반적으로 더 빠르고 효율적입니다.

최고의 리눅스 프라이버시 배포판을 선택하는 방법

최고의 프라이버시 배포판을 선택하는 것은 개인적인 일입니다. 완벽한 개인 정보 보호는 보장 할 수 없습니다. 그리고 당신이 원하는 프라이버시가 클수록 더 많은 트레이드 오프가 필요합니다.

이상적인 세상에서 개인 식별 정보 (PII)는 비공개입니다. 우리는 정보를 볼 수있는 사람을 통제 할 것입니다. 우리가하는 일과 온라인에서 어디로 가는지에 대한 기록도 마찬가지입니다.

대신, 모든 종류의 그룹이 자신의 용도로이 정보를 얻기 위해 노력하고 있습니다. 필요한 온라인 개인 정보의 양과 해당 개인 정보를 얻기 위해 얼마나 기꺼이 희생 할 것인지 결정해야합니다.

가장 널리 사용되는 운영 체제 및 프로그램은 일반적으로 개인 정보 보호가 가장 약합니다. 그러나 그들은 또한 가장 많은 웹 사이트와 함께 작동하며 가장 많은 지원을 받고 있습니다. 이것은 나쁜 사람들에게 이상적인 목표물입니다.

더구나, 이러한 운영 체제 및 프로그램 제조업체는 종종 자신의 용도로 PII를 원합니다. 사람들이 무엇을 볼 때 소란을 기억 Windows 10이 수집하는 데이터 사용자에 대해?

Linux Distro로 전환하면 많은 개인 정보 보호 및 보안 문제가 제거됩니다. 즉, 모든 배포판에는 장단점이 있습니다. 몇 가지 인기있는 Linux Distros와 그들이 제공하는 프라이버시의 종류에 대해 계속 읽으십시오.

기본 개인 정보 보호를위한 정기 Linux 배포

Windows 또는 macOS를 사용하는 경우 Linux로 간단히 이동하여 개인 정보를 강화할 수 있습니다. 이 섹션에서는 세 가지 인기있는 Linux Distros의 개인 정보 보호 장단점을 살펴 봅니다.

Ubuntu

Ubuntu 가장 인기있는 데스크톱 Linux Distro입니다. Canonical Ltd라는 회사에서 지원합니다. Canonical은 우분투에 돈을 벌어 돈을 벌어 사업에 우분투를 지원합니다. 불행히도 Ubuntu는 사용자 개인 정보와 관련하여 드문 기록을 가지고 있습니다.

2012 년 우분투는 사용자가 컴퓨터의 파일에서 검색 한 내용을 기록했습니다. 그런 다음 해당 정보를 정식으로 보냈습니다. Canonical은이 정보를 사용하여 사용자 컴퓨터에서 대상 Amazon 광고를 실행했습니다.

이로 인해 자유 소프트웨어 재단의 회장 인 Richard Stallman은 자유 소프트웨어 커뮤니티에 감시를 위해 우분투를 피하다 사용자에게. 정식 공개 압력이 가해진 후 Canonical은 결국이 모니터링을 비활성화했습니다.

2018 년 우분투는 사용자 컴퓨터에서 다양한 데이터를 수집하여 Canonical로 다시 보내기 시작했습니다. 그들은 데이터가 익명의그러나 데이터 수집을 시작한 사실은 많은 사람들을 화나게했습니다. 그들이 설정하는 방식도 마찬가지였습니다. 데이터를 수집하고 전송하기 위해 Ubuntu 18.04를 새로 설치했습니다. 사용자는 Canonical이 자동으로 가져 가도록 선택하지 말고 데이터를 포기하도록 선택해야합니다.

이 역사를 감안할 때 개인 정보 보호에 가치가 있다면 다른 Linux 배포판을 살펴 보는 것이 좋습니다.

리눅스 민트

리눅스 민트 아마도 Windows 사용자가 가장 쉽게 조정할 수있는 Linux 버전 일 것입니다. 특히, Linux Mint Cinnamon은 Windows 7과 매우 흡사합니다.

그러나 프라이버시는 어떻습니까? Linux Mint가 Ubuntu 코드를 기반으로 구축되었으므로 문제가 될 수 있습니다. 그러나 그들의 2018 년 XNUMX 월 뉴스 레터Linux Mint 팀은“우분투는“우분투 보고서”와 함께 제공되어 지표 및 사용 데이터를 수집합니다. 이 패키지는 Linux Mint에 없으며 데이터를 수집하거나 보내지 않습니다.”

Linux Mint에는 Ubuntu와 관련하여 잠재적 인 개인 정보 보호 문제가 없지만 궁극적 인 개인 정보 보호 기능을 제공하지는 않습니다. 무엇보다도 기본적으로 모든 오픈 소스 소프트웨어와 함께 제공되는 반면 Linux Mint는 독점 비디오 드라이버 및 기타 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 개인 정보에 대한 위험이 높아집니다.

Linux Mint는 기본적으로 암호화되지 않은 익명의 인터넷 연결도 사용합니다. 이를 통해 웹 사이트 및 기타 온라인 리소스와의 호환성이 극대화됩니다. 그러나 Tor의 VPN과 같은 도구를 설치하고 올바르게 구성하지 않으면 모든 종류의 스누핑에 노출됩니다.

그러나 Windows에서 쉽게 전환 할 수있는 더 개인용 오픈 소스 운영 체제를 찾고 있다면 Linux Mint가 좋은 옵션 일 수 있습니다. 우리 팀 중 하나는 여러 컴퓨터에서 Linux Mint를 몇 년 동안 사용해 왔으며 Windows 7에서 전환 한 것이 매우 쉽다는 것을 기억합니다.

데비안

데비안 Ubuntu 또는 Linux Mint에 비해 개인 정보 보호 기능이 크게 개선 된 Linux Distro입니다. 그러나 이러한 개선 사항은 일부 호환성 문제로 인해 발생합니다. 데비안은 독점 드라이버 나 다른 구성 요소를 지원하지 않습니다. 즉, 일부 상용 상용 소프트웨어는 데비안에서 실행되지 않습니다.

다른 한편으로, 데비안 커뮤니티는 필요할 수있는 대부분의 독점 제품에 대한 오픈 소스 대체물을 만들었습니다. 우리가 말했듯이, 프라이버시 편의성의 일부 상충 관계가 있습니다.

데비안은 Firefox-ESR (Extended Support Release)을 웹 브라우저로 제공합니다. Firefox의 개인 버전은 Ubuntu 및 Linux Mint와 함께 제공됩니다. Firefox-ESR에는 개인 버전의 개인 정보 보호 기능이 포함되어 있지 않습니다. 이렇게하면 ESR 버전이 더 안전 해지지 만 일부 웹 사이트에서는 작동하지 않을 수 있습니다.

이 팀은 데비안 사용자 보안 및 개인 정보 보호에 중점을 두어

"데비안이 설치된 개인용 컴퓨터를 처음부터 완전히 보안 성, 유용성, 편의성 및 개인 정보 보호 기능을 갖춘 완전히 구성된 시스템으로 설정하기위한 단계별 가이드."

이 SecurePersonal 컴퓨터 가이드 기본 설치에서 다음과 같은 고급 주제에 이르기까지 시스템을 안전하게 보호 할 수 있도록 설계되었습니다.

• 를 설치 OpenVPN 클라이언트 그리고 광고와 함께 사용 VPN 서비스
• 공격으로부터 Linux 커널 강화
• 침입 감지 시스템 및 보안 감사 도구 설치
• 무료 오픈 소스 Bitcoin 지갑 인 Electrum 설치

견고한 프라이버시를 찾고 인터넷에서 최신의 가장 큰 것들에 대해 약간의 불편 함과 비 호환성을 기꺼이 감수하려는 경우 데비안은 Linux 프라이버시 배포판이 될 수 있습니다.

개인 정보 보호, 익명 및 보안을위한 특수 Linux 배포

다음 세 가지 Linux Distros는보다 심각한 개인 정보 보호 요구가있는 사람들을위한 특수한 것입니다.

뒷면이 나온

뒷면이 나온 (Amnesic Incognito Live System)은 온라인 상태에서 익명과 안전을 유지하도록 설계된 Linux Distro입니다. 그래서 미친 이름은 무엇입니까? 각 조각을 역순으로 보면 실제로 의미가 있습니다.

• 라이브 시스템 - A 라이브 시스템 USB 스틱 또는 DVD를 실행중인 컴퓨터에 설치하지 않고 실행할 수있는 운영 체제입니다. 라이브 시스템을 라이브 OS라고도합니다.
• 가명 – 꼬리는 익명을 사용합니다 바위 산 인터넷에 연결합니다. 가장 강력한 적만이 Tor 네트워크를 물리 칠 돈과 기술이 있습니다. 이는 Tails가 인터넷을 "시크릿"으로 이동할 수 있음을 의미합니다.
• 기억 상실 – Tail은 사용중인 컴퓨터에 흔적이 남지 않습니다. 뿐만 아니라 테일즈 자체도 아무것도 기억하지 못합니다. Tails에서 현재 세션의 모든 데이터는 사용중인 컴퓨터의 RAM에 있습니다. 컴퓨터의 전원을 끄 자마자 모든 것이 잊혀져 테일을 "기억"으로 만듭니다.

이름을 해독하는 것만으로도 뒷면이 나온 개인 정보 보호와 관련하여 좋은 출발을합니다. 테일즈는 그 이름 외에도 다음과 같은 추가 개인 정보 보호 기능을 제공합니다.

• 테일은 데비안을 기반으로하며 강력한 개인 정보 보호 배포판입니다.
• 테일에는 최신 암호화 기술이 내장되어 있습니다. PGP 과 OTR 지원, 자동 HTTPS, KeePassX 비밀번호 관리자 등.

모바일, 어디서나 사용할 수있는 모든 패키지에 내장 된 개인 정보 보호 및 익명 성으로 인해 Tails는 Linux Mint 및 Debian과 같은 배포판을 훨씬 능가합니다. 이것이 여전히 강력한 Linux 개인 정보 보호 배포판이라고 확신하지 못하는 경우, 에드워드 스노우 덴 사용 된 꼬리 그가 지나갈 때 자신을 안전하게 지키기 위해 국가 안보국 몇 년 전 기자에게 비밀

그렇다고 테일이 완전하다는 의미는 아닙니다. 연구원들은 때때로 Tails에서 보안 문제를 발견합니다. Tails 팀은 물론이를 수정하지만 가능한 모든 문제가 발견되어 수정되었다는 보장은 없습니다.

Tails (또는 기타 개인 정보 보호 배포)를 사용할 때 얼마나 안전한지는 부분적으로 당신을 원하는 사람과 그들이 얼마나 나쁘게 원하는지에 달려 있습니다. 전형적인 위협으로부터 자신을 보호하고 싶다면 (전 변호사 일 것입니다) 테일은 충분할 것입니다.

그러나 당신이 자신을 보호하려는 경우 글로벌 적 (NSA와 같은) 당신을 정말로 나쁘게 원한다면 Tails가 당신을 구하기에 충분하다는 것이 확실하지 않습니다. 위험을 이해하는 데 도움을주기 위해 Tails 팀에는 전용 페이지가 있습니다. 경고.

요약하면, 강력한 개인 정보 보호가 필요하고 NSA가 추구하지 않는 경우 5 눈, 또는 전 세계적으로 접근 할 수있는 다른 거대한 적이라면 Tails가 답이 될 수 있습니다.

와닉

Tails와 같은 라이브 시스템을 실행하는 동안 컴퓨터에서 실행되는 유일한 운영 체제입니다. 일반적으로 컴퓨터에서 실행되는 운영 체제 및 프로그램의 보안에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

동시에 라이브 시스템에서 실행하면 단점이 있습니다. 라이브 시스템과 함께 제공되는 소프트웨어로 제한됩니다. 이 소프트웨어는 개인 정보를 제공하도록 설계되었지만 일반적으로 최신 기능과 기술은 포함되어 있지 않습니다.

일반적으로 Tails와 같은 라이브 시스템은 세션마다 데이터를 보관하지 않습니다 (이름의 기억 상실 부분을 기억하십시오). Persistent Storage 파티션을 설정하면 Tails가 세션마다 데이터를 기억할 수 있지만 자체 보안 취약점이 발생합니다.

와닉 라이브 시스템이 아닙니다. 일반적으로 두 개로 실행됩니다. 버추얼 컴퓨터의 일반 운영 체제 위에있는 가상 머신 (VM). 이 소프트웨어는 VirtualBox 가상화 프로그램을 사용하여 Whonix에서 소프트웨어가 컴퓨터의 나머지 소프트웨어와 격리되도록합니다.

Tails와 마찬가지로 Whonix는 데비안의 수정 된 버전을 기반으로합니다.

Whonix는 커뮤니케이션과 작업 영역을 VM간에 나누어 사용자를 보호합니다. Whonix-Gateway는 시스템의 통신 부분입니다. Tor 네트워크를 사용하여 외부와의 모든 연결을 처리합니다. 다른 VM은 Whonix-Workstation이라고합니다. 이 VM에는 설치 및 구성되어 실행할 준비가 된 공통 응용 프로그램이 제공됩니다. Workstation VM 내에서 모든 작업을 수행합니다.

Whonix는 VirtualBox VM을 사용하므로 대부분의 컴퓨터에서 실행할 수 있습니다. 안전한 Whonix 워크 스테이션에서 작업하면서 컴퓨터를 계속 정상적으로 사용할 수 있습니다. 이것은 편리하지만 위험합니다.

실수로 컴퓨터의 잘못된 창에 입력 한 적이 있습니까? Whonix를 실행하는 컴퓨터에서이 작업을 수행한다고 상상해보십시오. Workstation VM에서 실행되는 소프트웨어 만 안전합니다. Whonix 외부의 소프트웨어는 스파이웨어에 취약합니다. 키로거, 그리고 다른 스파이.

Whonix Gateway를 사용하는 모든 프로그램은 Tor를 통해 통신합니다. 그러나 Whonix 외부에서 실행되는 프로그램은 그렇지 않습니다. ISP 및 컴퓨터를 모니터링하는 다른 사람이 이러한 통신을 볼 수 있습니다.

우리는 Whonix 자체가 사용하는 컴퓨터의 (아마 안전하지 않은) 정규 운영 체제에서 실행되기 때문에 위험하다고 생각합니다. 그러나이 문제에 대한 매우 우아한 해결책이 있습니다. 곧 알려 드리겠습니다. 그러나 우리가하기 전에, 우리는 Qubes에 관해 이야기해야합니다.

Qubes

에드워드 스노우 든 (Edward Snowden)은 서양의 보안 장치 (스파이 에이전시)가 그를 데려 오기 위해 인터넷 개인 정보 보호 및 보안을 유지해야하는 사람 중 하나입니다. 방금 봤 듯이 Snowden은 NSA에서 처음으로 정보를 유출했을 때 Tails를 사용했습니다.

그러나 Edward Snowden은 Tails 사용을 중단했으며 이제는 큐 베스 OS. Qubes 팀은 자사 제품을 "합리적으로 안전한 운영 체제"로 청구하지만 Snowden 및 기타 전문가들은 다음과 같이 훨씬 더 발전했습니다.

큐브는 "보안 격리"접근 방식을 사용하여 보호합니다. Qubes를 사용하여 가상 도메인에서 각각 실행되는 보안 도메인을 정의합니다. 이를 통해 Qubes의 프로그램과 구성 요소를 서로 분리 할 수 ​​있습니다. 한 보안 도메인에서 실행되는 것은 다른 도메인에서 실행되는 것에 영향을 줄 수 없습니다.

개인 은행 업무를 위해 일반 컴퓨터를 사용한다고 가정 해보십시오. 그러나 때로는 방해가되는 웹 사이트를 방문하는 데 사용합니다. 이러한 복잡한 웹 사이트 중 하나에서 컴퓨터 시스템이 손상 될 수있는 경우, 은행 정보를 포함하여 웹 시스템의 모든 것이 위험에 노출됩니다.

Qubes를 운영하고 있다면 어떨까요? 뱅킹을위한 하나의 보안 도메인이 있고, 닷지 웹 사이트를 방문하기위한 보안 도메인이있을 것입니다. 이제 해당 사이트 중 하나의 항목이 컴퓨터 시스템을 손상시키는 경우 동일한 보안 도메인의 항목 만 만질 수 있습니다. 은행 정보는 안전하게 유지됩니다.

이를 위해 Qubes는 기존 운영 체제를 젠 하이퍼 바이저. Xen 오픈 소스 유형 1 하이퍼 바이저 베어 메탈에서 실행됩니다. 다시 말해, 컴퓨터의 하드웨어에서 직접 실행됩니다.

Xen은 Windows 또는 다른 운영 체제에서 실행되지 않기 때문에 빠르고 효율적입니다. 또한 기본 운영 체제가 없기 때문에 기본 운영 체제가 손상 될 수있는 위험을 제거합니다.

각 보안 도메인 가상 머신 (Qubes 문서에서 AppVM이라고 함)에서 알 수있는 한, 자체 보안 운영 체제입니다. 대부분의 AppVM은 Linux를 실행하지만 Windows AppVM도 지원합니다. Qubes는 한 도메인에서 다른 도메인으로 데이터를 안전하게 전달하기위한 도구를 제공합니다.

보시다시피 Qubes는 Tails 또는 Whonix의 복잡성에서 한 단계 더 발전했습니다. 동시에 Qubes 자체는 익명 성 또는 개인 정보를 제공하지 않습니다. 이러한 기능을 추가하기 위해 사람들은 때때로 Qubes 내부의 Whonix or 큐브 내부의 꼬리.

고급 프라이버시 보호가 필요한데 컴퓨팅 환경을 근본적으로 변화시키고 싶다면 Qubes가 답이 될 수 있습니다.

얼마나 많은 개인 정보가 필요합니까?

개인 정보 보호에 가장 적합한 Linux Distro를 선택하는 것은 균형 잡힌 행동입니다. 여기서 살펴본 Distros는 개인 정보와 편의의 균형이 다릅니다.

가장 적합한 Linux Privacy Distro를 선택하는 것이 좋습니다. 이 사이트에서 찾을 수있는 자세한 리뷰를 읽거나 바로 들어가서 직접 테스트 해보십시오.

출처 : https://blokt.com/guides/best-linux-privacy-distro