백악관 보고서는 Bybit를 겨냥하고 Deribit는 잊었습니다.

백악관 보고서는 Bybit를 겨냥하고 Deribit는 잊었습니다.

백악관은 20월 XNUMX일 연례 경제 보고서를 발표하고 전체 섹션을 디지털 자산에 할애했습니다. 

저자는 그렇게 한 것에 대해 칭찬을 받아야 합니다. 나는 다음과 같은 보고서의 평가에 대체로 동의합니다. 디지털 자산 생태계 소비자, 금융 시스템 및 환경에 문제를 일으키고 있습니다.

그러나 디지털 자산 공간의 구축자로서 "암호화폐 자산은 현재 광범위한 경제적 이점을 제공하지 않는다"는 결론에 동의하지 않을 수 없습니다.

백악관이 디지털 자산을 규제할 계획을 이해하려면 백악관 보고서에서 빠진 내용을 조사하는 것이 중요합니다. 특히 이 보고서를 만든 데이터 중 손이 닿지 않는 부분은 "열린 관심에 의한 상위 XNUMX개 암호화 파생 플랫폼"이라는 제목의 목록이었습니다. 여기에는 BingX, Deepcoin 및 BTCC Futures를 포함한 역외 거래소가 포함되었습니다.

백악관 보고서는 Bybit를 겨냥하고 Deribit PlatoBlockchain Data Intelligence를 잊어버렸습니다. 수직 검색. 일체 포함.

대부분의 디지털 자산 지지자들은 이러한 교환이 어떤 식으로든 평판이 좋지 않고 미결제약정이 조작하기 쉬운 지표라는 보고서에 동의하지만 여기도 저기도 아닙니다. 진짜 문제는 백악관 보고서가 견제와 균형이 없고 미국 기반 사용자에게도 공개되지 않는 역외 거래소에 초점을 맞춘 이유입니다.

더욱 드러나는 것은 그들이 미국 기반 사용자가 사용할 수 있는 가장 큰 파생 상품인 비트코인을 완전히 무시하기로 선택했다는 사실입니다. 이 상품은 상품 선물 거래 위원회로부터 안전하고 규제된 방식으로 출시할 수 있도록 심사를 거쳐 승인을 받았습니다. (BTC) 및 이더 (ETH) 시카고 상품 거래소(CME)에서 제공하는 선물.

관련 : Paul Krugman이 암호화에 대해 잘못 알고 있는 것

CME는 미국의 모든 법률과 규정을 완벽하게 준수하는 법인이며 최근 Micro Bitcoin 및 Micro Ether 선물 출시로 소매 투자자가 안전하고 규제된 미국 기반 선물 파생 상품에 액세스할 수 있게 되었습니다. .

왜 그들은 CME에 대한 언급을 생략하기로 선택했을까요?

CME가 상품만 나열할 수 있기 때문에 ETH가 증권이라는 증권 거래 위원회의 입장에 의문을 제기할 수 있습니까?

게다가 백악관이 언급한 플랫폼 중 어느 것도 암호화폐 투자자들 사이에서 이름을 알 수 없습니다. 이는 시장에 상대적으로 파생상품 거래소가 적고 이러한 거래소 중 어느 것도 FTX가 남긴 공백을 채우지 못한 것 같기 때문일 수 있지만, 또 다른 누락이 매우 시사합니다.

백악관 보고서는 또한 거래량과 미결제약정 기준으로 가장 큰 옵션 거래소인 Deribit에 대해 언급하지 않습니다. 네덜란드에 기반을 두고 있지만 미국 사용자는 사용할 수 없는 이 회사는 교육 및 홍보에 중점을 두고 있으며 시장에 있는 대부분의 회사보다 훨씬 더 투명합니다. 그렇다면 왜 포함되지 않았을까?

백악관은 디지털 자산을 어둡고 안전하지 않은 자산으로 칠하기 위해 취할 가능성이 있는 파생 플랫폼 목록에서 합법적인 비즈니스를 의도적으로 제외하고 있습니다.

선물 및 옵션과 같은 파생 상품은 모든 금융 시스템의 핵심 구성 요소입니다. 미국과 백악관은 파생 상품 및 옵션 시장을 포함하는 번성하는 디지털 자산 경제의 혜택을 받을 것입니다. 그리고 백악관 보고서에 나열된 거래소가 실제로 상당히 위험하다는 데 동의합니다.

그러나 백악관이 놓치고 있는 것은 더 나은 대안이 있다는 것입니다. 더 이상 숨길 수 없고 투명하고 비구속적이며 암호학적으로 안전하고 완전히 오픈 소스인 대안이 있습니다. 분산 금융 (DeFi).

DeFi는 완전히 비수탁적이고 중개자가 없으므로 사용자가 항상 자금을 통제하기 때문에 규제할 "엔터티"가 없습니다. 또한 대부분의 DeFi는 담보 요구 사항을 사용하고 레버리지에 대한 액세스를 제한합니다. 모든 대출 프로토콜은 초과 담보가 설정되어 있으며 부분 준비금 은행과 달리 잔액을 즉시 감사할 수 있습니다.

관련 : 규제 당국이 의도적으로 은행을 운영하게 했습니까?

미국 SEC 및 CFTC의 규제 명확성이 부족하여 파생상품 공간.

대부분의 DeFi 프로토콜은 모든 사용자를 보호하기 위해 금융 산업 규제 기관과 같은 자율 규제 기관의 지침을 따를 수 있으며 계획해야 합니다. 명확하게 명시된 규정은 모든 산업에 적용되지만 집행에 의한 규제는 혁신을 억제합니다. 저는 디지털 자산 공간의 구축자로서 이것을 직접 보고 있으며 명확성의 부족으로 인해 미국에 기반을 둔 기업이 미국 시장에 진출하는 것조차 불가능합니다.

디지털 자산 지지자들은 이전의 금융 위기에 대해 알고 있습니다. 우리 대부분은 2008년 이후 은행 규제 완화로 인해 펼쳐진 지옥의 풍경을 겪었습니다. 우리의 목표는 처음부터 가장 투명하게 금융 인프라를 재건하는 것입니다. 가장 안전한 방법. DeFi는 수학적으로 깨지지 않는 암호화로 지원되며 역외 중앙 집중식 거래소는 이 세대의 그림자 은행입니다.

DeFi 공간의 빌더 필요 역사상 가장 안전한 금융 시스템을 만들기 위해 우리는 민간 은행이나 가출 금융가가 아닌 전 세계 시민에게 권한을 부여하기를 원합니다.

그리고 미국 규제 기관이 어떻게 생각하든 간에 우리는 기꺼이 정부, 중앙 은행 및 규제 기관과 협력할 것입니다. 우리는 당신이 선의로 논쟁하고 있다는 것을 알아야 합니다.

기욤 램버트 Panoptic의 창립자이자 CEO이며 Cornell University의 응용 물리학 조교수입니다. Cornell에서 그의 연구는 생물 물리학에 중점을 둡니다. 그는 박사 학위를 가지고 있습니다. 프린스턴 대학교 물리학 박사.

이 기사는 일반적인 정보 제공을 위한 것이며 법률 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 표현된 견해, 생각 및 의견은 저자만의 것이며 반드시 Cointelegraph의 견해 및 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.

타임 스탬프 :

더보기 코인 텔레그래프