누가 채용하고 누가 채용하지 않는가

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

16 년 2022 월 XNUMX 일 / Unchained Daily / Laura Shin

일일 비트

트론 DAO 리저브 계획 USDD 가격을 2.5달러로 다시 고정하기 위해 바이낸스에서 125억 TRX(1억 XNUMX만 달러)를 인출합니다.
섭씨는 일하는 CEO에 따르면 "논스톱"이지만 아직 인출을 다시 개시할 계획을 발표하지 않았습니다.
섭씨도 정해진 Citigroup은 인출 동결 후 대출 기관에 가능한 해결책을 조언합니다.
MetaMask, Phantom 및 기타 브라우저 지갑이 성공적으로 완료되었습니다. 패치 된 공격자가 이를 이용하기 전에 보안 취약점이 발생합니다.
Chainlink 가격 피드는 다음과 같습니다. 살고있다 문빔에.
법률 상환 이번 주에는 1.6억 달러 상당의 USDT가 거래되었습니다.
난센 시작 Nansen Connect라는 web3 메시징 앱입니다.
전 NYSE 회장인 스테이시 커닝햄(Stacey Cunningham)은 합류 한Uniswap Labs가 고문으로 활동하고 있습니다.

오늘 Crypto Adoption에서…

FINRA가 원해요 고용 암호화폐 직원을 해고했습니다.

$$$ 코너…

AR 전문 기업 칼레이도코(Kaleidoco) 발표 7만 달러의 시드 라운드.
NFT포트 높인 시리즈 A 펀딩 라운드에서 26만 달러.

당신은 무엇입니까?

Poppin '은 무엇입니까?

암호화폐 거래소: 고용할 것인가 해고할 것인가?

최근 시장 침체는 암호화폐 고용 시장에 상당한 영향을 미치고 있습니다.

업계 최대 3개 기업인 코인베이스(Coinbase)는 Crypto.com (공개: 스폰서) 및 BlockFi는 모두 이번 주에 정리해고를 발표했습니다.

코인베이스는 포기한다 거칠게 월요일에 1,100명의 직원 또는 직원의 18%가 "장기간" 지속될 수 있는 잠재적인 "암호화폐 겨울"로 인해 월요일에 근무했습니다.

Crypto.com 직원 5명을 해고한 뒤 주말 동안 직원 수를 260% 줄였다.

암호화폐 대출 플랫폼 BlockFi는 다음을 계획하고 있습니다. 감소 트위터의 CEO Zac Prince에 따르면 인력을 20% 줄였으며 마케팅 지출 삭감, 중요하지 않은 공급업체 제거, 경영진 보상 삭감과 같은 기타 비용 절감 조치도 취했습니다.

그러나 모든 암호화폐 회사가 하락장에서 인력 수를 줄이는 것은 아닙니다. 예를 들어, 바이낸스 CEO Changpeng Zhao(CZ) 라고 현재 거래소는 2,000개의 공개 포지션을 채용하고 있습니다.

Kraken(공개: 이전 후원자), CEO Jesse Powell이 이끄는 암호화폐 거래소(공개: 이전 후원자) 쓴 오늘 권장 읽기의 NYT 스토리와 연결된 Kraken의 문화에 대한 매우 흥미로운 스레드)는 또한 구인 게시판에서 500개 이상의 공석을 위해 여전히 채용 중임을 분명히 밝혔습니다. 크라켄은 "우리는 채용 계획을 조정하지 않았으며 해고할 생각도 없다"고 밝혔다. 블로그 게시물.

FTX는 훨씬 작은 규모이지만 채용을 고려하고 있습니다. FTX CEO 샘 뱅크먼 프리드(Sam Bankman Fried)에 따르면, FTX는 ~을 기대하는내년에는 직원을 300명에서 400명으로 늘릴 예정이다.

포드에서…

테라 붕괴로 인한 법적, 규제적 여파: 누가 비용을 지불할 것인가?

Ava Labs의 법률 고문인 Olta Andoni와 TRM Labs의 법률 및 정부 업무 책임자인 Ari Redbord는 Terra 스테이블코인 붕괴, 임박한 국제 규정에 대한 영향, 국제적으로 스테이블코인 규제의 역사에 대해 논의합니다. 다루는 주제는 다음과 같습니다:

Terra 붕괴에 대한 가장 중요한 법적 문제는 무엇입니까?
Terra 내파가 공간에 대한 더 많은 규제를 유발하는 방법
규제 기관은 Terra 이전에도 스테이블 코인이 규제되어야 한다고 생각하는 것처럼 보였습니다.
달러 기반 스테이블 코인 대 알고리즘 및 암호화 담보 기반 코인 간의 접근 방식이 어떻게 다른지
유럽 규제당국은 스테이블코인 발행자가 은행처럼 대우받기를 원하는 방식
Lummis-Gillibrand 법안이 미국 스테이블코인 규제에 미치는 영향
Terra의 죽음이 규제 기관이 알고리즘 스테이블 코인 실험을 용납하지 않을 것임을 의미하는지 여부
규제 기관이 Terra의 붕괴에 대한 반응으로 스테이블 코인에 대해 냉담한 이유
Olta와 Ari가 NY Department of Financial Services의 스테이블코인 지침에 깊은 인상을 받은 이유
지난 가을의 Mirror 조사를 기반으로 Terraform Labs에 대한 SEC 관할권의 설정은 Terra에 대한 SEC의 모든 집행 조치에 대해 의미합니다.
Do Kwon 및/또는 Terraform이 여러 관할 구역에서 형사 고발을 당할 수 있는지 여부
암호화폐 분야에서 국제 규제 일관성이 중요한 이유
Terraform에 대한 민사 및 집단 소송이 예상될 수 있는지 여부
Terra 2.0이 TFL을 규제 기관 및 법 집행 기관의 추가 조치에 개방할 수 있는 방법
DeFi 규정에 대한 불안을 극복하기 위해 더 많은 교육이 필요한 이유
해킹 미공개가 정부 조사 대상이 될 수 있는 방법