EU가 비트코인 ​​채굴 금지 계획을 버린 이유는 무엇입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

EU가 비트코인 ​​채굴 금지 계획을 포기한 이유는 무엇입니까?

유럽 ​​연합 규제 당국은 제안된 법안에서 해당 지역의 비트코인 ​​채굴을 금지했을 수 있는 섹션을 삭제했습니다.

결정을 앞두고 평론가들은 혁신을 억누른다는 이유로 의원들을 비난했습니다. 비트코인 사용자 데니스 포터 최근 트윗에서 이 점을 이렇게 말했습니다.

"분명히 EU는 향후 100년 동안의 에너지 혁신이 그곳에서 일어나는 것을 정말로 원하지 않기 때문에 비트코인 ​​채굴을 금지하고 싶어합니다."

그러나 이 문제는 규제 기관이 직면한 다면적이고 때로는 상충되는 목표를 강조합니다. 결국, 작업 증명(PoW) 채굴의 어느 위치에 있는지에 관계없이 이것이 에너지 자원에 영향을 미친다는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

비트코인 채굴은 여전히 ​​논란의 원천이다

비트코인 채굴과 관련하여 고려해야 할 두 가지 문제는 에너지원과 소비 수준입니다.

주장한대로 엘론 머스크 지난 5월, 광부들의 대부분의 자원은 오염도가 높은 화석 연료에서 나왔습니다. 하지만 이는 비트코인 ​​네트워크가 최대 75% 재생 가능한 소스.

소비에 관해서는, 캠브리지 대학 비트코인은 131.26년 동안 XNUMXTWh의 전력을 소비하는 것으로 추산됩니다. 관점에서 볼 때 이는 인구가 XNUMX만 명인 우크라이나 국가보다 많습니다. 43 만 (124.5TWh p/a)이지만 149.1TWh p/a로 이집트보다 적습니다.

비평가들은 비트코인이 커질수록 더 많은 전력을 소비한다는 점에서 게걸스러운 괴물에 비유합니다. 그들은 전력 인프라가 수요를 감당하기 위해 고군분투하면서 정전이 발생할 때를 예측합니다. 그렇기 때문에 PoW 채굴에 대한 규제가 필요합니다.

수요 경쟁으로 인한 정전은 이미 발생했습니다. 이란, 그리고 최근에는 카자흐스탄.

마이크로스트레티지 CEO 마이클 세일러 사람들이 생각하는 것만큼 관계가 선형적이지 않다는 점을 지적합니다. 머스크가 촉발한 논란에 대해 그는 네트워크 규모가 커질수록 에너지 효율이 좋아진다고 반박했다.

그러나 Saylor의 요점은 네트워크가 성장함에 따라 계속 증가할 원시 소비를 다루지 않았습니다. 결과적으로, 에너지 생산이 증가하지 않으면 정전이 더 자주 발생할 수 있습니다.

EU는 작업 증명 채굴을 금지할 예정이었나요?

일부는 제안된 부분을 해석했습니다. 암호화 자산의 시장 (MiCA) 법안은 PoW 금지에 도움이 되는 것으로 간주됩니다.

그러나 MiCa의 목적은 혁신과 경쟁 측면에서 디지털 금융의 잠재력을 더욱 활성화하고 지원하는 것입니다. PoW 채굴을 금지하려는 직접적인 시도는 결코 아니었습니다.

유럽의회 의원 스테판 베르거법안을 주도한 는 법안의 61(9c)항이 PoW 채굴을 금지하는 것으로 해석될 수 있지만 그 목적은 비트코인이나 PoW 토큰을 제한하려는 것이 아니라고 말했습니다.

“MiCA 지침이 사실상 비트코인 ​​금지로 잘못 해석되지 않는 것이 나에게 핵심입니다.. "

이 문제에 대한 의심을 피하기 위해, 버거 이후 제안된 법안에서 해당 섹션을 삭제하기로 결정했으며 화요일 트위터를 통해 이를 확인했습니다.

Berger는 비트코인 ​​금지를 암시하는 섹션을 삭제했다고 트윗했습니다.
출처: Twitter.com의 @DrStefanBerger

국회의원들은 이달 말이나 4월 초에 MiCA에 대한 투표를 실시할 예정이다. 승인되면 EU의 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 제공하게 됩니다.

포스트 EU가 비트코인 ​​채굴 금지 계획을 포기한 이유는 무엇입니까? 첫 번째 등장 CryptoSlate.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoSlate