내가 더 이상 Elon에 화를 내지 않는 이유

이봐, 그냥 똑바로 말하자 : 지난주는 모든 곳의 암호 화폐 시장에서 매우 힘든 주였습니다.

1조 달러 이상이 사라졌고 누구도 이에 대해 기뻐하지 않습니다. 그러나 동료 암호작가인 Sylvain Saurel이 말했듯이 모든 클라우드에는 희망이 있다는 점을 기억하는 것이 가장 좋습니다! 하지 않다 두려움을 사는 것을 잊어라.

암호화폐의 엄청난 매력의 기본은 변하지 않았습니다. 그러나 몇 가지 다른 사항도 있습니다. Polygon은 저렴한 가격으로 ETH와 호환되는 L2 스택을 제공함으로써 Ethereum에 큰 타격을 입혔으며 Cosmos IBC는 불과 몇 주 후에 GravityDEX를 통해 활기를 되찾고 있습니다.

비트코인에 대한 Elon의 선동적인 발언과 DOGE의 작동 방식에 대한 명백한 무지도 암호화폐 커뮤니티에서 말하는 것처럼 변명할 수 없는 것은 아닙니다. 한때 Elon에게 알트코인을 조사해 달라고 간청하는 글을 쓴 작가로서 저는 여기에 상당한 상승 가능성이 있다고 생각합니다. 깊은 잠수가 필요하지만 왜 안 되겠습니까? 암호화폐 시장 관련 글을 쓴 지 너무 오래되었습니다.

MATIC은 확장이 가능한 것으로 보이는 L2 솔루션입니다. 내일도 아니고 다음 주가 아니라 오늘입니다. NFT, DeFi, DEX… 전 세계가 뒤집어질 수도 있습니다. 모두가 ETH가 비트코인 ​​시가총액을 초과한다고 이야기하는 것을 좋아하지만, 사람들은 MATIC이 ETH를 초과할 가능성이 있다는 것에 대해서는 매우 조용합니다.

현재 이더리움 시장의 이상한 점은 Cosmos, Polkadot, Cardano 등을 포함한 다양한 L2 솔루션과 관련이 있습니다. 이러한 모든 최신 블록체인이 공유하는 점은 각각이 현재 ETH에 있는 거래의 일부를 실행할 수 있다는 것입니다. .

이러한 관점에서 볼 때 EIP-1559를 둘러싼 드라마는 더욱 중요합니다. ETH는 최대한 빨리 비용 효율적으로 확장해야 합니다. 매 순간마다 블록체인이 원활하게 상호 운용되어 드라이브를 구동할 수 있는 야만인 무리의 손에 의해 네트워크에 대한 실존적 위험이 증가합니다. 거래 가격이 더욱 낮아졌습니다. MATIC은 특정 모양이 아닌 다양한 종류의 모양에 고개를 끄덕이는 Polygon으로 브랜드를 변경했습니다. 아마도 아이디어는 다양한 형태가 지원되어야 한다는 것입니다. 최근 MATIC 브리지 형태의 BSC 지원 발표는 이러한 개념을 뒷받침하는 것으로 보입니다.

비트코인과 대체 상품은 자주 비교되지만, 우리는 둘 사이의 중요한 차이점을 결코 잊어서는 안 됩니다. 비트코인은 주로 통화이고 이더리움은 주로 애플리케이션을 지원하기 위해 구축된 플랫폼입니다. 둘 다 암호화폐이지만 각각의 뚜렷한 특성으로 인해 사과와 오렌지를 비교할 수 있습니다.

비트코인은 전기가 부족한 한 항상 작업 증명 시스템이 될 것입니다. 그것이 매우 잘 작동하는 이유는 그것을 인수하는 데 드는 비용을 기꺼이 지출할 의향(또는 능력)이 있는 사람이 거의 없기 때문입니다.

Ethereum은 빠른 처리량을 촉진해야 하는 필요성이 더 많고 해킹할 수 없는 필요성이 적기 때문에 지분 증명 프레임워크에서 훨씬 더 잘 작동합니다. 그리고 알트코인 시장도 이 탐구를 받아들였습니다.

따라서 "플립핑"의 궁극적인 난관은 ETH의 시가총액이 BTC의 시가총액을 추월하는 시점이 아니라 모든 알트코인의 총합이 시가총액만큼 BTC를 추월하는 시점입니다. 그리고… 음, 그건 백미러에 있어요. 이런 일이 몇 번 일어났는데, 이는 블록체인이 돈보다는 애플리케이션에 더 가깝다는 희망을 나타내는 것 같습니다.

실제로 "비트코인의 시가총액 지배력이 50% 이상을 초과하면 시장은 인플레이션이 퍼블릭 블록체인에 구축된 애플리케이션과 관련된 기술적 진보를 압도할 것이라고 생각한다"와 같은 주장을 받아들이도록 설득될 수도 있습니다. 그것은 이상한 주장이고 나는 그것을 지지하지 않습니다. 하지만 지난 주 정도 차트를 보면서 나는 매우 궁금해졌습니다. 대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

여기서 좀 더 명확하게 알 수 있습니다. 문제가 되는 것은 분명합니다. 사람들은 실제로 블록체인이 가능하게 하는 모든 것보다 돈 자체가 더 가치 있다고 생각합니까? 대답이 '예'라면 비트코인의 지배력이 높아질 것으로 예상해야 합니다. 그러나 대답이 첫 번째 DeFi, NFT, 그리고 마지막으로 가스 가격의 일부로 크로스 체인 교환을 지원할 수 있는 DEX의 급격한 상승으로 뒷받침되는 포지션이 아닌 것으로 판명되면 오늘 ETH에서 BTC는 사용자 수가 증가하는 dAPP 플랫폼을 대표하는 보다 전문화된 토큰이 이를 제쳐두기 때문에 대략적인 상승세를 보일 수 있습니다.

전반적인 상황이 암호화폐 가치 저장에 대한 글로벌 합의가 필요하고 Elon이 전력 소비 때문에 BTC 대신 DOGE를 지원하는 것이라면 우리는 약한 말을 추천받은 것 같습니다.

Elon은 웃기 위해 이 일을 할 수도 있고, 공개적으로 지원하여 소규모 암호화폐를 인수하려고 시도할 수도 있고, 단순히 혼란을 심으려고 할 수도 있습니다. 그의 추론이 무엇이든, Elon Musk의 힘조차도 여기서 저울을 뒤집기에는 충분하지 않을 것입니다.

비트코인은 암호화폐에 관한 한 환경적으로 비싸지만(석유달러보다 훨씬 저렴합니다!), 글로벌 준비 통화를 신뢰할 수 있다는 점에서 많은 가치가 있습니다. 적어도 Elon이 공간에 홍보를 가져오는 것은 그가 주로 "단지 돈"이 될 의도가 아닌 암호화폐에 관심을 돌리든 아니든 그를 따라 DOGE에 온 일부 사람들은 곧 나머지 암호화폐의 매력을 발견할 수 있을 것입니다. 알트코인.

나는 몇 달 동안 Cosmos IBC를 작성하려고 노력해 왔습니다. 저는 일부 프로젝트에 참여했으며 의사 결정자로서 오늘날 시장에 있는 모든 암호화폐 중 Cosmos 및 Polygon에서 가장 큰 장점을 봅니다. 왜냐하면 저는 편견이 있고 이러한 다가오는 기술에서 내 프로젝트의 가장 큰 가치를 보기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 현재 가장 큰 문제는 채택 곡선입니다. 암호화폐는 현재 XNUMX년 동안 주류에 진입하기 위해 노력해 왔으며 상호 운용성이 향상되고 GravityDEX가 곧 출시됨에 따라 암호화폐 세계의 선두에 있는 비트코인의 위치가 처음으로 심각한 의문을 제기할 수 있는 것으로 보입니다. 그러나 NFT가 소비자 채택을 주도함에 따라 MATIC이나 다른 주요 경쟁자 중 하나가 분산형 애플리케이션을 구축하기 위한 주요 장소로서 포위된 이더리움 블록체인을 대체할 것인지는 누구도 추측할 수 없습니다.

투기는 ETH만큼 쉽게 BTC 또는 DOGE에 대한 투자를 촉진할 수 있지만 투기 플레이 외에도 BTC 및 DOGE는 기술적 문제로 인한 간섭을 최소화하면서 가치 저장 수단으로 사용될 수 있는 반면 ETH는 상품 및 서비스 거래의 지배적인 왕입니다. 따라서 특정 시장과 그 이해관계자에게 잠재적으로 더 많은 관심을 갖게 됩니다. 비탈릭과 공동. NFT 및 DeFi 시장이 Cosmos, Polygon 및 기타 L2 솔루션으로 진출하는 것을 막을 만큼 ETH2가 빨리 출시되지 않으면 곧 비트코인보다 더 위험한 위치에 놓이게 될 수 있습니다. 여유.

나는 Elon이 현재 시장의 격동과 거의 관련이 없다는 것을 깨달았기 때문에 더 이상 화를 내지 않습니다. 이 격동적인 시장 사이클에서 우리가 국내 바닥에 도달했든 아니든, 더 많은 격동이 우리가 확실히 기대할 수 있는 유일한 것인 것 같습니다. 시장이 여기에서 횡보하면 새로운 성장을 볼 수 있습니다. 그러나 새로운 성장은 새로운 투자를 의미하며, 그 중 대부분은 처음으로 BTC 및 ETH 시장에서 주로 발생하지 않을 수 있습니다.

알트코인 사례는 점점 더 강해질 것으로 보이지만, 이러한 신기술이 시간의 시험을 견딜 수 있을까요? 알아보는 가장 좋은 방법은 HODL을 통해 확인하는 것입니다.

출처: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8—————–암호화폐