진짜 이더리움 킬러가 비트코인 ​​플라토블록체인 데이터 인텔리전스일 수도 있는 이유. 수직 검색. 일체 포함.

진정한 이더리움 킬러가 비트코인일 수 있는 이유

영상

드디어 왔습니다. 2.0년 간의 이야기 끝에 이더리움 XNUMX은 결실을 맺을 준비가 된 것 같습니다. 

이제 Ethereum 병합이 거의 여기에 있습니다., 병합 후 세상이 어떻게 생겼는지 생각할 수 있습니다. 이 시점에서 대부분은 Ethereum이 여전히 800파운드의 고릴라라고 믿고 있습니다. 현명한 계약 그리고 구성 가능 웹 3.0 기능, 블록체인 기반 연결의 미래는 다중 체인을 기반으로 합니다. 

물론 이는 다음으로 큰 질문으로 이어집니다. 특히 이러한 이더리움 가상 머신 기반 프로토콜 중 Web3 애플리케이션을 위한 가장 안전하고 확장 가능한 기판은 무엇입니까? 그러나 이더리움과 이러한 소위 이더 리움 킬러 가장 오래되고 가장 안전한 기본 계층인 비트코인을 제외하는 경향이 있습니다. 

사실 아무도 비트코인에 대해 이야기하지 않는 데에는 그럴만한 이유가 있습니다. 간단히 말해서 할 이야기가 없습니다. Bitcoin 해킹에 대한 뉴스 기사가 없습니다. 악의적인 목적으로 합의 프로세스를 가로채는 중앙 기관에 대한 기사가 없습니다. 암호화 거래를 매료시킨 아키텍처의 노출된 취약점으로 인해 수억 달러가 손실되었다는 이야기는 없습니다. 

비트코인에서는 그런 일이 일어나지 않기 때문입니다. 비트코인은 그냥 작동합니다. 이것이 비트코인이 진정한 이더리움 킬러가 될 수 있는 이유입니다. 

분명히 말하자면, 비트코인에 대한 성공적인 공격 사례가 없다고 해서 악의적인 행위자가 시도하지 않는다는 의미는 아닙니다. 오히려 비트코인이 대안에 비해 가지고 있는 뚜렷한 이점을 반영합니다. 먼저 경제적으로 적절한 균형을 갖춘 174억 14,000만 개 이상의 비트코인 ​​주소와 XNUMX개 이상의 도달 가능한 노드가 합의에 참여하는 비트코인은 현존하는 가장 탈중앙화된 블록체인입니다. 결과적으로 비트코인의 기본 결제 계층은 국가 스택 공격, 전쟁 및 초인플레이션과 같은 외부 요인에 직면하더라도 가장 안전한 보호를 제공합니다. 

아마도 현재 버전과 비교하여 새로운 이더리움의 가장 큰 근본적인 차이점은 proof-of-work (PoW) 합의 스테이크 증거 (PoS). 사실, PoW에는 문서화되어 있는 단점이 있습니다. 각 블록을 검증하는 채굴 경쟁은 채굴자들이 모두 같은 작업을 하기 때문에 에너지 집약적입니다. 또한 군비 경쟁이 가속화됨에 따라 비트코인 ​​채굴은 더 이상 랩톱을 사용하는 고독한 늑대의 영역이 아니라 특수 서버로 가득 찬 창고가 있는 대규모, 심지어 공개 기업용으로 남겨져 있습니다. 틀림없이 이것은 소수의 노드 운영자에게 네트워크 파워와 보상을 집중시킵니다. PoW의 가장 열렬한 반대자는 이러한 권력 집중의 최종 결과가 블록체인이 추구하는 것과 정반대인 중앙 집중식 네트워크라고 말하기까지 합니다.

그리고 PoS에는 몇 가지 이점이 있습니다. 광부들이 경쟁에 에너지를 낭비하지 않기 때문에 환경에 더 좋을 것입니다. 대신, PoS 합의에서 각 잠재적 광부는 일부 토큰을 담보로 따로 설정하거나 "스테이킹"합니다. 네트워크는 가장 많은 토큰을 스테이킹한 사람들이 선택될 가능성이 가장 높은 스테이커 중에서 무작위로 선택하고 채굴 보상을 받습니다. 경쟁도 없고 에너지 낭비도 없습니다. 또한 BTC와 달리 채굴자가 블록을 생성하는 동시에 채굴 보상이 발생하는 경우 PoS를 사용하면 네트워크의 나머지 부분이 블록을 검증함에 따라 보상이 지연되어 네트워크가 다음과 같이 나쁜 행위자에게 페널티(또는 "슬래시")를 줄 수 있습니다. 스테이킹된 토큰의 전부 또는 일부를 몰수합니다. 

그러나 보다 에너지 효율적인 솔루션에 대한 환경 운동가들의 모든 열정으로 인해 아마도 분산된 데이터 구조를 구축하기 위한 가장 중요한 기준이 상실되었을 것입니다. PoW에서 PoS로 전환하면 상당한 복잡성이 추가됩니다. 프로세스를 지배하는 규칙은 그냥 발생하지 않습니다. 예를 들어 네트워크 거버넌스는 스테이킹에 필요한 담보 수준과 페널티 감소를 결정해야 합니다. 마찬가지로, 블록이 수락되기 전에 도전 기간이 얼마나 걸릴 것인지 결정해야 합니다. 이러한 결정을 내리는 것이 항상 간단한 것은 아닙니다. 불량 블록에 대한 더 높은 최소값과 처벌은 좋은 행동에 대한 강력한 인센티브를 제공하지만 참가자의 영역을 좁혀 잠재적으로 더 중앙 집중화되고 덜 안전한 구조로 이어집니다. 반대로 낮은 요구 사항도 도움이 되지 않을 수 있습니다. 

하루가 끝나면 증거는 푸딩에 있습니다. Bitcoin의 PoW 프로토콜은 아직 성공적으로 공격받지 못했습니다. 이는 부패 없이 국가를 성공적으로 관리한 10년 이상의 역사를 나타냅니다. 지난 몇 주 동안 뉴스를 빠르게 확인하면 다음과 같은 경우가 아님을 알 수 있습니다. PoS 프로토콜.

물론 이더리움의 킬러 사용 사례는 우리가 전통적으로 비트코인에 대해 보아온 것과 같지 않습니다. 이더리움은 차세대 네트워크 애플리케이션을 위한 상태 커밋을 관리하는 분산된 기본 계층으로서 가장 큰 목적을 수행하는 것으로 보입니다. 그러나 그것은 우리가 시작한 질문을 상기시킵니다. 비트코인이 모든 기본 계층 중에서 가장 안전하다면 왜 이 토론에서 빠지나요? 대답은 대화가 진화하고 있다는 것입니다. 

플레이어가 차세대 분산 응용 프로그램을 위한 데이터 계층으로 비트코인의 타의 추종을 불허하는 보안을 활용하는 EVM 지원 프로토콜을 추진함에 따라 해당 접근 방식의 이점이 매일 더 명확해지고 있습니다. 가까운 장래에 Web3의 난제에 대한 최상의 솔루션이 Bitcoin의 입증된 프레임워크와 함께 있었음을 알게 될 것입니다.

타임 스탬프 :

더보기 포크 캐스트