카르다노(ADA) 창업자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)의 뜻대로라면 테슬라는 비트코인(BTC) 대신 ADA를 암호화폐로 받아들여야 한다. Hoskinson은 이것이 단지 에너지 소비 때문이 아니라 그 이유를 추론했습니다.
Hoskinson은 Cardano를 가장 환경 친화적인 디지털 자산 중 하나로 보고 있습니다. 따라서 Tesla는 비트코인 대신 ADA를 수락해야 한다는 그의 조언입니다. Tesla는 3월부터 비트코인을 지불 방식으로 받기 시작했습니다. 지난 5월 Elon Musk CEO는 이 결정을 수정했습니다. 비트코인은 생산하기에는 너무 에너지 집약적이라고 그는 말했습니다.
비트코인은 내꺼야d 작업 증명 알고리즘을 사용합니다. 복잡한 작업이 해결되고, 채굴자는 작업 해결에 대한 보상으로 비트코인을 받습니다. 이 프로세스에는 높은 전력 소비가 수반됩니다. Tesla가 계속해서 친환경 모빌리티 세계의 선구자로 여겨지기를 원한다면 이는 용납할 수 없는 사실입니다. 반면에 Cardano는 훨씬 더 환경 친화적인 지분 증명 프로세스를 사용합니다.
하지만 언젠가 비트코인이 다시 결제 수단으로 받아들여지는 것이 불가능하지는 않습니다. Elon Musk는 최근 비트코인의 최소 50%가 재생 에너지를 통해 채굴된다면 Tesla가 비트코인을 다시 받아들일 것이라고 밝혔습니다.
반면 카르다노(Cardano)의 창업자인 호스킨슨(Hoskinson)은 다른 생각을 가지고 있다. 그는 비트코인이 Tesla와 같은 회사에 적합하지 않다고 말합니다.
"대체 에너지 솔루션, 지속 가능성, 탄소 감소 및 탄소 중립에 정말로 관심이 있다면 에너지 사용을 제한하는 메커니즘이 내장되어 있지 않은 시스템에 있을 수 없습니다."
비트코인은 재생 가능 에너지로 채굴할 수 있지만, 세계 최대 규모의 암호화폐에는 어떤 식으로든 에너지 소비를 최소화하는 알고리즘이 내장되어 있지 않습니다.
그러나 비트코인은 환경친화적인 것 외에 다른 많은 특성도 부족하다고 호스킨슨은 말했습니다. 즉, 비트코인은 독특한 것을 창조할 만큼 프로그래밍이 불가능하다고 그는 말했습니다.
그러나 이를 수행할 수 있는 다른 암호화폐도 Hoskinson과 잘 어울리지 않습니다. 예를 들어, 과거에 그는 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움에 대해 반복적으로 부정적인 발언을 했습니다. 두 암호화폐는 서로 직접 경쟁하고 있습니다. 호스킨슨은 당시 이더리움 생성에도 참여했습니다.
호스킨슨은 이더리움이 과대평가됐다고 말했다. ADA와 달리 이더리움은 개발도상국 정부와 협력한 적이 없다고 그는 말했습니다. 더욱이 그는 이더리움은 스마트 계약으로 작업하는 데 제한되어 있지만 ADA는 그렇지 않다고 말했습니다.
매우 암울하게도 Hoskinson은 Ethereum의 미래를 보고 있습니다.
“우선 이더리움은 스스로를 죽이고 있습니다. 그들은 이더리움을 이더리움 2.0으로 대체하는 과정에 있습니다. 결국 ETH 2.0은 ETH 1.0을 죽일 것입니다.”
Ethereum 2.0을 통해 Ethereum은 무엇보다도 지분 증명 프로세스로의 전환을 모색하고 있습니다. 그러나 Hoskinson에 따르면 전체 이더리움 구조는 너무 불투명합니다. 따라서 이 경우 이더리움은 스스로 파괴될 것입니다.
나는 매달 더 친밀한 생각을 나눈다 여기에서 확인할 수있는 뉴스 레터. 댓글로 저에게 알려주세요. Patreon. 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 저와 함께하세요 :
