미국 증권거래위원회(SEC)가 XRP와 리플랩스에 소송을 제기해 노골적으로 맞선 지 171일이 넘었다. 지금까지 수많은 동의서와 메모가 교환되었지만 명확한 승자는 없습니다. 이 사건은 독특하고 아마도 그 나름의 방식으로 전례가 없는 사건이며 모든 법원 판결은 그 나름의 광범위한 영향을 미쳤으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다.
우선 Ripple에서 법률 자문 문서를 구하려는 SEC의 결의안은 분명히 역효과 그들에. 그들은 그들이 받은 법적 조언을 "무시"한 것에 대해 블록체인 회사를 노골적으로 비난했고 법원 판결 이후 피고인의 공정 통지 방어에 대한 주요 주장을 잃었습니다.
반면에 Ripple은 이미 두 가지 중요한 방어 수단을 제시했으며 SEC의 비난 게임을 상당히 엄격하게 다루고 있습니다. 발견을 위해 추가 증인을 요구하는 SEC는 "곡조 변경.” 또한 샌프란시스코에 본사를 둔 블록체인 회사는 "실존적 위협” SEC의 검색 확장 요청에서.
많은 사람들에 따르면 SEC는 이 사건에서 결함이 있는 실행을 했습니다. 받고 나서도 끊임없는 요청 BTC, ETH 및 XRP 관련 문서를 생성하기 위해 동일한 항목에 눈을 감았습니다. 반면 Ripple은 에이전시가 제시한 거의 모든 요청을 준수했습니다. 대체로 SEC가 이미 요청한 것보다 더 많은 것을 받았지만 여전히 무기를 더 확장하고 있다고 주장하는 것이 타당할 것입니다.
반복적으로 Ripple의 중요한 공정 통지 방어를 공격한 후 SEC는 최근 동일한 실패를 주장했습니다. 법의 문제. 이제 가장 관련성이 높은 질문이 남아 있습니다. 피고인이 이 특정 동의에서 승소한다면 SEC는 자신의 행동을 실수로 되돌아볼 것입니까?
현재 사건의 핵심은 적어도 Ripple의 경우 앞서 언급한 방어에 있습니다. 최근 저명한 변호사 Jesse Hynes가 블록체인 회사가 동일한 승소 가능성에 대해 논평 양질의,
"나는 Ripple/def가 공정 통지 방어를 기각하는 SEC의 옵션을 물리칠 것으로 기대합니다..."
변호사는 또한 판결이 반대 방향으로도 바뀔 수 있기 때문에 자신의 의견을 약간의 소금으로 받아들일 필요가 있다고 재빨리 지적했습니다. 그러나 공정 통지 방어가 Ripple에 유리하게 판결되면 약식 청문회 이전에도 진행 중인 사건이 해결되거나 해결될 수도 있습니다.
Ergo는 유명한 변호사 Jeremy Hogan이 이전에 정해진, 소송의 미래는 이 "주요" 방어에 달려 있으며 Ripple은 성공적으로 SEC에 "압력을 가할" 수 있었습니다.
최근 커뮤니티는 Ripple이 사건을 해결하는 데 반대했습니다. 하나는 "불공정한" 선례를 남길 것이고 두 번째는 회사가 SEC에 굴복한다는 의미입니다. 하인즈에서 의견, 리플은 뒤돌아보며 포기하지 말고 여기서만 나아가야 한다.
반대로 Ripple이 갈 예정인 것으로 알려져 있습니다. 공개 사건 종결 후. 이를 염두에 두고 SEC를 "파괴"하고 싶지는 않을 것이므로 현 단계에서 결제 옵션을 완전히 배제할 수는 없습니다.
Ripple이 IPO와 관련하여 가능한 한 많은 모호성을 예상하고 합의의 구속력 있는 부분으로 만들기 위해 합의까지 시간을 사용하고 있다고 생각한 적이 있습니까? 기억하세요: Ripple은 이미 작년에 상장을 원했습니다.
— Stefan W. Huber 💫(@Leerzeit) ２０２３년 ６월 ２８일
어느 쪽이 우세한지는 분명하지 않지만 적어도 현재로서는 진자가 블록체인 회사에 유리하게 흔들리고 있다고 주장하는 것이 잘못된 것은 아닙니다. 그러나 Ripple이 공정 통지 동의에서 승리하더라도 재판 중에 승리를 보장하지는 않습니다. 같은 것을 명확히, 하인즈 추가,
“이 동의안에서 승리한다고 해서 재판에서 변호인이 승리한다는 의미는 아닙니다. 재판에서 다툴 수 있다는 것입니다. 이 동의안에서 승리하는 것은 판사가 문제의 사건을 처리할 때 이 변호인의 편을 들 것이라는 지표가 아닙니다.”
출처: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/
