XRP 소송의 최신 업데이트에서 SEC는 대응을 회피하려는 또 다른 형편없는 시도를 했습니다. 그러나 이번에 요청한 입학자 명단은 거의 30,000명에 달합니다. SEC는 FRCP 26(c)(1)에 따른 보호 명령을 추가로 모색하기 위해 전화 회의에 대한 항소를 제기했으며, 이는 원고가 29,947건의 승인 요청에 응답할 의무를 면제해 주었으며, 총 5,000페이지에 달합니다. 리플 31월 XNUMX일 마지막 XNUMX시간 동안 진상조사가 진행되었습니다.
#XRP 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP SEC는 Ripple이 응답하는 것이 너무 부담이 될 것이라고 주장하는 29,947개의 승인 요청에 응답해야 하는 SEC의 보호 명령을 구하기 위해 전화 회의를 요청합니다. pic.twitter.com/sss0XNnHu
— 제임스 K. 필란 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2021 년 9 월 30 일
SEC는 피고인의 요청이 "욕설적이고 비합리적"이라고 주장합니다.
원고는 피고의 요구가 “불균형”하며, 대응 과정이 엄청나게 부담스러울 것이라고 주장했다. 그만큼 SEC 또한 법원이 이전에 “욕설적이고 불합리하며 억압적”인 요청 대신 일상적으로 거부했던 다른 요청도 언급했습니다.
그러나 피해자 역할을 하려는 원고의 노력은 위선적인 입장이 드러나면서 위원회가 대중의 지지를 잃게 되면서 비참하게 실패했다. XRP 최종 판결이 가까워진 소송. SEC는 Ripple에게 느린 데이터 검색을 위해 백만 달러 이상을 지출하도록 강요했지만 원고는 여전히 보호 명령을 호소하고 있습니다. 단지 위원회가 대응이 "부담스럽다"고 믿기 때문입니다.
“이러한 요청은 SEC에 극단적이고 불균형하며 불필요한 부담을 주며 적절한 대응을 준비하기 위해 SEC의 변호인이 수개월에 걸쳐 지속적인 작업을 해야 합니다… 법원은 훨씬 덜 부담스럽고 과도한 승인 요청을 “일상적으로 허용하지 않습니다”. "욕설적이고 비합리적이며 억압적입니다."…이러한 요청은 SEC에 막대한 부담을 가할 수 있고 피고인이 재판이나 약식 판결에서 SEC의 답변을 어떻게 사용할지 불분명하기 때문에 불균형적입니다.”라고 SEC는 밝혔습니다. 법원에 보낸 편지입니다.
편지에서 원고는 또한 SEC와 Ripple의 변호사가 문제의 문제에 대해 이메일과 화상 회의를 통해 협의했다는 점을 강조합니다. 그러나 양측은 이견을 해소하지 못하고 난관에 봉착했다. 따라서 SEC는 피고인의 "욕설적이고 불합리한" 가입 요청을 허용하지 않는 보호 명령을 제출했습니다.
출처: https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-burdensome-argument-or-epitome-of-hypocrisy/
