XRP 소송: SEC, 법원에 리플에 대한 항소 승인 요청

미국 증권거래위원회(SEC)는 획기적인 XRP 판결에 따라 리플을 상대로 중간 항소를 모색하기 위한 노력을 강화했습니다.

2020년 XNUMX월부터 시작된 이 법적 분쟁은 리플이 증권법을 위반했는지 여부에 대한 문제를 중심으로 진행됩니다. XRP 다양한 암호화폐 거래소를 통해 개인 투자자들에게 제공됩니다. SEC는 XRP가 연방 증권법에 따라 증권으로 간주되어야 한다고 강력히 주장했지만, 리플은 항상 다르게 주장해 왔습니다.

최근 리플은 SEC가 항소를 정당화할 설득력 있는 주장을 제시하지 않았다고 주장하는 문서를 제출했습니다. 그러나 SEC의 응답, 8월 XNUMX일 금요일에 제출된 보고서는 사건의 중요성을 강조했으며, 기관은 최근 판결로 제기된 문제가 의회가 동일한 성격의 중간 검토 사건을 제공하게 만든 일종의 "엉뚱한 법적 문제"를 정확하게 제시한다고 밝혔습니다.

“중간 항소는 규칙이 아닌 예외여야 하지만, 이는 피고인 스스로가 해당 문제가 업계 전반에 걸쳐 중요하고 특별한 중요성을 갖는다고 말하는 특이한 사례입니다. 순회법원은 중간 항소를 요청했습니다.” SEC는 주장했다.

SEC의 항소 결정은 Analisa Torres 판사의 판결 그녀는 13월 XNUMX일 뉴욕 남부 지방 법원에서 리플이 기관에 XRP를 판매하면서 실제로 연방 증권법을 위반했지만 회사가 개인 투자자와 관련하여 아무런 잘못도 없었다고 판결했습니다.

한편, 최근 SEC 제출에 대해 Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 이 문제에 대한 자신의 관점을 다음과 같이 밝혔습니다.

"또 다른 SEC 제출, 또 다른 위선적 전환… 의장이 '규칙은 명확하고 준수해야 한다'고 수년간 주장한 후, SEC는 이제 이러한 '엉뚱한 법적 문제'를 해결하기 위해 항소가 시급하다고 외칩니다.

Alderoty의 성명은 SEC의 입장이 일관되지 않았다는 Ripple의 믿음을 강조하며 암호화폐 부문에 대한 규제 접근 방식의 투명성과 명확성의 필요성을 강조합니다.

즉, Ripple과 SEC 간의 법적 싸움이 계속됨에 따라 이 항소 요청의 결과는 이제 Analisa Torres 판사에게 달려 있습니다. 만약 그녀가 SEC의 동의를 승인한다면 사건은 제XNUMX순회항소법원으로 옮겨질 것이며, 그곳에서 더 넓은 암호화폐 커뮤니티는 이 획기적인 법적 싸움이 어떻게 전개되는지 열심히 지켜볼 것입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 차트프라임. ChartPrime으로 트레이딩 게임을 향상시키십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sec-pleads-with-court-to-grant-appeal-against-ripple/