SEC 대 Ripple 소송은 확실히 끝나지 않았습니다. 불과 6일 전, Ripple은 보고서를 제출했습니다. 강요하는 움직임 SEC는 다음과 관련된 문서와 커뮤니케이션을 생성합니다. BTC, ETH 및 XRP. 또한 SEC 직원에게 적용되는 내부 거래 정책과 관련된 문서도 요청했습니다.
SEC는 반대 그러나 이 동의에 대해 이제 앞서 언급한 요구 사항은 "시기상조"이며 "논의의 여지가 있다"고 주장했습니다. 게다가 SEC는 내부 거래 정책에 대한 요구가 이번 사건과 "관련성이 없다"고 주장했습니다. SEC는 또한 피고인들이 회의 절차를 제대로 완료하지 못했다고 비난했습니다.
"피고인들은 그러한 요구에 대한 회의 및 협의 절차를 완료하지 않은 채 신청을 제출했습니다... 피고인들이 단순히 회의 및 회의 절차를 완료했다면 법원의 시간을 절약할 수 있었을 것입니다."
소속사에 따르면 만약 리플 그 과정을 선의로 마무리했다면 그들은 SEC가 그들의 요청에 "대부분 동의할 의향이 있다"는 것을 깨달았을 것입니다. 반면, 피고인들은 SEC가 앞서 언급한 문서의 작성을 지연시켰다고 비난하며, 이를 SEC가 검색 일정을 연장하는 이유로 활용하고 있다고 밝혔습니다.
이에 대해 SEC는 이에 대해 “사실이 아니다”라고만 밝혔다.
또한, 규제 기관은 비트코인, 이더리움, XRP와 관련된 제19자와의 특정 통신을 위해 관리인 XNUMX명의 이메일을 검색하도록 요구하는 법원 명령 이후 필요한 조치를 취해 왔다고 밝혔습니다.
"… SEC는 25,000월 6일 명령이 있은 지 불과 며칠 만에 수만 개의 외부 문서를 검토하고 약 XNUMX개의 문서를 피고에게 제공했습니다."
그러나 앞서 언급한 서류는 빠르게 추가되었으며,
"그러나 이 검토는 요청된 발견의 폭뿐만 아니라 이러한 상황에서 요구되는 적용 가능한 권한에 대한 신중하고 선의의 결정을 내리는 것이 민감하고 시간이 많이 걸리는 노력이기 때문에 시간이 걸립니다."
권한 로그에 관한 한 SEC는 피고와 동일한 일정을 따를 것이라고 언급했습니다. 같은 내용에 대한 후자의 제안을 "일방적"이라고 부르며 소속사는 다음과 같이 주장했습니다.
"피고인의 두 번째 요구는 SEC가 18월 XNUMX일까지 모든 내부 문서의 권한 로그를 생성하고 Ripple은 유사한 약속을 하지 않는다는 것입니다. 법원이 일방적인 기한을 명령할 근거가 없습니다."
마지막으로 내부거래정책은 어떠한가? 규제 기관에 따르면 이는 Ripple의 공정 통지 방어와 관련이 없습니다.
“피고인들은 시장 참여자들이 이용할 수 없는 SEC의 내부 장소가 SEC의 견해에 대한 시장 이해에 어떤 영향을 미친다고 신빙성있게 주장할 수 없습니다. XRP 또는 기타 디지털 자산.”
말할 필요도 없이 이런 일이 또 일어났습니다. 번식 SEC가 "숨길 것이 있다"는 무의식적인 추측입니다.
