진행 중인 SEC 대 Ripple 소송은 지난 한 달 동안 빠른 속도로 진행되었습니다. 수많은 신청이 접수되었고 Netburn 판사는 그녀의 신청 중 많은 부분에 대해 매우 신속하게 처리했습니다. 결정, 소송이 조만간 마무리될 기미는 보이지 않습니다.
불과 일주일 전, SEC는 보고서를 제출했습니다. 운동 추가 관리인을 해임할 수 있도록 법원에 요청합니다. 규제 기관은 또한 동일한 내용이 없으면 발견을 완료할 수 없다고 주장했습니다. 더욱이 SEC는 피고인에게 리플의 로비 활동 기록과 불만 제기 후 XRP 관련 거래를 요약한 문서를 제출할 것을 요구했습니다.
최신에서 응답 앞서 언급한 발견 신청에 대해 Ripple은 이제 SEC가 주장한 문서와 기록이 사건과 관련이 없다고 밝혔습니다. 2개월 전, 리플의 변호인은 양 당사자가 XNUMX월 XNUMX일까지 모든 발견을 완료하기로 합의했다고 주장했습니다. 당시 SEC는 사건을 '신속하게' 해결하기로 합의했습니다. 피고인 측 변호인의 말에 따르면,
“발견이 끝난 지 몇 주밖에 남지 않은 지금, SEC는 입장을 바꿨습니다. 증언 내용을 50% 이상 늘리는 등 추가 증거자료를 요구하는 SEC의 요청은 거부되어야 한다”고 말했다.
이미 알려진 바와 같이, SEC는 고소장을 제출하기 전에 50,000년 반에 걸쳐 집중 조사를 실시했으며 리플로부터 67,000개 이상의 문서를 획득했고 제XNUMX자로부터도 같은 수의 문서를 입수했습니다. 피고측 변호인은 이 사건과 관련된 발견 과정에서 SEC가 추가로 XNUMX개의 문서를 받았다고 주장했습니다.
블록체인 회사는 SEC가 2년간의 조사 기간 동안 "편리하고 부담이 덜하며 비용이 덜 드는" 다른 소스로부터 정보를 얻으려고 시도하지 않았다고 주장했습니다.
더욱이 피고에 따르면 SEC는 제안된 변호인 각각이 어떻게 충분히 "고유하고" "중복되지 않는" 정보를 보유하고 있는지 밝히지 않았습니다. 블록체인 회사의 변호인은 SEC의 추가 증거개시 요청을 “정당하지 않다”며 결국 법원에 증거개시를 연장하지 말라고 요청했습니다.
“SEC는 새로운 변호인을 지명하는 대신 조사 과정에서 이미 선서 증언을 얻은 5명을 재천명하기로 결정했습니다. 이제 그 선택으로 살아야 합니다.”
여기서 문제의 5인에는 Ripple의 전 CFO 중 한 명인 Ron Will이 포함됩니다.
"SEC가 변호인을 잘못 선택했기 때문에 다시 할 수는 없습니다."
Ripple은 이미 현재까지 30명의 관리인으로부터 문서를 생성했으며, 최근에는 SEC의 요청에 따라 추가로 한 명의 관리인으로부터 문서를 생성할 의무가 있다는 점에 유의해야 합니다. 리플은 SEC가 현재 “증거 없이” 31명의 관리인이 “불충분하다”고 주장했다고 주장했다.
고소장 이후 문서 작성에 대해 피고인들은 “지나치게 부담스럽다”며 “관련 정보를 제공할 수 없다”고 주장했다. 흥미롭게도 최근까지 SEC는 Ripple이 불만 사항이 제기되기 전의 문서만 생성해야 한다는 데 동의했습니다.
"실제로 그러한 요청의 유일한 목적은 법원이 일상적으로 금지하는 성가심, 당혹감, 억압 또는 과도한 부담이나 비용을 목표로 하는 종류의 발견일 수 있습니다."
