XRP 대 SEC: SEC는 편향되어 있나요? SEC 의장이 PlatoBlockchain Data Intelligence에 다시 주목받는 이유는 다음과 같습니다. 수직 검색. 일체 포함.

XRP 대 SEC: SEC는 편향되어 있습니까? SEC 의장이 다시 주목받는 이유

SEC 수석

최근 인터뷰에서 SEC 수석 Gary Gensler는 리플 소송. 그는 '구체적인 사례에 대해 이야기하면 안 된다'는 이유를 들었다. 그 이후로 이 질문은 보안으로서 XRP 및 기타 암호화 토큰에 대한 많은 질문으로 이어졌습니다.

SEC 국장, XRP 대 ETH에 대한 답변 거부

오늘 Fox Business와의 인터뷰에서 SEC Chief는 말 그대로 리플 공개 시장에서 토큰을 사용하는 이더리움.

면접관 Liz Claman은 이렇게 물었습니다. '증권과 화폐'를 구분하는 선을 어디에 긋나요? 

이 중요한 질문에 Gary Gensler는 대답하기를 주저하는 것처럼 보였습니다. 그러나 그는 '투자자들이 사기와 조작으로부터 기본적인 투자자 보호를 받는 것이 중요하다'고 대답했다. '우리는 기술 중립적이지만 이러한 플랫폼은 SEC에 등록해야 하며 법 내에서 수행해야 합니다'라고 덧붙였습니다.

한편, 변호사 존 디튼 질문에 대한 Genlser의 대답은 '완전한 넌센스'였습니다. 그는 '특정 프로젝트나 토큰에 대해 말하는 것을 금지하는 그런 규칙은 없다'고 말했다.

Deaton은 또한 SEC의 목표 중 하나가 조직에 대한 정보를 제공하여 투자자가 투자에 대한 정보에 입각한 선택을 할 수 있도록 하는 것이라고 말했습니다.

ETH 대 XRP: SEC가 편향되어 있습니까?

SEC는 Ripple이 1.3억 달러 상당의 XRP를 판매할 때 경고에 대한 무지를 이유로 소송을 제기했습니다. 판매가 대리점에 등록되지 않았기 때문에 증권법을 위반했습니다. SEC는 XRP가 통화가 아니라 유가 증권이라고 주장합니다.

시간이 지남에 따라 이더리움을 증권으로 간주하지 않는다는 SEC 관계자의 진술에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 ETH가 XRP에 대한 당국으로부터 승인을 받았다고 효과적으로 확인했습니다.

SEC의 전 이사인 Bill Hinman은 2018년 60월 이더가 증권이 아니라는 자신의 견해를 설명하는 연설을 했습니다. 이 연설은 암호화폐 시장에 대한 지침으로 취급되었습니다. 보고서에 따르면 이더리움 재단을 위한 기금 마련을 위해 처음 XNUMX천만 개의 이더가 판매되었습니다.

그러나 삼성전자는 '힌만의 발언이 자신의 견해를 반영했다'고 해명했다.

반면, 리플 소송에서 지원 XRP가 크게 증가했습니다. 투자자들은 SEC의 조사가 편향되어 있고 XRP와 ETH에 대해 법이 동일하지 않다고 생각하기 때문입니다.

포스트 XRP 대 SEC: SEC는 편향되어 있습니까? SEC 의장이 다시 주목받는 이유 첫 번째 등장 코인 게이블.

타임 스탬프 :

더보기 코가 페이프