영화의 진정한 가치는 무엇인가?
팬이라면 시간이나 돈 투자를 염두에두고 영화 경험의 만족입니다. 투자자에게 그것은 돈, 특히 영화의 ROI(투자 수익률)에 대한 부분입니다.
팬과 투자자의 관심사는 다르지만 공통점이 있습니다. 많은 영화가 두 가지 모두에 해당하지 않는다는 것입니다.
투자자에게 영화 ROI란 정확히 무엇입니까?
원래, 투자 수익 (ROI) 영화 투자자의 경우 는 흥행 수익을 제작 비용으로 나눈 후 영화가 창출하거나 발생하는 이익(또는 손실)의 백분율이며 100을 곱합니다. 예를 들어 영화의 흥행 수익이 $200,000이고 제작 비용이 $100,000인 경우 , ROI는 200%입니다. 박스 오피스 수익이 $200,000이지만 제작 비용이 $50,000이면 ROI는 400%입니다.
영화 투자가가 받는 영화 ROI의 일부 일반적으로 영화 수익의 50%이고 나머지 50%는 영화 제작자에게 돌아가며 제작자, 제작자 및 스타와 같은 제XNUMX자 참여자에게 일부를 지불할 수 있습니다.
그러나 100% 투자자라고 해도 전체 50%를 받는 경우에는 운이 좋지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 대부분의 영화는 80% 특히, 손익분기점도 하지 마십시오.
다른 사람의 돈으로 주사위 던지기
여러 면에서 기존 영화 산업은 많은 영화에 많은 비용을 지출하지만 사실상 소수의 승자에게 의존하기 때문에 신생 기업의 VC처럼 행동합니다.
대형 장편 영화의 제작 비용도 천문학적일 수 있으며 평균 제작 비용은 65만 달러입니다. 그리고 여기에는 평균 35만 달러이고 영화 예산을 쉽게 두 배로 늘릴 수 있는 영화 마케팅 비용은 포함되지 않습니다. 특히 제작이 예상한 대로 되지 않고 마케팅 전격전이 이를 절약하려고 할 경우 더욱 그렇습니다.
기존 영화 산업의 명성에 걸맞게 팬들이 원하는 것을 결정하는 것은 매우 불확실한 작업일 수 있습니다. 영화의 여러 측면을 결합한 것이 팬들을 기쁘게 할 것인지 말하기는 어렵습니다. 그러나 이를 수행하는 표준 방법, 특히 테스트 스크리닝은 결국 잘 작동하지 않습니다.
그렇기 때문에 전통적인 영화 제작 방식에서는 이미 알려진 이야기를 다시 만들거나 이미 성공한 것으로 입증된 영화를 바탕으로 속편을 사용하는 것이 가장 합리적으로 보입니다.
문제의 큰 부분은 우리가 전에 본 것입니다
새로운 영화를 보고 있고 이미 그 중 하나를 본 것처럼 느껴지지만 배우, 세트 또는 기술이 다른 경우 놀라지 마십시오. 당신은 물건을보고 있지 않습니다. 리메이크와 속편이 은막을 지배하거나 적어도 더 많은 오리지널 프로덕션과 권력을 공유합니다.
리메이크와 속편의 역사는 1978년 이후로 전통적인 영화제작 방식으로 만들어진 모든 영화의 일부로서 깊은 계곡과 높은 봉우리가 있었지만, 전반적인 추세는 꽤 가파른 상승세를 보였습니다, 15년의 약 1978%에서 오늘날 만들어진 모든 영화의 절반 이상으로.
이기는하지만 모든 시간 중 가장 높은 수익을 올린 영화 실제로 속편이었으며 많은 리메이크나 속편이 영화 ROI에서도 깨지지 않습니다. 20~30% 정도 최소 수익 영화 (돈을 생각하는 사람들을 위해) 및 낮은 평가 영화(품질 지향적인 사람들을 위한)는 리메이크 또는 속편입니다.
리메이크와 속편에 대한 의존도가 높은 기존 영화 산업으로 인해 투자자들은 큰 손실을 입을 수 있지만, 피해를 입는 것은 이윤만이 아닙니다. 일반 관객과 제작자는 Big Six 스튜디오가 애초에 지원하지 않을 더 독창적이고 심오한 이야기를 경험하지 못하게 됩니다.
영화 제작 비용이 중요하지 않을 때
빈 주머니로 끝나는 영화는 현금으로 부풀어 오른 주머니로 시작할 수 있었지만 많은 예에서 반대의 경우도 마찬가지로 쉽게 유효할 수 있음을 보여줍니다. 헐리우드는 이전에 효과가 있었던 작업이 다시 작동할 것이라는 점점 더 확고한 생각에 점점 더 많은 기회를 부여하고 있지만 일반적으로 작업이 수행되는 방식이 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다.
이것은 아마도 가장 악명 높은 속편을 사용하는 영화 장르인 공포에서 더욱 그렇습니다. 그들이 묘사하는 희생자만큼 예산이 삭감된 성공적인 영화에는 악명 높고 쉽게 패러디되는 XNUMX번째 연속 공포 영화의 고전적인 예가 포함됩니다. 그러한 영화에는 다음이 포함됩니다. 할로윈 (전 세계적으로 325,000달러에서 47.1만 달러의 원래 예산, 1,449%의 ROI), 금요일 13th (5.8만 달러에서 39.7만 달러, ROI 700%) 및 느릅 나무 거리에 악몽 (1.3만 달러에서 25.6만 달러, ROI 1,969%).
하지만 저예산 영화가 고공행진을 하고 있기에 장르는 의심의 여지가 없다. 월광 (4만 달러에서 65.3만 달러, ROI 1,632%) 리틀 미스 선샤인 (8만~101억1,263만 달러, ROI XNUMX%) 원하는 장르에 상관없이 이 레이저 10,000% - 100,000%의 ROI에 대해 소스에 따라 $7~$7,000~70,000만)입니다.
이러한 저예산 영화가 관객 만족도와 재정적 성과에서 높은 점수를 받았음에도 불구하고 모든 이해 관계자에게 제대로 지불되지 않은 영화를 제작하는 데 드는 막대한 비용으로 인해 자주 실망스러운 결과는 더 흔한 경험입니다.
그 과정에서 팬, 제작자, 제작자, 제작자 및 투자자의 이익이 일치하지 않고 충분히 자주 상호 이익을 얻을 수 있습니다.
이제 Film.io에 들어갑니다.
Film.io가 예산을 쪼개지 않고 예산을 세우는 방법
Film.io를 통해 영화에 대한 모든 이해 관계자의 관심은 혁신적인 영화 크라우드 펀딩 프로그램을 실행하는 번영하는 블록체인에서 통합된 성공 네트워크를 형성합니다.
팬들은 전통적인 영화 제작이 허용하는 제한된 시청 선택 범위에 직면하지 않을 뿐만 아니라 완전히 독창적인 이해 관계자 그룹에서 완전히 독창적인 종류의 완전히 독창적인 아이디어 세트 중에서 선택할 기회도 갖게 됩니다. 영화 산업의.
그리고 그것은 절반도 되지 않습니다. 팬들은 시간과 돈에 대한 가치를 제공하는 영화를 볼 수 있을 것입니다. 전통적인 영화 제작에서처럼 임의의 결정을 수동적으로 받아들이는 사람이 아니라 스스로 결정하는 사람으로 볼 수 있을 것입니다.
다양한 역할에 대한 팬 참여 및 제작자와의 상호 작용은 영화 제작자가 사람들이 실제로 보고 싶어하는 영화를 개발하는 데 도움이 되며 그 과정에서 전 세계 및 국제 관객을 찾는 데 도움이 됩니다.
팬과 FAN 토큰 보유자의 투표와 평가는 투자자가 기존 영화 산업의 모든 것을 플레이하기보다 강력한 영화 ROI를 위해 투자할 가치가 있는 것을 훨씬 더 정확하게 보기 위해 사용할 수 있는 데이터인 혁신적인 '고 스코어'에 반영됩니다. 종종 적중 또는 미스의 주관적인 게임. 이러한 방식으로 팬은 영화 제작에 대한 궁극적인 발언권을 갖게 되며 투자자는 다음을 통해 시장에서 검증된 프로젝트에 투자할 수 있습니다. 분산 영화 자금 조달.
Film.io를 사용하면 팬, 제작자 및 투자자가 더 밀접하게 연결될 뿐만 아니라 그들이 투자한 것에 대한 높은 수익을 기대할 수 있습니다.
출처 : Plato Data Intelligence : PlatoData.io