연산

투자자는 주식 거래자의 암호화 폰지 계획에 대한 불만을 강화

많은 사람들의 최선의 노력에도 불구하고 암호 화폐 투자 사기는 여전히 존재하며 오늘날의 세계에서 만연하고 있습니다. 거의 매주 하나의 팝업이 나타나는 것 같습니다.오래된 사기 계획플로리다의 연방 법원에 최근 제출한 자료에 따르면 3명이 넘는 투자자를 대표하는 회사인 Q100 Investment Recovery Vehicle이 제3자 회사를 고소했습니다. 거래에서 사기를 쳤기 때문입니다. 불만 사항에서 설명하는 것처럼 QXNUMX I LP는 설립자의 전문성을 기반으로 스스로를 매각한 회사였습니다. 이러한 설립자는 다음을 포함합니다.

$ 35m Ponzi Scheme에 관련된 것으로 추정되는 암호 상인

미국 플로리다의 연방 법원에 피해자들이 만든 법인이 제기한 소송에 따르면 100명의 암호화폐 거래 혐의자가 35명 이상의 투자자에게 2만 달러 이상을 사기 위해 폰지 사기를 쳤다. 3월 XNUMX일 발표된 발표에 따르면, 사기를 당한 투자자를 대표하는 QXNUMX Investment Recovery Vehicle은 XNUMX명의 암호화폐 거래자가 승리한 거래 공식을 약속함으로써 피해자를 속이고 있다고 비난했습니다. 연방 증권 사기 사건 피고인 중 전 NYSE 및 Wells Fargo 직원은 XNUMX 명의 개인을 주요 가해자로 지목했습니다.

Messari 분석가는 스테이킹된 토큰 공급이 가격과 상관관계가 없다고 말합니다.

암호화폐 시장은 매우 변동성이 높기 때문에 암호화폐 플레이어는 특정 코인의 가격에 실제로 영향을 미치는 것과 그렇지 않은 것에 대해 논쟁을 멈출 수 없습니다. 일부 암호화폐 전문가들은 지분 증명(PoS) 블록체인에 스테이크된 더 많은 양의 토큰이 순환 공급량을 줄여 가격을 높이고 나머지 토큰의 가치를 높입니다. 그러나 블록체인 및 암호화폐 분석 회사인 Messari는 수치를 분석하여 둘 사이에 상관관계가 거의 없다고 보고했습니다. 하지만 발표는 가격과 관련이 있습니다. 1월 XNUMX일 블로그 게시물에서 Messari의 연구원인 Wilson Withiam은 다음과 같이 말했습니다.

분산 ASIC 생산이 가능합니까?

Nervos CKB용 ASIC에 대한 뉴스가 최근 나왔습니다. 이 글을 쓰는 시점에 Toddminer C1, Toddminer C1 Pro, Bitmain K5 및 PA 광부의 1가지 ASIC이 발표되었습니다. C9의 첫 번째 배치는 5월 1일, K200 및 PA Miner는 500월에, C1 Pro는 1월에 제공될 예정입니다. 메인넷 출시 이후 CKB 메인넷의 총 해시레이트는 평균 XNUMXTH/S 정도였으며, 이제 점차 증가하고 있습니다(작성 ​​당시 ~XNUMXTH/ S) ASIC으로. Toddminer는 CXNUMX+CXNUMX이라고 말합니다.

남은 익명 : 어떤 암호화 개인 정보 보호 솔루션이 가장 효과적입니까?

암호화폐 산업은 처음에 익명의 디지털 현금으로 헤드라인을 장식했습니다. 전문가들은 이것이 정확히 사실이 아니라는 점을 지적하기를 열망했지만, 비트코인(BTC)은 상인들이 가벼운 마약에서 암살자 서비스에 이르기까지 불법 상품을 판매하는 실크로드와 같은 다크넷 시장에서 초기 인기를 얻었습니다. 2011년에 설립된 Silk Road는 2013년 연방수사국(Federal Bureau of Investigation)이 폐쇄될 때까지 XNUMX년 동안 번창했습니다. 당국은 나중에 완전히 무료인 블록체인 탐험가들이 조사 노력을 도왔다고 밝혔습니다. Bitcoin의 거래 원장은

Bitcoin의 Satoshi Nakamoto도 Monero (XMR)를 만들었습니다

새로운 증거에 따르면 익명의 비트코인 ​​창시자인 사토시 나카모토도 개인 정보 보호에 중점을 둔 암호화폐인 모네로(XMR)를 만들 수 있었습니다. 우선 비트코인(BTC)과 모네로는 창립자의 익명성을 포함하여 많은 유사점을 공유합니다. Nicolas van Saberhagen과 같은 나카모토? 더 많은 Monero 채택과 인식을 높이는 것을 목표로 하는 분산형 Monero 커뮤니티의 작업 그룹인 Monero Outreach가 수행한 이 연구는 Nakamoto와 Monero 백서의 알려지지 않은 저자인 Nicolas van Saberhagen이 같은 사람 또는 그룹일 수 있다고 주장했습니다. 에 따르면