코로나 바이러스 전염병은 Bitcoin의 생성을 일으킨 사건 이후 가장 큰 세계 위기입니다.BTC)로 2008 년에도 지속되어 경제에 오래 지속될 것입니다. 세계 정부는 바이러스의 경제적 낙진, 즉 세 번째 코로나 바이러스 구제 법안을 통해 전례없는 조치를 취하고 있습니다. 인가 된 이달 초 미국 의회에서 발표 한이 나라 역사상 가장 큰 부양책은 2.2 조 달러입니다.
세 번째 긴급 청구서 협상 중 초안 중 하나 제출 노동자와 가족에 대한 책임 제정법의 첫 번째 버전 인 하원 민주당은 미국의 창설을 암시하면서 디지털 달러에 대한 언급으로 암호 지구의 관심을 끌었습니다. 중앙 은행 디지털 통화 그것은 아마도 블록 체인 기술에 의해 기초가 될 수 있습니다.
디지털 달러에 대한 모든 언급은 폐기 된 CARES 법으로 알려진 서명 된 코로나 바이러스 보조, 구제 및 경제 안보 법에 표시되지 않은 고양이는 가방에서 벗어난 것 같습니다. 최근 회의에서 낸시 펠로시 하원 의장 말했다 직접 결제라고하는 디지털 달러가 다시 나타날 가능성이 높습니다. 와 소문 네 번째 부양 법안과 추가 지원 하원과 상원 의원 중 일부는 나중에보다 더 빨리있을 수 있습니다.
이 법안의 저자에 따르면, 디지털 달러는 직접 예금 은행 계좌 정보를 제공하지 않은 어려움을 겪고있는 시민들에게 자극 지불을 제공하는 수단으로 사용되었을 것입니다 국세청. 이전 자극 패키지의 최근 분석 보여 자극 검사를 통해 도움을받는 사람들에게는 대기 시간이 최대 XNUMX 개월 이상 걸릴 수 있습니다.
그러나 법안에 언급 된 디지털 달러는 암호 화폐 애호가들이 이전에들은 것과는 다른 개념으로 전자 지불의 기술적 측면을 훨씬 뛰어 넘는 결과를 가져올 수 있습니다.
암호화 디지털 달러
“디지털 달러”라는 용어는 상품 선물 거래위원회 (Commodity Futures Trading Commission)의 전 회장 인 J. Christopher Giancarlo가 가장 눈에 띄게 사용했습니다. 그 확립 된 XNUMX 월에 디지털 달러 재단 (Digital Dollar Foundation)은 디지털 달러라고 불리는 블록 체인 기반 CBDC 생성을 장려하고 안내합니다.
사용 된 기술은 실제로 허가되고 중앙 집중화되지만 분산 원장을 사용하는 것은 올바른 방향으로 잠정적 인 단계가 될 수 있습니다. 장점을 가져오다 이 기술에는 몇 가지 성능 및 호환성 상충 관계가 있지만 보안 및 개인 정보 보호와 관련하여 시민에게 유용합니다. Giancarlo 월스트리트 저널의 의견 쓴:
"우리는 독립적 인 비정부 그룹이 만들고 유지 관리하지만 은행 및 기타 신뢰할 수있는 지불 기관이 관리하는 정부 승인 블록 체인 프로토콜 인 디지털 달러를 제안합니다."
지안카를로 (Giancarlo)에 따르면, 분산화에 중점을 둔 것이 기업 블록 체인 인 비트 코인 (Bitcoin)과 같은 암호 화폐와 경쟁하는 열쇠입니다 프로젝트 천칭 자리 또는 셀로와 같은 중국의 디지털 위안과 같은 다른 CBDC와 있다 중국 위안화를 외국인이 더 쉽게 이용할 수있게함으로써 미국 달러에 위협이 될 수 있습니다.
중앙 은행 디지털 달러
지안카를로 (Giancarlo)의 디지털 달러는 처음 시작된 이래 상당히 낮은 프로파일을 유지해 왔지만 이제는 경제를 계속 부양하려는 정부의 노력과 함께이 용어가 다시 등장했습니다. 세 번째 코로나 바이러스 관련 법안에 대한 협상 과정에서 XNUMX 개의 초안이 디지털 달러를 언급했습니다.
최종 CARES 법은 디지털 달러 아이디어와 경기 부양 검사를위한 다른 전자 대안을 삭제했지만 코로나 바이러스 위기를 완화하기위한 추가 법률이 필요할 것으로 예상되어 주제가 곧 다시 등장 할 수 있습니다. 낸시 펠로시 하원 의원은 26 월 XNUMX 일 기자 회견에서 경기 부양 점검 일정에 대해 물었을 때 전자 지불의 필요성을 강조했습니다.
“ '직접 결제를 기술적으로 직접 처리하여 더 빨리받을 수없는 이유는 무엇입니까?' 나는 그것이 그들의 계획인지는 모르겠지만, 그것이기를 희망합니다. […] 청구서에 더 많은 직접 결제가 있었는데 직접 결제가 끝났다고 생각하지 않습니다.”
지안카를로의 디지털 달러와 노동자와 가족에 대한 책임 제정법의 첫 번째 초안에서 상원에 제안 된 달러와의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 납작한 암호화 커뮤니티의 많은 사람들과 업계 리더들에 의해. 지안카를로 최근 이야기 코인 텔레그래프 :
“우리는 그 집안 법안과는 아무 관련이 없습니다. 우리는 '디지털 달러'라는 문구를 미국 중앙 은행 디지털 통화와 일관되게 사용했습니다. "
기술
대부분이 개념의 기술적 측면에 중점을 두었지만 최근 입법 초안에 제시된 디지털 달러는 분산 또는 기타 기술 혁신에 의존하지 않습니다.
명시되어 있지는 않지만 디지털 달러는 오늘날 은행이 사용하는 일반적인 기술에 의존 할 것입니다. 이 초안은 자극 지불이 두 가지 옵션, 즉 통과 디지털 달러 지갑을 포함한 수표 또는 직접 입금을 통해 이루어질 것이라고 언급했을 때이를 암시했습니다. 이전에 암호 화폐 거래 업체와 YouTuber Tone Vays 비판 Cointelegraph는 이러한 혁신 부족에 대한 디지털 달러 이니셔티브는 다음과 같이 말했습니다.
“저는 이미 디지털 통화가 있다고 생각합니다. 통화의 97 %는 이미 디지털입니다. 만약 그들이 현재의 디지털 달러와 다른 디지털 달러를 가지고 있다면, 둘 사이에 전혀 차이가 없기 때문에 그것은 단지 특수 효과입니다. 디지털 달러는 여전히 구성 가능하며 은행이 원한다면 여전히 검열 될 것입니다.”
주요 차이점은 누가이 계정을 제공하고 관리 하는가에 있습니다. 디지털 달러를 사용하면 중앙 은행이 개인에게 은행 계좌를 제공 할 수 있습니다. 지안카를로는 이전에이 아이디어를 비난 한 바있다.“연방 준비 제도 이사회가 예금 감면 기관이되는 것은 보이지 않는다”고 말하면서 두 프로젝트의 차이를 더욱 강화했다.
FedAccounts : 모두를위한 중앙 은행
초안에 제시된 개념은 새로운 것이 아니며 Vanderbilt University Law School 교수 인 Morgan Ricks가 디지털 달러를 내기 위해 의회 회원들과 함께 일한 출판물에서 찾을 수 있습니다. John Crawford 및 Lev Menand와 함께 Ricks는 종이 2018 년에는 "모두를위한 중앙 은행 : 은행 계좌에 대한 공개 옵션"이라는 제목이 붙었습니다.
여기에서 지갑을 FedAccounts라고하며, 이는 "통과 FedAccount"를 언급 할 때 법안 초안에 간단히 언급되어 있습니다. FedAccounts는 수수료 및 최소 잔고없이 쉽게 개설 할 수 있으며 상업 은행이 예금에서받는 것과 동일한 이자율을 갖습니다. 이 개념의 주요 가치 제안 중 하나는 미국 인구 중 비 은행권과 저축 은행의 재정적 포함입니다.
“디지털 달러”라는 용어는 확립 된 것이지만, 기술 혁신을 가져 오지 않고 하나의 단일 엔티티로 중앙 집중화를 더욱 강조하기 때문에 비트 코인을 향한 발걸음이 아니라고 주장 할 수 있습니다. 앞에서 언급 한 논문은 블록 체인 기술에 대해서는 언급하고 있지만 분산 된 특성과 기술적 한계로 인해이를 신속하게 기각합니다. 신문은 다음과 같이 읽습니다.
“분배 원장에 대한 흥분이 정부와 중앙 중개인에 대한 불신에서 비롯된 것이므로 여기서 중앙 은행의 역할은 이상하게 보입니다. 게다가 현재의 형태로 분산 원장은 Fedwire와 같은 중앙 집중식 시스템에 비해 고통스럽고 비용이 많이 듭니다.”
디지털 달러의 장점
본질적으로, 디지털 달러의 최종 사용자와 전체 인구는 형태에 관계없이 디지털 달러의 혜택을 누릴 수 있습니다. 사용자는 계정 유지 보수 나 교환 수수료를 지불 할 필요가 없으며 최소 잔액. 거래 속도도 향상 될 것이며이 계좌에서받는이자는 현재 상업 은행이 이용할 수있는 높은이자와 일치 할 것입니다. 또한, 잔액은 또한 완전 주권이 될 것입니다. 즉, 잔액에 대한 불이행 가능성이 없어 예금 보험이 필요하지 않습니다.
위에서 언급 한 개별 장점은 미국 시민의 재정적 포용성을 증가시킬 수 있습니다. 역사적으로 문제가 된 현금 등가물을 제거함으로써 재무 및 거시 경제 안정성을 향상시킬 수 있습니다. 마지막으로 FedAccounts를 만들면 송금 수수료가 증가하여 재정 수입을 창출하는 동시에 규제를 간소화하고 단순화 할 수 있습니다. Vays는 또한 잠재적 인 문제 중 하나를 강조하면서 디지털 달러의 또 다른 단기적 이점을 설명했습니다.
“이 법안은 이제 중앙 은행에서 최종 소비자에게 직접 돈을 투입 할 가능성이 있다는 것입니다. 2008 년 은행이이 모든 돈을 받았을 때 소비자에게 빌려주고 싶지 않았기 때문에 이것은 매우 중요합니다. 이 문제로 인해 지금은 사람들이 연방 준비 은행에서 직접 돈을 벌 수 있지만 동시에 민간 은행의 자본 모델을 파괴 할 가능성이 있습니다.”
중앙 집중화의 위험?
그러나이 백서에서는 다루지 않은 개인 정보 보호 및 보안 위험과 같은 우려가 있으며, 이는 규제 및 기술 조건의 변화를 설명하지 못합니다. 예를 들어, 자금 세탁 및 세금 회피와 같은 의심스러운 활동을 발견 할 때 FedAccounts의 이점을 다룰 때, 본 백서는 애국자 법에 의해 개정 된 1970 년 은행 비밀 법을 언급합니다.
우연히도, Patriot Act는 미국 시민이 은행 계좌를 개설하는 것을 더 어렵게 만들었고, 그 결과 은행이 없거나 은행가가 적은 시민이 더 많아졌으며 은행 계좌 소유자의 개인 정보를 보호했습니다. Fed의 디지털 달러의 잠재적 위험에 대해 물었을 때 개인 정보 보호 중심의 블록 체인 프로젝트 코모도와 PirateChain의 설립자 인 James Lee는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.
“정부가 정확히 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지, 그리고 DD에 지출하는 모든 것을 알고 있다면 위험이 무엇인지 자명해야합니다. 아마도 소셜 미디어에 게시하는 것과 일부 게시하는 경우의 점수 시스템과 결합 될 수도 있습니다. 허용되지 않으면 모든 자금이 동결됩니다. 이러한 유형의 위협은 기본적으로 언론의 자유를 제거합니다.”
계속해서이 논문은 FedAccount 시스템의 개인 정보 보호를위한“유용한 모델”로 IRS를 언급하고 있지만 2005 년에 수십만 명의 납세자 정보가 도난 및 배포되는 역사적인 데이터 유출의 희생자가되었습니다. 또한이 정보를 하나의 단일 개체로 중앙 집중화하면 추가 해킹에 대한 인센티브가 창출 될 수 있습니다. 이더 리움의 설립자 비탈 릭 부 테린 표현 이달 초 팟 캐스트에서 이러한 보안 및 개인 정보 보호 문제 :
“중앙 은행과 기업 통화의 주요 과제는 기본적으로 권력의 집중, 집중 또는 데이터 수집입니다. 참여할 수있는 능력을 가진 사람을 매우 세밀하게 제어 할 수있는 잠재적 인 중개인에 의존하게됩니다. 이 시스템에서 누가 할 수 없는가?”
암호화 디지털 달러 대 연준의 디지털 달러
동일한 이름을 공유하더라도이 두 버전의 디지털 달러에는 많은 차이가 있습니다. Fed의 디지털 달러는 블록 체인 기술을 사용하지 않지만, 암호화 된 디지털 달러는 프로젝트의 핵심입니다. 연준의 디지털 달러는 디자인에 의해 중앙 집중화 될 것이며, 지안카를로의 디지털 달러는 또 다른 길을가는 것을 목표로합니다.
두 경우 모두에 대한 주장이 있지만 Giancarlo의 비전은 Bitcoin 옹호자의 비전과 더 일치합니다. 그것은 정부에 의해 발행이 통제 될 수있게하지만 궁극적으로 원장이 독립적 인 민간 기관에 의해 유지되고 관리되기 때문에 더 많은 기관들이 참여할 수 있도록하는“정부 승인 블록 체인 프로토콜”을 제안합니다.
분산 원장의 전망은 발행 프로세스를 어느 정도 분산시킬뿐만 아니라, 악의적 인 행위자의 공격이 여러 개체를 손상시켜야하기 때문에 위에서 설명한 구조는 보안과 개인 정보를 강화할 것입니다. 대다수의 관리자가 타협하지 않는 한 이론적으로 공격을 피할 수 있습니다.
블록 체인이 통화 디지털화 경쟁의 최전선에 있었지만, 이는 기본 기술 자체가 아닌 분산 원장 기술의 인기로 인한 것일 수 있습니다. 이는 성능과 관련하여 몇 가지 제한 사항을 나타내는 것으로 알려져 있습니다. 국제 통화 기금 (IMF)의 경제학자 인 손자 다비도 비치 (Sonja Davidovic) 정해진"우리가 많이 본 것은 과대 광고가 있다는 것입니다. 사람들은 인기가 있기 때문에 그 기술을 빠르게 선택하고 있습니다."
프로젝트에서 현실로 : 언제 어떻게
CBDC가 주목을 받고있는 반면, 블록 체인 기반 통화로의 도약은 어느 나라에서나 달성 할 수있을 때까지 몇 년이 걸릴 가능성이 높습니다. 기술이 아직 초기 단계에 있고 불공정하거나 범죄 행위와 관련되어 있지 않다는 점을 감안할 때 정부는 일반적으로 신기술에 의존 할 때보 다 훨씬 더 신중할 것입니다.
그렇다면 블록 체인 기반 또는 다른 방식으로 디지털 달러가 언제 나타날 수 있습니까? 앞서 언급 한 프로젝트에는 분명한 차이점이 있지만, 여전히 디지털화에 중점을 둔 한 가지 공통점이 있습니다. 이는 경쟁 관점에서 통화를 볼 때 널리 사용되는 요소입니다. 연방 준비위원회 총재 도널드 트럼프 대통령 후보 주디 셸턴 말했다"내부적으로 논의 할 디지털 통화가 조금 덜 필요하지만 전 세계 달러의 우선 순위를 유지하는 데 도움이됩니다."
Steven Mnuchin 재무 장관과 함께 진술 Fed는 향후 XNUMX 년 이내에 새로운 디지털 통화를 발행 할 필요가 없어 질 것으로 예상합니다. 이 진술이 블록 체인 기반 CBDC에 관해서는 사실 일 수 있지만, 코로나 바이러스 전염병에 대한 반응으로 부양책에서 제안 된 디지털 달러는 완전히 다른 이야기입니다.
코로나 바이러스 구제 법안에서 발견 된 디지털 달러 제안서 개발에 참여한 Ricks는 정해진 현재이 개념은 직접 결제에 사용되지 않지만 내년에는 구현 될 예정입니다. 지안카를로 (Giancarlo)는 또한 디지털 달러의 구현이 신중하게 고려 될 필요가 있다고 언급했다. 그 이야기 코인 텔레그래프 :
“미국은 신중하고 지능적으로 신중하게 진행해야합니다. 우리는 디지털 달러의 활용과 위기에서 사용하는 방법을 포함하여 디지털 달러의 사용 방법을 탐구하는 방법으로 파일럿 프로그램을 옹호합니다. 그러나 위기 상황에서 이처럼 큰 것을 발사하려 할 때 매우 신중해야한다고 생각합니다.”
세부 사항은 여전히 알려지지 않았지만 한 가지 확실한 점은 확실합니다. 미국 달러를 디지털화하려는 욕구는 일부 버전의 디지털 달러를 만들게됩니다. 그리고 미국 정부는 달러를 다른 국가 통화보다 우위에 두는 방법을 계속 모색 할 것이므로 언제, 어떻게 문제일까요.