Er is een nieuwe update geweest in het liquidatieproces voor de gehackte Nieuw-Zeelandse cryptocurrency-exchange Cryptopia nadat een rechter een uitspraak had gedaan over de status van de gecompromitteerde activa van de exchange. Zoals de uitwisseling aangekondigd op Twitter eerder deze week heeft het Hooggerechtshof van Nieuw-Zeeland het bevolen om zijn gebruikers te vergoeden die hun bezit als gevolg van de hack hebben verloren.
(2/2) ... individueel type crypto-asset. Dit betekent dat de cryptocurrencies eigendom zijn van de rekeninghouders en geen activa van het bedrijf zijn. Lees hier het volledige oordeel: https://t.co/ceUywTVdFY
- Cryptopia Exchange (@Cryptopia_NZ) 8 april 2020
Klanten krijgen de hoogste prioriteit boven het bedrijf
De hack van Cryptopia was een van de meest prominente van 2019. De inbreuk op de beveiliging vond plaats in januari, waarbij meer dan $ 16 miljoen uit de portemonnee van de beurs werd gehaald. Na verschillende rondes van onderzoeken op sociale media, werd ontdekt dat meer dan 20 verschillende digitale activa waren gestolen. Sindsdien is de centrale er echter niet in geslaagd om weer op de been te komen en werkt ze aan het vergoeden van de gebruikers die hierdoor werden getroffen.
In het vonnis van vandaag, rechter Grendall van de Nieuw Zeeland High Court onthulde dat de activa van gebruikers op de beurs werden beheerd door meerdere trusts, waarbij elk de fondsen van gebruikers die een specifiek activum bezaten, bijhield. Dit betekent dat de rekeninghouders in elke groep werden behandeld als de medebegunstigden van de trust.
De rechter herhaalde ook met klem dat cryptocurrencies een soort immaterieel persoonlijk eigendom zijn en als zodanig een identificeerbaar iets van waarde zijn. Gezien hun classificatie als eigendom, kunnen activa het voorwerp uitmaken van een trust.
Als de vereffenaars van de beurs erin slagen de activa terug te vorderen, moeten zij deze binnen elke specifieke trust dus pro rata behandelen en ervoor zorgen dat de gebruikers die hun geld hebben verloren, op passende wijze worden terugbetaald. De rechter bepaalde ook dat de pool van activa die beschikbaar is voor schuldeisers ongeveer NZD 5.4 miljoen ($ 3.22 miljoen) zou moeten bedragen.
Problemen met klantidentificatie
De uitspraak had ook betrekking op een zaak waarin de toegewezen curator, controlegigant Grant Thornton, de identiteit van een specifieke rekeninghouder niet kan achterhalen. In dergelijke gevallen moeten de digitale activa in kwestie worden gedistribueerd volgens de Trustee Act van Nieuw-Zeeland.
Het oordeel is vrij cruciaal, aangezien Grant Thornton afgelopen augustus in een persbericht aankondigde dat sommige Cryptopia-klanten hun geld hadden verzameld en geen individuele portemonnee hadden. Daarom legde het accountantskantoor uit dat het niet in staat was om het individuele eigendom van portefeuilles te bepalen door alleen op hun sleutels te vertrouwen.
Grant legde uit dat het zou proberen "de rekeningen van meer dan 900,000 klanten, waarvan velen meerdere crypto-activa, miljoenen transacties en meer dan 400 verschillende crypto-activa [...] één voor één bezitten, te verzoenen. ''
Grant Thornton bijgewerkt investeerders afgelopen december en bevestigden dat het meer dan $ 7 miljoen van het gestolen geld had ontdekt. "We blijven de zaken van de Vennootschap en haar bestuurders onderzoeken in de periode voorafgaand aan onze benoeming om te bepalen of er nog andere manieren van herstel beschikbaar zijn voor de Vennootschap '', vatte het rapport van de onderneming destijds samen.
Het bedrijf zei echter ook niet veel over hoe lang het zal duren voordat uitstaande investeerders hun geld terugkrijgen.