Gehackte cryptocurrency-uitwisseling Cryptopia heeft vandaag haar gebruikers meegedeeld dat de Hoge Raad van Nieuw Zeeland heeft zijn oordeel gegeven over de status van hun aangetaste activa.
In een tweet draad gepubliceerd op 8 april, de uitwisseling gedeeld het 74 pagina's tellende gerechtsdocument met een gedetailleerde beschrijving van het vonnis en een samenvatting van:
“Vandaag, 8 april 2020, heeft rechter Gendall zijn oordeel uitgesproken en ten eerste vastgesteld dat cryptocurrencies“ eigendom ”zijn […] en ten tweede dat de cryptocurrency van rekeninghouders op meerdere trusts werd gehouden, gescheiden door het individuele crypto-activatype. Dit betekent dat de cryptocurrencies in het voordeel van de rekeninghouders zijn en geen activa van het bedrijf zijn. "
Sommige schuldeisers krijgen minder dan 50% van de vorderingen
Zoals eerder gemeld, was de nu ter ziele gegane Cryptopia het doelwit van een inbreuk op de beveiliging in januari 2019, die voortgezet gedurende twee weken na de detectie totdat de centrale de controle over haar terugwon portefeuilles.
In het vonnis van vandaag onthulde Justice Grendall dat de activa van gebruikers op de beurs waren ondergebracht in meerdere trusts, die elk rekeninghouders hadden die een bepaald type digitale activa bezaten.
Het resultaat is dat rekeninghouders binnen elke specifieke groep worden behandeld als de medebegunstigden van hetzelfde vertrouwen.
Over de vraag of crypto-activa onder de Nieuw-Zeelandse trustwet vallen, concludeerde Justice Grendall resoluut dat crypto "een soort immaterieel persoonlijk eigendom is en duidelijk een identificeerbaar ding van waarde."
Als eigendom zijn crypto-activa daarom "zonder twijfel [...] in staat het onderwerp van een trust te zijn." Indien de curatoren erin slagen de gestolen goederen terug te krijgen, luidt de uitspraak dan ook:
"Ze moeten pro rata worden behandeld binnen elk specifiek vertrouwen voor het betreffende digitale activum op basis van de teruggevorderde bedragen, afgezet tegen de gestolen bedragen."
Hoewel rekeninghouders zullen worden vergoed, heeft Justice Grendall vastgesteld dat de pool van geliquideerde activa waarover crediteuren beschikken waarschijnlijk rond de 5.4 miljoen NZD [3.22 miljoen dollar] zal liggen.
Dit is minder dan 50% van de waarde van hun vorderingen, aangezien de totale waarde van alle vorderingen van schuldeisers naar schatting 12.7 miljoen NZD [$ 7.57 miljoen] bedraagt, waarvan 5 miljoen NZD ($ 2.9 miljoen) wordt nagestreefd door de belasting. autoriteiten.
Identiteitsproblemen
Een verder detail in het arrest verwijst naar gevallen waarin de toegewezen vereffenaar, Grant Thornton, kan mogelijk de identiteit van een bepaalde rekeninghouder niet achterhalen. In dergelijke gevallen moeten de getroffen digitale activa worden behandeld overeenkomstig de Trustee Act van Nieuw-Zeeland.
Dit is met name relevant in het licht van een openbaring van Grant Thornton in augustus 2019. Het bedrijf legde vervolgens uit dat sommige Cryptopia-klanten geen individuele portemonnees hadden en dat hun fondsen werden samengevoegd, omdat de beurs details van het bezit van klanten in zijn database bijhield.
Als gevolg hiervan zei het bedrijf dat het onmogelijk was om individueel eigendom te bepalen door te vertrouwen op portefeuillesleutels.
Destijds verzekerde Grant Thornton gebruikers dat het bezig was om "de rekeningen van meer dan 900,000 klanten, waarvan velen meerdere crypto-activa, miljoenen transacties en meer dan 400 verschillende crypto-activa […] één voor één, met elkaar verzoenen."
In december, Grant Thornton onthuld het had bijna 11 miljoen dollar teruggevorderd en 2.46 miljoen dollar uitgekeerd aan bepaalde preferente crediteuren. Het bedrijf zei echter dat het nog steeds "niet haalbaar was om een voltooiingsdatum voor de liquidatie te schatten", en voegde eraan toe dat "geen gedetailleerd afstemmingsproces" tussen klantendatabases en crypto-activa in portefeuilles "ooit was voltooid".