Elke vrijdag levert Law Decoded analyse van de kritische verhalen van de week op het gebied van beleid, regelgeving en recht.
Opmerking van de uitgever
De handelsoorlog tussen de VS en China zet zijn brutale overloop naar technologie voort. In reactie op bezorgdheid over waar gegevens van TikTok en WeChat naartoe gingen, stuurde president Trump het bericht tweeling executive orders het verbieden van beide applicaties afgelopen nacht.
De nieuwe actie onderscheidt zich van bijvoorbeeld Huawei eruit persen. De hardware van Huawei is verstrikt in internationale toeleveringsketens en militaire netwerken, wat een duidelijker veiligheidsrisico vormt. TikTok en WeChat zijn consumentenapps, meer bezig met virale dansvideo's dan met geheime informatie.
Wat duidelijker is, is het vooruitzicht dat Microsoft uiteindelijk TikTok zal kopen tegen wat je royaal het groothandelspercentage zou kunnen noemen, op voorwaarde dat het de overheid betaalt wat je cynisch zou kunnen noemen haar korting voor het uitdrijven van een concurrent.
Sociale media zijn lange tijd een kritische politieke arena geweest, zelfs vóór eerdere aanvallen van de regering op sociale media van eigen bodem, zoals Facebook en Twitter. Wat TikTok en WeChat betreft, zijn hun praktijken voor het verzamelen van gegevens echt zorgwekkend, maar deze uitvoeringsbesluiten lezen niet als te goeder trouw pogingen om burgers te beschermen.
In grote lijnen zien we dat technologie een plek wordt waar naties het uitvechten - niet voor de eerste keer, maar tech-zwaargewichten van de 21e eeuw hebben zichzelf tot voor kort afgeschilderd als meer utopisch en internationaal. Iets wat Gene Roddenberry zou hebben bedacht. Dat is een visie die nog steeds heerst in gesprekken over bijvoorbeeld Bitcoin. Maar aangezien verschillende overheidsinstanties zich inspannen om blockchain aan boord te krijgen, en aangezien de Space Force het logo van de Federatie steelt, is het een open vraag hoe dit allemaal verloopt.
Blockchain-analyse brengt de Twitter-hacker binnen 16 dagen binnen
Met behulp van blockchain-analyse en Coinbase KYC-documenten kon de FBI dat spoor er drie op verdachten in de Twitter-hack van 15 juli, die op 31 juli tot arrestaties leidde.
Velen in de crypto-industrie merkten op dat de Bitcoin blockchain ingeschakeld wetshandhaving om de vermeende daders op te sporen en ongelooflijk snel arrestaties uit te voeren, met een ommekeer die contant geld onwaarschijnlijk zou hebben gemaakt.
Komisch, hoorzittingen om Graham Ivan Clark $ 725,00 te verminderen werden afgebroken door een agressieve Zoombombing-campagne die veel van de schermen in de virtuele hoorzitting verving door pornografie.
Minder komisch is dat de hoofdverdachte, de 17-jarige Clark, staat voor 30 tellen en tot 200 jaar gevangenisstraf voor de hack, die $ 117,000 in Bitcoin opleverde.
Ter vergelijking: Jonathan Mattingly, Myles Cosgrove en Brett Hankison schoten en vermoordden Breonna Taylor in haar bed op 13 maart. Alle drie blijven ze vrij.
CryptoMom blijft aan als SEC-commissaris
Na plichtmatige bevestigingshoorzittingen voor de Senaat deze week, Hester Peirce is ingesteld om aan te blijven als commissaris bij de Securities and Exchange Commission tot 2025.
Bekend bij de lezers van Cointelegraph als "CryptoMom" vanwege haar langetermijnbelang in het beschermen van de industrie, zit Pierce achter een voorgesteld veiligehavenbeleid dat nieuwe blockchain-netwerken zou beschermen die overgaan van gecentraliseerde naar gedecentraliseerde formaten.
Onlangs heeft Peirce publiekelijk kwam tegen de aanval van de SEC op TON van Telegram, een van de beroemdste juridische geschillen over de vraag of een blockchain-netwerk en de oorspronkelijke tokens onafhankelijk waren van het team achter hun eerste lancering.
Peirce trad in eerste instantie toe als commissaris in 2018 en vervulde een stoel die sinds eind 2015 vacant was voor een termijn die formeel afgelopen juni zou eindigen. De oude SEC-advocaat Caroline Crenshaw zal de selectie van vijf commissarissen afronden.
De Blockchain Caucus blijft de IRS pushen
In een recente briefvroegen vier congresleden de IRS om plannen te heroverwegen om beloningen als inkomen te belasten.
De laatste brief is in zekere zin een politieke "per mijn laatste e-mail" -ping na een soortgelijk verzoek in december voor duidelijkheid van de IRS over het belasten van cryptospecifieke gebeurtenissen zoals hard forks en airdrops. Beide brieven bevatten ondertekenaars van de Blockchain Caucus van het congres, evenals een vertegenwoordiging van de Fintech Task Force.
Voor crypto-insiders zijn hard forks en staking verschillende werelden. Houd rekening met de algemene missie van de Blockchain Caucus. Hoewel haar leden wetgeving hebben ingevoerd die aandringt op een groter gebruik van blockchain-technologie op een breed scala van gebieden, heeft de caucus zelf niet de status van een subcommissie en houdt ze dus formeel geen rekening met nieuwe wetten. Het meeste werk van de Blockchain Caucus valt momenteel onder de categorie onderwijs.
In de machtshallen vertaalt ‘onderwijs’ zich vaak in aanhoudend gedoe met berichten. De IRS reageerde traag op crypto met consistente begeleiding, hoewel het heeft gewerkt om zijn mogelijkheden uit te breiden transacties volgen en vraag meer geld. Het is eigenlijk alleen via verkooppunten zoals de Blockchain Caucus die de IRS heeft stimulans om de crypto-industrie te geven een stem helemaal.
Verder leest
In een opiniestuk voor de Financial Times, Tom Braithwaite breekt de links af tussen Chinese en Amerikaanse tech-sectoren en de onmogelijkheid om de twee volledig te scheiden.
Voor Electronic Frontier Foundation, Adam Schwartz waarschuwt voor de privacygevaren van het wetsvoorstel van Californië om de door blockchain ondersteunde COVID-19-testcertificering verplicht te stellen.
Advocaten voor Manatt, Phelps & Phillips schrijf over de grenzen op recente machtigingen voor federale banken in de Verenigde Staten om crypto te bewaren.