Een van de problemen met het recente fenomeen van voedselmerken die toegang krijgen tot NFT's is dat voedsel eigenlijk heel anders is dan NFT's.
Als je een bedrijf bent dat echt goed is in het onder de knie krijgen van de economie van massaproductie van hamburgervlees, is er geen garantie dat je hetzelfde succes zult hebben met het verkopen van tokens op een blockchain.
Neem McDonald's, de fastfood-megachain die vorige maand zijn eerste collectie NFT's aankondigde in combinatie met de terugkeer van de McRib (in wezen een soepele versie van een sandwich met varkensvlees). De McRib is beschikbaar voor een beperkte tijd per jaar, meestal beginnend rond oktober of november.
In het persbericht van dit jaar beschreef het bedrijf zijn tien McRib NFT's als "digitale versies van de favoriete sandwich van fans" - iets om te koesteren tijdens die lange zomermaanden wanneer het fysieke product niet te koop is.
ik presenteer u de belangrijkste NFT. RT om kans te maken op één van de tien exclusieve #McRibNFT
geen aankoop. neg. 50 VS/DC, alleen 18+. winnaars hebben een crypto-portemonnee nodig om NFT te ontvangen. reglement: https://t.co/2QRhsPlpur pic.twitter.com/KYmWI67PhG
- McDonald's (@McDonalds) 1 november 2021
De NFT-drop was ook een loterij; McDonald's heeft de afgelopen weken op Twitter contact gezocht met winnaars.
Maar op vrijdagavond, een handelaar met het handvat @ok_0S merkte op dat een vroege transactie naar wat leek op het Ethereum-adres dat was gekoppeld aan de officiële McRib NFT-collectie, bevatte een racistische smet, rechtstreeks ingeschreven op de Ethereum-blockchain.
CoinDesk heeft talloze verbanden gevonden tussen de transactie en de NFT-collectie, en presenteert een casestudy waarom grote merken er goed aan zouden doen om deze technologie voorzichtig te benaderen. Talloze pogingen om vrijdagavond McDonald's te bereiken voor commentaar waren niet succesvol.
Digitale route
Het digitale spoor lijkt aan te tonen dat het officiële Twitter-account van McDonald's rechtstreeks is gekoppeld aan de Ethereum-blockchain-transactie die de smet bevat.
Op 1 november begon het merk Twitter van McDonald's zijn McRib NFT-wedstrijd te promoten met een link naar de regels van de sweepstakes:
Dat regeert pagina op zijn beurt links naar McDonald's geverifieerd Zeldzaam account, met prominent de 0x2ef743b24a915a5d6c489479865a4e98d191efac Ethereum adres. Dit adres is het schepper van het McRib NFT-contract.
De eerste van in totaal 11 transacties die aan het adres zijn gekoppeld, is een storting van 0.000069 ETH. Als onderdeel van een transactie kunnen Ethereum-gebruikers ervoor kiezen om hexadecimale gegevens toe te voegen. Deze gegevens kunnen worden gebruikt om berichten te verzenden en kunnen zelfs worden gebruikt om anoniem te onderhandelen over impasses, zoals in het geval van de Poly Network-hack van $ 600 miljoen.
Lees verder: Poly Network Prepares for Hacker to Return Millions in Stolen Crypto
Het depot in kwestie bevat gegevens die, wanneer ze worden gedecodeerd, luidt: "ay yo n***a gibsme sum of dat mcrib."
Het is onduidelijk of de auteur van dit bericht een werknemer of een contractant van McDonalds was, maar het is de eerste transactie die naar een adres werd gestuurd dat de officiële NFT's van McDonald's zou uitgeven, wat impliceert dat de afzender voorkennis van het project had.
van de afzender adres, die eigenaar is van het Ethereum Name Service-domein the-boss.eth, laat zien dat ze een productieve NFT-flipper, OpenSea-gebruiker, zijn en verschillende DeFi-protocollen hebben gebruikt voor 729 netwerktransacties.
Naast de link tussen het door McDonalds geverifieerde Twitter-account en het geverifieerde Rarible NFT-account, ontdekte CoinDesk dat een ontvanger van de NFT's gekoppeld aan het adres waar de smet was gepost, "BTCMike”, was benaderd door McDonalds om de NFT te ontvangen:
he @BitcoinMiike ik probeer je een DM te sturen over de McRib NFT, help me? Volgen @McDonalds in de komende 48 uur
- McDonald's (@McDonalds) 22 november 2021
Wie wil dit?
Uiteindelijk blijkt het verband tussen de transactie en de NFT's sluitend te zijn. Iemand met kennis van het account, waarschijnlijk een werknemer of aannemer van McDonald's, heeft het geschreven en gepost voordat de NFT's werden gemaakt, misschien in de veronderstelling dat het nooit zou worden gevonden.
Terwijl andere merken spraakmakende flubs hebben ervaren met hun vroege uitstapjes naar NFT's, zoals de Time Magazine-drop die werd uitgebuit en zag dat de meerderheid van de bijna 5,000 NFT's naar bots ging, is dit misschien wel de grootste blunder tot nu toe.
Het vinden van dit bericht vereist enige technische kennis; McDonalds heeft waarschijnlijk niet de interne expertise om te beseffen dat zo'n evenement permanent met het project geassocieerd zou worden.
Afgezien van merken die arrogant de ruimte in waden met soms rampzalige resultaten, blijft het ook onduidelijk voor wie ze precies de risico's nemen.
Lees verder: Who Really Wants Corporate NFTs?
Veel NFT-inspanningen van grote merken hebben geen significante tractie gezien. De McRib NFT's zijn bijvoorbeeld nooit verhandeld.
Desalniettemin blijven grote bedrijven de NFT-ruimte betreden met onvoldoende voorzorgsmaatregelen, en insiders lijken meer dan bereid om hen voor de gek te houden om dit te doen.
De post McDonald’s McRib NFT Project Links to Racial Slur Recorded On Blockchain verscheen eerst op Bitcoin Nieuws Mijnwerker.