100 jaar later, 'wat wordt een grotere zwendel - Dollar of Dogecoin?'

Het kostte Neil Armstrong meer dan drie dagen om de maan te bereiken en toen hij later zijn ervaring beschreef, zei hij: "Een kleine stap voor [een] man, een gigantische sprong voor de mensheid." Blijkbaar heeft de doge-gemeenschap op aarde het al geruime tijd over “naar de maan” gaan. 

Hun pad uittekenen op een recente podcast, auteur en Bitcoin advocaat Andreas Antonopoulos zei, 

"Dat is hoe we naar de maanman gaan - een kleine shit-post van Elon, een gigantische shit-post voor de mensheid en we rijden deze weg naar de maan ... Het is belachelijk hoog geworden."

De prijs van Dogecoin heeft de laatste tijd overwegend draaide rond het eenmansleger van de gemeenschap - Elon Musk. In feite wordt hetzelfde geactiveerd elke keer dat de CEO van Tesla er iets over tweets. Wat nog verrassender is, is het feit dat de gemeenschap begonnen is met het ontwikkelen van constructieve argumenten om te rechtvaardigen hoe de prijs van de mememunt eigenlijk duurzaam is. 

Een deel van Dogecoin-hodlers gelooft dat Musk een sterke voorstander is van Universal Basic Income (UBI) en van plan is de armen te helpen. Het probleem daarmee is echter de distributie. DOGE is geconcentreerd in de handen van een paar grote hodlers, maar er is één "krankzinnige walvis" die de munt blijft kopen in stappen van 420 en 69, ongeacht de prijs.

Voortbordurend op de 'samenzweringstheorie' van de gemeenschap, vroeg de oprichter van Let's Talk Bitcoin Adam Levine zich af: 

"Wat als hij van plan is om letterlijk de zakhouder te zijn en DOGE gebruikt als een distributiemechanisme om rijkdom over te dragen aan mensen die niet zouden zijn gered door Bitcoin of Ethereum?"

Door dit de meest directe en doelgerichte methode te noemen, geloven velen in de gemeenschap dat hun “Dogefather” alleen maar probeert de prijs van de munt in stand te houden. Een overtuigend argument, nietwaar? 

Belachelijk commentaar op de reden waarom Musk dat zou kunnen doen, voegde Antonopoulos eraan toe: 

"Dus dat maakt het [Dogecoin] het toegangstoken voor de raketten en wordt de reservevaluta van Mars!"

Een ander verhaal dat wordt aangedragen door de investeerders van het alt, stelt: 

"Iets hoeft geen" zwendel "te zijn om inferieur te zijn aan Bitcoin. Het kan gewoon inferieur zijn aan Bitcoin. "

Enkelen uit de cryptogemeenschap zijn van mening dat fiat-valuta's na een bepaald moment zouden kunnen ophouden te bestaan ​​en dat alle transacties zouden plaatsvinden met behulp van digitale activa. Reagerend op wat honderd jaar later een grotere zwendel zou zijn, onderschreef Levine frivool het perspectief van de gemeenschap en zei: 

"Kijkend naar het inflatoire pad van Doge, kan het op zijn merites nog steeds een superieur product zijn ten opzichte van de dollar."

Op dezelfde manier antwoordde Antonopoulos: "De memes zijn beter!"

Jonathan Mohan, de andere gastheer, bracht nog een argument naar voren en keek toe dogecoin als een dwarsdoorsnede tussen een verzamelobject dat zichzelf presenteerde als een munteenheid. Onder zo'n lens, zo stelde hij, zou DOGE het meest vloeibare kunstproject zijn, waarbij Mohan eraan toevoegde dat DOGE 'booming' was, net zoals verzamelobjecten en kunstprojecten waren. 

Op de vraag waarom DOGE voor sommigen de "voor de hand liggende" keuze is, zei Levine:

“Hoewel Bitcoin voorspelbaar geld voor de lange termijn is, heb je met DOGE een grapje. Het is echt een vroege grap en mensen zijn nu op zoek naar grappen om in te investeren ... en DOGE is een voor de hand liggende keuze. "

Antonopoulos, bijvoorbeeld, gaf zijn neigingen naar DOGE toe vanwege zijn meme- en moppencultuur aanvankelijk. De laatste tijd heeft het echter 'negatieve fundamentals' gehad. In zijn slotopmerkingen zei hij: 

"Ik zou willen dat ze de slogan veranderen ... Doge zou toiletpapier kunnen zijn in het goud van Bitcoin."

Bron: https://ambcrypto.com/100-years-down-the-line-what-will-be-a-greater-scam-dollar-or-dogecoin/