Vandaag 13 jaar geleden werd het Bitcoin-witboek uitgebracht

Het onderzoeksdocument waarin de technische en ontwerpvereisten worden beschreven om het eerste gedistribueerde, niet-censureerbare, elektronische digitale geldsysteem tot leven te laten komen, werd 13 jaar geleden uitgebracht. De Bitcoin-wit papier publiceerde de lang gezochte oplossing voor het probleem van dubbele uitgaven van alle eerdere pogingen om digitaal geld op te bouwen.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, was de uitvinding van Bitcoin door Satoshi Nakamoto echter niet bepaald een ongekende constructie. De zoektocht naar digitaal geld was begonnen vele jaren voordat het Bitcoin-witboek werd gepubliceerd, en Bitcoin wordt nauwkeuriger gezien als het hoogtepunt van decennia van onderzoek en ontwikkeling. Satoshi paste op briljante wijze enkele tweaks toe en puzzelde het allemaal samen om het Bitcoin-netwerk en zijn consensusprotocol te bedenken.

Bitcoin wonderbaarlijk sluit zich aan bij elkaar digitale handtekeningen, bewijs van werk, cryptografie met openbare sleutels, hash-functies, tijdstempels, blokbeloningen, transactiekosten, aanpassing van mijnmoeilijkheidsgraad, Merkle Trees en het concept van een peer-to-peer-netwerk dat wordt gerund door onafhankelijke knooppunten. Door deze unieke constructie kon het probleem van dubbele uitgaven worden opgelost en ontstond de meest gezonde vorm van geld ooit gecreëerd.

Elk van deze stukken is gebouwd op eerdere kennis. Het witboek citeerde acht van dergelijke eerdere ontwikkelingen, wat erop duidt hoe de pseudonieme uitvinder tot de vereisten voor het maken van Bitcoin kwam.

De stukjes van de Bitcoin-puzzel

De eerste verwijzing is "b-geld”, waarin Wei Dai onderzoekt hoe samenwerking mogelijk zou kunnen zijn zonder regeringen en vertrouwde entiteiten.

"Een gemeenschap wordt bepaald door de samenwerking van haar deelnemers, en efficiënte samenwerking vereist een ruilmiddel (geld) en een manier om contracten af ​​te dwingen", schreef Dai. “Traditioneel worden deze diensten geleverd door de overheid of door de overheid gesponsorde instellingen en alleen aan rechtspersonen. In dit artikel beschrijf ik een protocol waarmee deze diensten geleverd kunnen worden aan en door onvindbare entiteiten.”

De drie opeenvolgende referenties van de paper gaan allemaal over tijdstempels, wat centraal staat in het functioneren van het Bitcoin-netwerk en de geordende geschiedenis van blokken en essentieel is om het probleem van dubbele uitgaven op te lossen. Bovendien bewijst tijdstempeling het bestaan ​​van gegevens op een bepaald tijdstip.

De tweede verwijzing is "Ontwerp van een veilige tijdstempelservice met minimale vertrouwensvereisten” door H. Massias, XS Avila en J.-J. Quisquater. Nogmaals, een paper waarin wordt onderzocht hoe de vertrouwensvereisten in systemen kunnen worden verminderd.

"We definiëren 'digitale tijdstempel' als een digitaal certificaat dat bedoeld is om het bestaan ​​van een generiek digitaal document op een bepaald tijdstip te verzekeren", schreven de auteurs. “Er zijn twee families van tijdstempeltechnieken: degenen die werken met een vertrouwde derde partij en degenen die gebaseerd zijn op het concept van gedistribueerd vertrouwen. Technieken op basis van een vertrouwde partij zijn afhankelijk van de onpartijdigheid van de entiteit die verantwoordelijk is voor het uitgeven van de tijdstempels. Technieken gebaseerd op het gedistribueerde vertrouwen bestaan ​​uit het maken van documenten die zijn gedateerd en ondertekend door een groot aantal mensen om de verificateurs ervan te overtuigen dat we ze niet allemaal kunnen hebben gecorrumpeerd.”

"Hoe een digitaal document van een tijdstempel te voorzien” is de derde referentie van het artikel, waarin S. Haber en WS Stornetta een techniek voorstellen om het voor een document onhaalbaar te maken om terug of vooruit te dateren. Bitcoin maakt gebruik van het idee om gehashte gegevens te koppelen om het onpraktisch te maken om met de records te knoeien zonder veelbetekenende tekens achter te laten.

De twee auteurs worden nogmaals geciteerd in de vierde referentie, “Verbetering van de efficiëntie en betrouwbaarheid van digitale tijdstempels”, waarin ze een manier onderzoeken om “een exponentiële toename te bereiken in de publiciteit die wordt verkregen voor elke tijdstempelgebeurtenis, terwijl de benodigde opslagruimte en berekeningen worden verminderd.” Merkle Trees staan ​​ook centraal in hoe Bitcoin transactiegegevens in blokken opslaat en zorgen voor snelle betaling en blokverificatie door knooppunten te valideren.

Van de laatste verwijzing naar Haber en Stornetta, gebruikte Satoshi Nakamoto “Veilige namen voor bit-strings” om hash-functies te combineren met Merkle Trees, waardoor integriteitsverificatie eenvoudiger wordt.

Adam Backs “Hashcash – een denial of service tegenmaatregel” wordt geciteerd door Satoshi en werd gebruikt om het proof-of-work (PoW)-systeem van Bitcoin te implementeren - de kern van het Bitcoin-consensusmodel en verantwoordelijk voor het mogelijk maken dat BTC op een gedecentraliseerde en vrijemarktmanier kan worden gedolven. PoW zorgt ook voor het gebrek aan menselijke coördinatie voor het vastleggen van transacties en het gebrek aan vertrouwen voor het bereiken van consensus. Simpel gezegd, zonder PoW zou er geen Bitcoin zijn.

"Protocollen voor cryptosystemen met openbare sleutels” door RC Merkle verkent schema's voor distributie van openbare sleutels en protocollen voor digitale handtekeningen, wat volgens hem "een ideale methode is om geauthenticeerde berichten uit te zenden vanuit een centrale bron die moet worden bevestigd door veel afzonderlijke ontvangers."

Digitale handtekeningen stellen Bitcoin-gebruikers in staat om het eigendom van een transactie-output te bewijzen en deze op een pseudonieme manier uit te geven, terwijl peers de geldigheid van dergelijke claims snel kunnen verifiëren. Bitcoin gebruikt momenteel ECDSA en stelt gebruikers in staat hun identiteit (privésleutels) niet bekend te maken bij interactie met het protocol. De volgende grote upgrade naar Bitcoin zal Schnorr-handtekeningen toevoegen, waardoor de mogelijkheden van Bitcoin in dat opzicht verder worden verbeterd.

Tenslotte, "Een inleiding tot kansrekening en haar toepassingen” door William Feller werd geciteerd door Satoshi. De pseudonieme maker van Bitcoin gebruikte het wiskundeboek om de waarschijnlijkheid te berekenen dat een aanvaller met succes kan concurreren met de eerlijke keten - een centraal probleem in het double-spend-probleem.

Bron: https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-white-paper-was-released-13-years-ago