5 dingen die u moet overwegen voordat u uw eerste NFT maakt

NFT's bestaan ​​al enkele jaren. De niet-fungibele tokenexplosie die begin mei plaatsvond, transformeerde een nichemarkt echter in een wereldwijde industrie.

Sindsdien zijn de niet-fungibele markten afgekoeld. Toch zijn veel analisten het erover eens dat het echte potentieel voor niet-vervangbare tokentechnologie nog moet worden aangeboord. Daarom, als maker op de markt komen vroeg kan zijn vruchten afwerpen op de weg.

Als u overweegt een NFT te maken, zijn hier vijf van de belangrijkste dingen om te overwegen.

1. Waar wordt uw NFT verkocht?

Het maakt niet echt uit wat voor soort niet-fungible token je wilt maken: mensen hebben tokens geslagen van liedjes, digitale afbeeldingen, foto's, memes, zelfs hun eigen uitstoot van gassen en ze zijn erin geslaagd om goed geld te verdienen.

U kunt echter overwegen waar uw NFT wordt verkocht. Hoewel op sommige NFT-marktplaatsen iedereen niet-fungibele tokens kan maken, heeft een groeiend aantal gerenommeerde platforms een controleproces voor NFT-makers. Vaak gaat het om een ​​sollicitatieprocedure of om een ​​aanbeveling van een andere artiest.

Hoewel het uiteindelijk misschien niet veel uitmaakt waar uw NFT wordt gemaakt of verkocht, kunnen NFT-marktplaatsen met uitgebreidere processen voor het doorlichten van artiesten meer serieuze verzamelaars aantrekken dan marktplaatsen die door iedereen kunnen worden gebruikt. Daarom kan het, afhankelijk van je behoeften als NFT-maker, handig zijn om rond te kijken naar een platform dat al dan niet een doorlichtingsproces voor artiesten heeft.

Naast artistieke doorlichting, kunt u overwegen een NFT-platform te gebruiken dat een bepaald niveau van identiteitsverificatie voor artiesten biedt. Wanneer uw identiteit is geverifieerd, kunnen NFT-verzamelaars er zeker van zijn dat ze hun niet-fungibele tokens bij de bron kopen. Bovendien kan dit kunstenaars beschermen tegen plagiaat en identiteitsdiefstal.

2. Kosten- en tarievenstructuur

"Er bestaat niet zoiets als gratis lunch": het adagium is net zo waar in de wereld van niet-fungibele tokens als waar dan ook. Daarom, terwijl sommige NFT-creatieplatforms de mogelijkheid bieden om NFT's 'gratis' te maken, iemand moet de prijs betalen, eventueel.

Sommige NFT-platforms bieden hun gebruikers bijvoorbeeld de mogelijkheid om niet-fungibele tokens te maken zonder vooraf kosten te betalen. Hun vergoedingen kunnen echter zo zijn gestructureerd dat de koper van de NFT de transactiekosten moet betalen die worden gebruikt om het token te slaan wanneer het wordt gekocht. Sommige platforms verzamelen een deel van de NFT elke keer dat deze na dat punt wordt verkocht.

Afhankelijk van je behoeften als NFT-artiest, zijn dit soort tariefstructuren al dan niet geschikt voor jou. Een niet-fungibele token-maker die honderden of duizenden NFT's wil maken op basis van een enkel kunstwerk, wil misschien een platform gebruiken waarmee hij dit kan doen zonder voorafgaande kosten. Anders kunnen ze worden onderworpen aan tienduizenden dollars aan gaskosten.

Als een maker slechts één 'hoofdkopie' van een NFT wil maken, geeft hij er misschien de voorkeur aan om een ​​platform te gebruiken dat vooraf kosten in rekening brengt, maar later geen vergoedingen (of minimale vergoedingen) int.

De kosten voor het maken van een NFT kunnen sterk variëren, afhankelijk van op welke blockchain de marktplaats is gebaseerd. Gebruikers van op Ethereum gebaseerde NFT-marktplaatsen kunnen bijvoorbeeld $ 20-80 per transactie betalen (tijdens het ter perse gaan), terwijl gebruikers van een op BSC gebaseerde NFT-marktplaats misschien maar een paar cent betalen voor een transactie.

3. Het milieudebat over NFT-productie

Het duurde niet lang nadat niet-fungibele tokens een cultureel fenomeen werden dat ze enorme hoeveelheden terugslag begonnen te krijgen, meestal vanwege hun tol voor het milieu.

Critici beweren dat het creëren van een niet-fungible token een flinke CO163,000-uitstoot heeft. Ze zeggen dat het proces van het maken van NFT zo giftig is voor het milieu dat het helemaal vermeden moet worden. Artist Memo Akten heeft gegevens verzameld waaruit blijkt dat een artiest die regelmatig NFT's maakt, in één jaar tijd meer dan 2 kg COXNUMX kan uitstoten.

Voorstanders van de technologie hebben er echter op gewezen dat het milieuvraagstuk in de NFT-wereld een genuanceerde kwestie is. Niet alle blockchains zijn bijvoorbeeld gelijk gemaakt. Hoewel de Ethereum-blockchain (waar het grootste NFT-ecosysteem zich bevindt) een grote ecologische voetafdruk heeft, ondersteunen andere, minder energie-intensieve blockchains ook de creatie van NFT.

Andere NFT-voorstanders hebben erop gewezen dat hoewel de Ethereum-blockchain veel energie verbruikt, de relatie tussen transacties op het netwerk en de koolstofvoetafdruk van het netwerk niet noodzakelijkerwijs duidelijk is.

In een eerder dit jaar gepubliceerde blogpost NFT-platform SuperRare uitgelegd dat: "het is belangrijk op te merken dat Ethereum op een bepaald moment een vast energieverbruik heeft." Met andere woorden: "Terwijl het netwerk voortdurend transacties verwerkt (financiële transacties, NFT-munten, enzovoort), verhogen of beïnvloeden deze transacties het energieverbruik van het netwerk niet echt."

Bovendien is het Ethereum-netwerk momenteel bezig met een upgrade naar Ethereum 2.0, een nieuwere versie van het netwerk die een veel lagere ecologische voetafdruk zal hebben dan de huidige iteratie van Ethereum. Sommige artiesten kiezen er naar verluidt voor om te wachten tot de upgrade is voltooid voordat ze zich voor het eerst in de NFT-wereld verdiepen.

4. Marktvolatiliteit

Toen NFT's begin maart 2021 voor het eerst op het toneel verschenen, waren alle ogen gericht op de niet-fungibele tokenruimte. Opeens was iedereen ze aan het maken. Toen de NFT-markt in de eerste week van mei een hoogtepunt bereikte, werd in zeven dagen voor $ 170 miljoen aan NFT's verhandeld. Tijdens de periode van zeven dagen aan het einde van de maand was er echter slechts $ 19.4 miljoen aan NFT-verkopen. Al met al kwam de daling neer op een instorting van 90 procent.

Naarmate de NFT-markt is afgekoeld, hebben de prijzen een neerwaartse wending genomen naar de grond toe. Beleggers die mogelijk topdollars hebben betaald voor NFT's toen de markt een hoogtepunt bereikte, hebben de tas in handen. Als gevolg hiervan lijkt de interesse in niet-fungibele tokens af te nemen, en het is onduidelijk wanneer (of misschien wel of) deze zich zal herstellen.

Daarom is het belangrijk om rekening te houden met de risico-opbrengstverhouding wanneer u overweegt een enkele NFT of een reeks tokens te maken. Hoewel uw risico's als maker minimaal kunnen zijn in vergelijking met het risiconiveau dat investeerders nemen wanneer ze niet-fungibele tokens kopen, de hoeveelheid tijd en geld die u in NFT-creatie steekt hoeft niet noodzakelijkerwijs te resulteren in stapels contant geld.

Een strategie om de mogelijke effecten van marktvolatiliteit op uw NFT-verkopen te verlichten, is het opbouwen van sterke relaties met de fans en investeerders die uw werk kopen. Hoewel The Powers That Be altijd een rol zullen spelen op welke financiële markt dan ook, kan het opbouwen van een gemeenschap rond de dingen die u maakt uw persoonlijke economie helpen versterken in het licht van oncontroleerbare marktkrachten.

5. Fraude, beveiliging en identiteit

Zoals elke opkomende markt, heeft de NFT-ruimte nog steeds een paar problemen om uit te werken. Naast de bezorgdheid over het milieu over het maken van niet-fungibele tokens, zijn de kwesties van fraude en plagiaat een grote zorg voor kunstenaars in de ruimte.

Helaas zijn er veel gevallen geweest van kwaadwillende actoren die het werk van kleine kunstenaars kopieerden en dat gebruikten om NFT's te maken waar ze van profiteerden. Hoewel identiteitsverificatie op sommige platforms dit probleem tot op zekere hoogte heeft verlicht, loopt het werk altijd het risico gekopieerd te worden.

Erger nog, de getroffen makers kunnen er misschien niet veel aan doen. Moish E. Peltz, Esq, de voorzitter van de Intellectual Property Practice Group bij Falcon Rappaport & Berkman PLLC, vertelde Finance Magnates dat wanneer dit gebeurt, "het ongelooflijk moeilijk of misschien zelfs onmogelijk kan zijn om het te laten verwijderen (of om anderszins uw intellectuele eigendomsrechten af ​​te dwingen)", legde Peltz uit.

"Voor zover het token op een platform wordt vermeld, is het onduidelijk in hoeverre traditionele verwijderingsmechanismen zoals de DMCA van toepassing zijn op NFT-platforms, en hoe verschillende platforms zullen reageren op dergelijke ingediende inbreuken", vervolgde hij.

“Bovendien kan het buitengewoon moeilijk, onmogelijk of economisch gewoon niet haalbaar zijn om willekeurige copycats na te jagen die uw intellectuele eigendom dupliceren binnen een NFT. Voor zover je echter een inbreukmaker kunt identificeren, is het mogelijk nog steeds mogelijk om traditionele IE-regels toe te passen om inbreuk op je werk te verhelpen.”

Daarom, als iemand in de NFT-wereld uw werk nabootst, kunt u het beste onmiddellijk contact opnemen met het platform waarop de NFT's worden verkocht.