5 dingen die we hebben geleerd van de Congressional Bitcoin-hoorzitting

De US Congress Oversight and Investigations Subcommittee, een afdeling van de House Financial Services Committee, heeft woensdag experts op het gebied van cryptocurrency bijeengeroepen voor een hybride discussie over regelgeving. 

De experts waren onder meer Peter Van Valkenburgh, onderzoeksdirecteur bij Coin Center, een non-profitorganisatie die zich richt op de beleidskwesties waarmee cryptocurrencies worden geconfronteerd, en Alexis Goldstein, directeur financieel beleid voor denktank het Open Market Institute. Samen met leden van het Congres namen ze deel aan een onthullende discussie over de verdiensten en risico's van digitale activa en blockchain-technologie.

Hier zijn vijf belangrijke dingen die we hebben geleerd van wat ze hebben besproken: 

De crypto-industrie heeft betere regelgeving nodig

Vertegenwoordiger Tom Emmer was bezorgd dat Amerika misschien niet het volledige voordeel haalt uit zijn cryptocurrency-ondernemers als innovatie wordt verstikt door gebrek aan duidelijkheid in de regelgeving, en zijn zorgen werden gedeeld door vele andere vertegenwoordigers en crypto-experts. 

Hij riep op tot een robuust classificatiesysteem voor digitale activa om te bepalen of cryptocurrencies effecten of grondstoffen zijn of dezelfde behandeling verdienen als fiat. Hij benadrukte ook het potentieel dat Bitcoin en blockchain-platforms te bieden hebben bij het creëren van meer transparantie en vertrouwen dan traditionele systemen. 

De financiële crisis van 2008 hield de wetgevers bezig

Omgekeerd was de snelle innovatie en uitbreiding van de crypto-industrie en de recente aantrekkingskracht ervan voor detailhandelaren een punt van zorg voor wetgevers. Met nieuwe ondernemingen, platforms en tools om het gebruik van crypto aan te moedigen en te ondersteunen die in zo'n snel tempo opkomen, waarschuwden sommige vertegenwoordigers dat we opnieuw getuige zouden kunnen zijn van een aanloop naar 2008 en vreesden dat de staat zou moeten steunen cryptomarkten omhoog.

Democraat Rep. Brad Sherman wil Bitcoin afsluiten

Brad Sherman, vertegenwoordiger voor het 30e congresdistrict van Californië, "zou liever mensen 'weddenschappen' op de aandelenmarkten of de Californische loterij" dan investeren in crypto.

Hij riep op tot niets minder dan om Bitcoin en cryptocurrencies te sluiten. Ze zijn “uiterst volatiel” en “hebben de politieke steun van patriottische anarchisten die zich inzetten voor belastingontduiking. Ik hoop dat we het afsluiten', zei hij. 

De meeste leden van het Congres willen graag meer inzicht krijgen in cryptocurrencies 

In tegenstelling tot Rep Sherman, wilde de meerderheid van de leden van het Congres graag meer te weten komen over cryptocurrencies, inclusief hun impact op de marktvolatiliteit, het milieu en nog veel meer. 

Van Valkenburg wilde hen graag informeren en benadrukte de transparantie en het peer-to-peer karakter van de technologie, en de weerstand tegen censuur en duurzaamheid in vergelijking met het traditionele financiële systeem. De laatste, zei hij, "gebruikt naar schatting vijf keer meer energie dan Bitcoin. Toegegeven, de traditionele financiële sector verplaatst meer geld. Maar het is vermeldenswaard dat het energieverbruik van Bitcoin niet per transactie wordt geschaald.”

Fiat's potentieel voor het witwassen van geld zet cryptocurrencies in de schaduw

Vertegenwoordiger Anthony Gonzalez wilde graag een weinig genoemd figuur in het debat over cryptocurrencies en antiwitwaspraktijken (AML) naar voren halen. Met betrekking tot: "het commentaar over de vraag of we cryptocurrencies moeten toestaan ​​om langs AML-lijnen te bestaan, zou ik willen vragen, vergeleken met wat? Vergeleken met fiat waar 99% van het witwassen van geld niet wordt vervolgd?”

Het is een argument dat veel voorstanders van crypto - en zelfs legacy bankinstellingen - hebben gemaakt. Een rapport van september 2020 van de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) merkte op dat het aantal geïdentificeerde gevallen van witwassen van geld met behulp van crypto "relatief klein blijft in vergelijking met de hoeveelheden contant geld die via traditionele methoden worden witgewassen."

Dat zal de regelgevers echter niet het zwijgen opleggen, die doorgaan met spelen crypto's rol bij het witwassen van geld.

Bron: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing