Een diepere duik in Bitcoin-vorken en hun relevantie in de cryptomarkt

Een diepere duik in Bitcoin-vorken en hun relevantie in de cryptomarkt

Een diepere duik in Bitcoin-vorken en hun relevantie in de cryptomarkt PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
  • Bitcoin heeft meer dan 100 forks meegemaakt, elk met zijn unieke verhaal en impact op het cryptolandschap
  • Bitcoin hard forks is de permanente verandering van de regels in een blockchain-netwerk
  • Een zachte vork vertegenwoordigt daarentegen een subtielere verandering in de netwerkregels, ontworpen om achterwaartse compatibiliteit te behouden.
  • Bitcoin Cash werd wijdverspreid geaccepteerd en bekleedt momenteel de 18e positie in marktkapitalisatie, met een waardering van meer dan $4 miljard.

In de snelle wereld van cryptocurrency heeft Bitcoin meer dan 100 forks meegemaakt, elk met zijn unieke verhaal en impact op het cryptolandschap. Dit artikel probeert de betekenis van deze vorken te ontrafelen en geeft inzicht in enkele van de meest opvallende.

Vorken begrijpen: hard versus zacht

Voordat we ons verdiepen in de verhalen, is het van cruciaal belang om onderscheid te maken tussen twee fundamentele soorten vorken: harde vorken en zachte vorken.

Harde vorken:

Beschouw een hard fork als een substantiële, permanente wijziging van de regels in een blockchain-netwerk. Deze wijziging is onverenigbaar met de bestaande regelgeving, waardoor alle deelnemers, inclusief mijnwerkers en gebruikers, gedwongen worden hun software bij te werken naar de nieuwe versie. Als u niet bijwerkt, kunnen er twee ketens ontstaan, die elk hun eigen regels volgen. Een goed voorbeeld van een hard fork is Bitcoin Cash, dat we binnenkort zullen onderzoeken.

Zachte vorken:

Een zachte vork vertegenwoordigt daarentegen een subtielere verandering in de netwerkregels, ontworpen om achterwaartse compatibiliteit te behouden. Dit betekent dat deelnemers die hun software niet updaten nog steeds verbinding kunnen maken met het netwerk, hoewel bepaalde transacties onder de nieuwe regels als ongeldig kunnen worden beschouwd. Naarmate meer gebruikers deze regels overnemen, convergeert het netwerk in de loop van de tijd doorgaans in één enkele keten.

Lezen: Afrika: De dringende behoefte aan regelgeving om crypto-investeerders te beschermen tegen fraude en oplichting

Opmerkelijke Bitcoin-vorken en hun verhalen

BitcoinXT:

In 2015 kwam Bitcoin XT naar voren als een hard fork-voorstel onder leiding van prominente figuren Mike Hearn en Gavin Andresen. Dit was de eerste belangrijke poging tot een Bitcoin-vork en schiep een precedent voor volgende vorken. Bitcoin XT had tot doel de limiet voor de blokgrootte te verhogen van 1 MB naar 8 MB, met voorzieningen voor verdere schaalbaarheid. Voorstanders waren van mening dat deze verandering van cruciaal belang was om de groeiende acceptatie mogelijk te maken en te concurreren met traditionele betalingssystemen.

Critici voerden echter aan dat Bitcoin XT geen duurzame langetermijnoplossing voor schaalbaarheid was. Uiteindelijk slaagde Bitcoin XT er niet in om wijdverspreid te worden geaccepteerd en werd het overschaduwd door alternatieven zoals Segregated Witness (SegWit) en het Lightning Network, die tot doel hadden de schaalbaarheid te verbeteren zonder de blokgrootte te vergroten.

Bitcoin-contant geld:

De creatie van Bitcoin Cash veroorzaakte een schisma binnen de Bitcoin-gemeenschap, waarbij voorstanders van de oorspronkelijke blokgrootte van 1 MB tegenover degenen stonden die voor grotere blokken pleitten. Onder leiding van figuren als Roger Ver, bekend als ‘Bitcoin Jesus’, en mijnbouwhardwarefabrikant Bitmain, drong de laatste groep aan op een blokgroottelimiet van 8 MB. Toen duidelijk werd dat er geen consensus kon worden bereikt, werd een hard fork uitgevoerd, waardoor Bitcoin Cash ontstond.

In tegenstelling tot Bitcoin XT werd Bitcoin Cash wijdverspreid geaccepteerd en bekleedt het momenteel de 18e positie in marktkapitalisatie, met een waardering van meer dan $4 miljard.

Bitcoin SV

In november 2018 leidden geschillen binnen de Bitcoin Cash-gemeenschap over protocolwijzigingen tot een nieuwe harde vork. Deze verdeling resulteerde in twee concurrerende ketens: Bitcoin Cash ABC (BCH) en Bitcoin Cash SV (BSV). Bitcoin SV werd geleid door Craig Wright en Calvin Ayre, die het leiderschap van de Bitcoin Cash ABC-factie betwistten, onder leiding van Roger Ver en Jihan Wu. Wright's beweringen dat hij Satoshi Nakamoto was, voedden de controverse verder.

De technische redenen achter de splitsing waren onder meer verschillende meningen over blokgrootte, transactievolgorde en scriptmogelijkheden. Velen beweren echter dat ideologische en persoonlijke verschillen een belangrijkere rol speelden in de vork.

Bitcoin SV bestaat nog steeds, maar scoort lager dan Bitcoin Cash, met een marktkapitalisatie van bijna $600 miljoen, en bezet de 59e plek.

litecoin:

Verrassend genoeg wordt Litecoin beschouwd als een afsplitsing van Bitcoin Core. Het bevatte een kortere blokgeneratietijd (2.5 minuten), een verhoogd maximaal aantal munten, een ander hash-algoritme (scrypt) en snellere retargeting. Hoewel het technisch gezien een vork is, debatteren sommigen in de gemeenschap of Litecoin echt in deze categorie valt.

Het verkennen van minder bekende vorken

Naast deze grote vorken zijn er tal van minder bekende, zoals Bitcoin Pizza en CLAMS. Bitcoin Pizza herdenkt de legendarische pizzatransactie waarbij 10,000 BTC werd uitgegeven aan twee pizza’s. Omgekeerd wil CLAMS de waargenomen tekortkomingen in de cryptocurrency-wereld met een vleugje humor aanpakken.

Conclusie

De wereld van Bitcoin-forks is een boeiende reis, die de evolutie en fragmentatie van de crypto-ruimte onthult. Het cryptolandschap is divers en verandert voortdurend, van serieuze pogingen om schaalbaarheidsproblemen aan te pakken tot luchtigere forks zoals Bitcoin Pizza en CLAMS.

Deze vorken weerspiegelen de diversiteit aan meningen binnen de Bitcoin-gemeenschap en laten de strijd zien tussen het vasthouden aan de oorspronkelijke ideologie en het nastreven van innovatie of controle. Terwijl sommige vorken floreerden, zijn andere in de vergetelheid geraakt en dienen ze als waarschuwende verhalen.

Als liefhebbers van cryptocurrency valt er nog veel meer te ontdekken binnen dit uitgestrekte rijk. Elke vork heeft een uniek verhaal, uitdagingen en drama. Om de fijne kneepjes van dit onderwerp echt te begrijpen, is een diepere duik in elke vork gerechtvaardigd - een reis die Netflix-waardige verhalen kan opleveren.

De cryptowereld is dynamisch, met verandering als de enige constante. De kans op meer forks blijft groot als we naar de toekomst kijken, wat verdere opwinding en transformatie in het cryptocurrency-landschap belooft.

Lezen: Statistieken over cryptoverlies: beste beveiligde portefeuilles voor het beschermen van digitaal geld

Tijdstempel:

Meer van Web 3 Afrika