Een huisrekening zou het voor de SEC moeilijker maken om te beweren dat crypto-tokens effecten zijn

Het onderscheid is belangrijk omdat tegenwoordig, in tegenstelling tot de initiële muntaanbiedingen (ICO’s) uit het verleden, veel ontwikkelingsteams die geïnteresseerd zijn in het lanceren van een token in de VS geld inzamelen in SEC-conforme effectenaanbiedingen met behulp van Verordening D (Reg D) aanbiedingen, een vrijstelling van SEC-registratie die doorgaans wordt geassocieerd met een openbare aanbieding. Bij deze particuliere aanbiedingen verkopen emittenten, in plaats van aan het publiek te verkopen, aan ‘geaccrediteerde beleggers’ die toekomstige symbolische belangen verwerven via koopovereenkomsten (bijv. SAFE's of SAFT's) die tokenlevering vereisen als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, zoals de lancering van een netwerk of protocol.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/05/31/a-house-bill-would-make-it-harder-for-the-sec-to-argue-crypto-tokens-are-securities/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines