Een suggestie voor het Sats-symbool

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Arman The Parman, een Bitcoin-opvoeder met een passie voor privacy.

Bitcoiners zijn moeite hebben met een unanieme keuze voor het sats-symbool. Ik heb verschillende suggesties gezien zonder duidelijke winnaar.

Ik geloof dat ik een symbool heb ontdekt waar we het allemaal over eens kunnen zijn - het lijkt achteraf vanzelfsprekend. Maar wacht tot je de redenering en symboliek hoort voordat je een beslissing neemt. Dit is het symbool dat ik voorstel:

Het symbool is gemaakt met een omgekeerde "S", wat lijkt op het schrijven van een "2" (maar niet helemaal), en een verticale doorhaling, wat lijkt op een "1". De nummer twee en de ene samen maken ook 21, verwijzend naar de 21 miljoen bitcoin hard supply cap.

Het sat-symbool. Het is naar mijn mening poëtisch mooi.

Bovendien is het een verticaal omgekeerd dollarteken, dat staat voor de anti-dollar, of de dollarmoordenaar. Als alternatief is het een horizontaal omgekeerd dollarteken (het kan niet beide zijn, anders zou het terugdraaien naar het dollarteken).

Een van de belangrijkste dingen aan het symbool is dat er een redelijk kans dat de meeste mensen er vanzelf mee instemmen om het te gebruiken. Er is zeer snel en overweldigend positief gereageerd op een tweet die het symbool aankondigt, gepost onder mijn openbare Twitter-account.

Dit was een typische reactie:

En anderen:

Een andere Twitteraar merkte op dat de omgekeerde "S" en doorhalen de eerste en laatste letters van "Satoshi" kunnen vertegenwoordigen, wat interessant was. Anderen hebben gezegd dat het elementen bevat van Knut Svanholms "oneindigheid" gedeeld door 21 miljoen meme:

Er werd een echte "2" gesuggereerd in plaats van een "S", maar dat kan er een beetje rommelig uitzien als het voor echte cijfers wordt geschreven, en het is onwaarschijnlijk dat het zoveel steun krijgt als ik heb gezien met het omgekeerde dollarteken. Het ziet er ook niet prettig uit in mijn ogen:

Voor mij ziet het er beter uit met een "S":

We zijn het al eens geworden over 21 miljoen bitcoin, of 2.1 biljard satoshis - het verankeren van dit Schelling-punt aan een nieuw punt heeft volgens mij een grote kans van slagen.

Iemand anders suggereerde het ziet eruit als een "L2" - passend omdat sats de standaardeenheid zijn op het primaire Layer 2-protocol, het Lightning Network.

Het is ook belangrijk om rekening te houden met het gemak en de snelheid van het schrijven van dit symbool. Er zijn maar twee pennenstreken voor nodig. U hoeft de pen maar één keer op te tillen. Hoe decoratiefer het symbool, hoe vervelender het is om het met de hand te schrijven, en dan wordt het gewoon afgekort.

Ik hou van het idee om het "hersenvirus" van 21 miljoen caps te versterken elke keer dat iemand het sats-symbool schrijft. Het zou mij in ieder geval veel voldoening geven om het elke keer opnieuw te schrijven.

Het maakt niet uit welk symbool je favoriet is, het is een deel van het probleem dat iedereen het erover eens is. Omdat er zoveel redenen zijn waarom dit een goed symbool is, denk ik dat er een goede kans is dat we hier genoegen mee nemen.

Dit is een gastpost van Arman The Parman. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.