Een overwinning voor Kim? Rechtbank wijst Kim Kardashian af in EMAX-rechtszaak PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Een overwinning voor Kim? Rechtbank wijst Kim Kardashian af in EMAX-rechtszaak

beeld
  • Kim Kardashian en Floyd Mayweather hebben gesuggereerd dat ze de EMAX-rechtszaak hebben gewonnen.
  • De rechter merkte op dat de advocaten zich gedroegen als de Securities and Exchange Commission.
  • Onlangs betaalde Kardashian $1.26 miljoen om de beschuldiging van de SEC over het verheerlijken van EMAX-tokens te schikken.

Kim Kardashian en Floyd Mayweather jr. gezinspeeld bij het winnen van een rechtszaak waarin zij werden beschuldigd van oplichting van EthereumMax (EMAX)-investeerders in een voorlopig vonnis van de rechtbank. Volgens een klacht uit januari beweerden investeerders dat ze โ€œopgeblazen prijzenโ€ betaalden voor op blockchain gebaseerde digitale activa omdat de reality-tv-persoonlijkheid en ex-bokskampioen EMAX-tokens verheerlijkten.

Het voorlopige oordeel komt minder dan een maand nadat de Securities and Exchange Commission (SEC) Kardashian ervan beschuldigde dat ze niet had bekendgemaakt dat ze $ 250,000 had gekregen om over tokens op haar Instagram-account te posten. De beroemdheid stemde ermee in om $ 1.26 miljoen te betalen om claims op te lossen dat ze de Amerikaanse wet had overtreden door EMAX-tokens te promoten.

Volgens een rapport van Bloomberg heeft de Amerikaanse districtsrechter Michael Fitzgerald op 7 november een schriftelijke uitspraak gedaan waarin hij de โ€œvoorlopige meningโ€ uitdrukte dat advocaten die EMAX-investeerders vertegenwoordigen probeerden op te treden als de SEC, maar โ€œniet hebben besloten de tokens als een beveiliging." Hij verklaarde ook dat de beklaagden in de zaak geen traditionele beschuldiging van effectenfraude hadden geuit.

Rechter Fitzgerald verklaarde dat er later een formele schriftelijke uitspraak zal worden gedaan, maar dat de beschuldigde beroemdheden โ€œde penningen om voor de hand liggende redenen niet als een onderpand hebben geรฏdentificeerd.โ€ De advocaten van Kardashian en Mayweather hebben geweigerd commentaar te geven voorafgaand aan de definitieve beslissing.

Kardashian ging op de kwestie in na een bericht op Instagram in juni 2021 met de vermelding: 

Zijn jullie dol op crypto? Dit is geen financieel advies, maar eerder informatie van mijn vrienden over het Ethereum Max-token!

Het token steeg na haar bericht aan haar meer dan 200 miljoen volgers, maar zakte vervolgens terug naar het niveau van vรณรณr de tweet, als een โ€˜pump and dumpโ€™.

De recente rechterlijke beslissing over bitcoin-marketing brengt de reguleringsinspanningen van de SEC weer in de schijnwerpers. De toezichthouder is betrokken geweest bij een langdurige juridische strijd met de leidinggevenden van Ripple over de classificatie van het token als een beveiliging.

De overwinning van de rechtbank voor Kim Kardashian en andere beroemde crypto-onderschrijvers benadrukt de noodzaak om cryptocurrency als veiligheid te begrijpen. Na de hoorzitting kan de SEC haar pogingen intensiveren om het laatste woord te hebben.

Publicatie Bezichtigingen: 8

Tijdstempel:

Meer van Munt Editie