Anti-Crypto Amerikaans congreslid legt uit waarom er niet snel een crypto-verbod komt

Onlangs heeft het Amerikaanse congreslid Brad Sherman (D-CA), een van de grootste crypto-sceptici in Washington, DC, vertelde de Los Angeles Times waarom hij niet verwacht dat er "binnenkort" een crypto-verbod in de VS komt.

Congreslid Sherman, die "geboren en getogen in Zuid-Californië" is, dient "momenteel zijn dertiende termijn in het Congres en heeft sinds 1997 in het Huis van Afgevaardigden gediend." Hij is "een senior lid van de House Foreign Affairs Committee, een senior lid van de House Financial Services Committee en een lid van de House Science, Space and Technology Committee."

In 2019 werd Sherman "verkozen om te dienen als voorzitter van de House Financial Services Subcommittee on Investor Protection, Entrepreneurship and Capital Markets." Hij heeft een diploma rechten behaald aan de Harvard University, waar hij Magna Cum Laude afstudeerde.

Op 9 mei 2019 riep congreslid Sherman op tot een volledig verbod (in de VS) op cryptocurrency:

Op 13 mei 2019, tijdens een interview  met CoinDesk op Consensus 2019 noemde voormalig congreslid en presidentskandidaat Ron Paul Sherman "gewoon weer een misdadiger in Washington" en zei verder:

"Ze geloven toevallig dat ze weten wat het beste is en ze zullen de show leiden. Ze willen de baas zijn, ze zijn dictators, en hij is niet ongewoon... Hij is heel typerend in alle graden in alle kwesties, of het nu een sociaal probleem is, zoals een paar jaar geleden toen ze besloten dat het ergste ter wereld het roken van marihuana is ."

Op dinsdag (19 juli) had Sherman weer een hekel aan crypto. bij een gehoor (getiteld "Oversight of the SEC's Division of Enforcement") voor de Amerikaanse House of Representatives Committee on Financial Services, vroeg hij Gurbir S. Grewal, directeur van de Division of Enforcement bij de SEC:

"U bent achter XRP aangegaan omdat XRP een beveiliging is, maar u bent niet achter alle grote crypto-uitwisselingen aangegaan die tienduizenden, zo niet veel meer transacties verwerken. Als XRP een beveiliging is en jij denkt van wel en ik denk van wel, waarom zijn deze crypto-uitwisselingen dan niet in strijd met de wet?

"En is het voldoende dat de cryptobeurs heeft gezegd: 'Nou, na tienduizenden overtredingen te hebben begaan in het verleden, beloven we dat we in de toekomst niet meer zullen doen'. Is dat genoeg om u van de handhaving af te krijgen?"

Sherman bekritiseerde later de SEC omdat ze niet achter de grote beurzen (zoals Coinbase) aanging die de handel in XRP in de VS toestonden vóór 22 december 2020, toen de SEC aankondigde dat het "een actie had ingediend tegen Ripple Labs Inc. en twee van zijn leidinggevenden, die ook belangrijke houders van effecten zijn, beweren dat ze meer dan $ 1.3 miljard hebben opgehaald via een niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa. 

Sherman vertelde Grewal:

"Het is gemakkelijker om achter de kleine vissen aan te gaan dan de grote vissen, maar de grote vissen die de grote beurzen exploiteren, deden vele, vele tienduizenden transacties met XRP. Je weet dat het een waardepapier is - dat betekent dat ze illegaal een effectenbeurs exploiteerden. Ze weten dat het illegaal is omdat ze ermee zijn gestopt, ook al was het winstgevend... ik hoop dat je je daarop concentreert."

Volgens een verslag gepubliceerd door Los Angeles Times op 4 september, vertelde Sherman aan The Times:

"Ik denk niet dat we snel [tot een verbod] zullen komen... Geld voor lobbyen en geld voor campagnebijdragen werkt, anders zouden mensen het niet doen; en daarom hebben we crypto niet verboden. We hebben het in het begin niet verboden omdat we ons niet realiseerden dat het belangrijk was, en we hebben het nu niet verboden omdat er te veel geld en macht achter zit."

Hij noemde crypto ook een Ponzi-schema:

"Het is moeilijk om de subcommissie voor beleggersbescherming te leiden in een land waar mensen willen wedden op [meme-munten] ... Cryptocurrency is een meme waarin je investeert, in de hoop dat je het aan iemand anders kunt verkopen voordat het tankt. Dat is het leuke van een Ponzi-schema."

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Pixabay