Beginnen instellingen voor hoger onderwijs Bitcoin te omarmen?

Dit is een getranscribeerd fragment van de "Bitcoin Magazine Podcast", gehost door P en Q. In deze aflevering worden ze vergezeld door Korok Ray om te praten over de integratie van Bitcoin in het curriculum op universitair niveau.

Bekijk deze aflevering op YouTube Or Gerommel

Luister hier naar de aflevering:

Vraag: Bitcoin heeft niet altijd het meest positieve sentiment eromheen. Er zijn een aantal zeer gepassioneerde mensen die sterk tegen Bitcoin zijn, vooral degenen in de academische wereld. Ik ben benieuwd hoe de gesprekken zijn met sommige van je collega's die Bitcoin niet per se op dezelfde manier zien als jij het ziet.

Korok Ray: Ja. Ik kreeg met veel van deze gesprekken te maken toen ik mijn conferentie probeerde te leiden. Dus, ik zal zeggen, als eerste onder het universum van universiteiten, zou Texas A & M Bitcoin waarschijnlijk net zo goed schudden als elke andere universiteit. Er zijn andere universiteiten die, zou ik zeggen, actief vijandig zijn.

Mijn campus en mijn collega's waren neutraler. Ze zeiden: "Waarom Bitcoin, waarom niet een andere munt? Wie geeft er echt om? Waarom zouden we naar buiten gaan en een conferentie houden over deze gloednieuwe technologie? Waarom gaan we niet gewoon achterover leunen en afwachten en de markt laten zien of dit enige waarde heeft?” Dat was meer mijn ervaring van mijn collega's hier. Ze waren iets minder terughoudend om een ​​vlag te planten en specifiek een standpunt in te nemen over Bitcoin, of zelfs crypto. Sommigen van hen zeiden dat de hele crypto-ruimte te speculatief is. 'We zijn universiteiten. We willen een beetje langzamer en weloverwogener zijn en achterom kijken.”

Persoonlijk vind ik dat een vergissing. Ik denk dat universiteiten toekomstgericht moeten zijn en dat we een standpunt moeten innemen en dat we moeten spreken vanuit een plaats van overtuiging. We moeten uitzoeken wat we geloven, daarover een debat voeren en dan kunnen we verschillende ideeën verkennen op basis van die overtuigingen. Veel van wat er tegenwoordig op universiteiten gebeurt, is dat het niet echt een plaats meer is voor vrije meningsuiting. Als je een ander geloof hebt dan dan kun je daar intern last van hebben.

Ik denk dat wat er in de academische gemeenschap gebeurt, met name onder economen, over het algemeen vrij agnostisch is. Ik zou zeggen dat het varieert van vijandig, in het slechtste geval, tot agnostisch over Bitcoin. Ik denk veel hiervan, ze begrijpen het gewoon niet echt en ze zijn niet bereid om het aan te pakken en te begrijpen voor wat het is.

Ik denk niet dat het een ongeluk voor mij is om te zeggen dat geen enkele econoom Bitcoin had kunnen maken. Onze opleiding op economisch gebied, we hebben gewoon niet de vaardigheden of de kennis om een ​​idee daadwerkelijk te nemen en op een echte manier uit te voeren.

Economen zijn geweldig in het becommentariëren van dingen die in het verleden zijn gebeurd, of proberen vage voorspellingen te doen over de toekomst, waar ze geen huid in het spel hebben. Dat is eigenlijk wat economen doen, zowel academische als professionele economen. Sommige van mijn collega's in de VS (toen ik ze probeerde over te halen om op mijn conferentie te komen spreken en Bitcoin toe te spreken) zouden de beste van hen zeggen: "Ik weet er niet genoeg van, dus ik ga niet spreken. ”

Dus dat was het beste. Dan zouden de slechtste antwoorden dingen zijn als: "Ho, ik weet niet of ik Bitcoin geloof, maar ik geloof dat blockchain-technologie goed zou kunnen zijn." Je zou van dat soort onzinnige antwoorden krijgen. Ik denk dat het uiteindelijk komt door de academische gemeenschap, zoals ik al eerder zei, ze zijn niet gestructureerd om Bitcoin te kunnen begrijpen en je moet een beetje een buitenbeentje zijn, zoals ik ben geworden, om echt te kunnen aanpakken wat Bitcoin intellectueel is op een eerlijke manier, omdat je moet kunnen afstappen van uitsluitend vertrouwen op je eigen discipline en meerdere disciplines tegelijk moet omarmen en proberen te zien hoe ze bij elkaar passen, wat ik denk dat Bitcoin op een mooie en verbazingwekkende manier doet .

Ik denk dat het nog steeds een voortdurende strijd is. De strijd die ik in mijn carrière in mijn leven wil voeren, is om anderen te informeren over Bitcoin en wat het is en hoe het werkt. Ik denk dat we de juiste ideeën aan onze kant hebben en na verloop van tijd kunnen we de academische gemeenschap ervan overtuigen dat dit de moeite waard is en dat dit de moeite waard is om te bestuderen en dat dit de moeite waard is om te begrijpen.