Are We There Yet?

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

lange weg vooruit

Gisteravond was onze zomerbijeenkomst van de Boston Blockchain Association, gehouden bij Fidelity Investments. Het was een ongelooflijke gebeurtenis en ik merkte dat ik sprak met een van de OG's van crypto. Ik zal geen namen noemen, maar je zou haar naam weten.

Ik vroeg wat ze vond van waar de cryptomarkt is geweest en waar deze nu is.

Ze keek nadenkend. "Ik probeer er gewoon achter te komen of er een 'daar' is."

"Wat bedoelt u?"

“Nou, we hebben tien jaar de tijd gehad om echte, betekenisvolle vooruitgang te boeken met crypto... maar dan komt ChatGPT langs en zet de wereld meteen in vuur en vlam. Waarom heeft crypto dat nog niet gedaan? Waar gaan we naartoe? Is er een 'daar' daar?'

Iemand onderbrak ons (zoals ik al zei, ze is een crypto-OG), dus ik heb haar vraag niet kunnen beantwoorden.

Zijn we er al? En waar is 'daar' trouwens?

Eerlijk gezegd denk ik de hele tijd aan deze vragen.

hond met een feestblazer

Cryptojaren zijn hondenjaren

Onder oude investeerders wordt vaak gezegd dat cryptojaren als hondenjaren zijn. Het duizelingwekkende tempo van verandering en de maagkrampende ups en downs zorgen ervoor dat de tijd krom en uitgerekt aanvoelt.

Voor degenen onder u die al bij ons zijn sinds het begin van Bitcoin Market Journal, dit betekent dat de afgelopen 5 jaar eigenlijk 36 jaar zijn geweest (volgens mijn mens-naar-hond rekenmachine).

Dit gegeven Interstellar-achtig gevoel van tijdsdilatatie, Ik denk dat de eerste fout die we allemaal maakten, was om te proberen de timing.

Vaak hebben we de cryptorevolutie gelijkgesteld aan de internetrevolutie, door dingen te zeggen als "Dit is zoals het web in 1995", wat betekent dat in 1995 de eerste webbrowsers net begonnen te worden, maar dat massale acceptatie nog ongeveer vijf jaar zou duren.

Welnu, we zijn vijf jaar verwijderd van het moment waarop we allemaal die voorspellingen hebben gedaan, en het is duidelijk dat de massale acceptatie van crypto er nog niet is.

Dus misschien leek de uitvinding van bitcoin meer op de uitvinding van ARPANET, de voorloper van internet, gelanceerd in de late jaren zestig. Het koste twintig jaren om het web uit te vinden nog eens twintig jaar echt aanslaan.

Punt is, grote technologische verschuivingen kosten tijd. Het lijkt misschien alsof ChatGPT van de ene op de andere dag is ontploft, maar AI-onderzoek begon als een gek 1950s. Dit verbaast me: toen mensen net televisie kregen en naar Elvis luisterden, deden slimme mensen al onderzoek naar AI.

Net als AI is crypto een ongelooflijk complex technisch, financieel en politiek fenomeen. Net als internet kosten deze dingen tijd - meer dan vijf of tien jaar. Geduld, jonge Padawan.

Gaat het gewoon weg?

Voor de niet-gelovigen is hier de vraag: “Dus wat gebeurt er met crypto? Gaat het allemaal zomaar weg?”

Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, dat we allemaal collectief besluiten dat crypto een rare droom was. Dit lijkt vooral onwaarschijnlijk bij de jongere generatie, die crypto gewoon als een feit van het leven accepteert.

Crypto wordt al verweven in het weefsel van de werkelijkheid. Het is gekoppeld aan elke financiële website. Het komt naar de banken. Het is de bron van eindeloze fascinatie, speculatie en conversatie.

Aangezien de rekeningen langzaam door de zalen van het Congres, en andere landen hebben hun eigen al uitgebracht kaders voor crypto, wordt code (letterlijk) wet. En de wet verandert de structuur van de werkelijkheid, onze hele sociale constructie.

We weten misschien niet waar crypto uiteindelijk naartoe gaat, maar het wordt te groot om te negeren.

een brandende gloeilamp vasthouden

Het is intellectueel interessant

Een van de grote voordelen van crypto is dat het een diepgaande culturele herwaardering van geld heeft gecreëerd.

Ooit als vanzelfsprekend beschouwd, hebben velen van ons gemerkt dat we geld heroverwegen vanuit de eerste principes. Wat maakt iets waardevol? Wat is vertrouwen? Met de XRP-uitspraak van vorige week begon iedereen te vragen: Wat maakt een beveiliging een beveiliging?

Die eerste jaren van crypto waren gebouwd op het euforische idee dat we kunnen anders met geld omgaan! We kunnen vanaf de basis een nieuw financieel systeem bouwen! Maar toen kwamen we in aanraking met de harde waarheid dat financiële systemen moeilijk en rommelig zijn.

Erger nog, het nieuwe financiële systeem moet nog worden geïntegreerd met het oude financiële systeem. (We hebben nog steeds banken nodig.)

Het is het uitwerken van deze details - en het tergend langzame proces om ze uit te werken in het Congres - die koud water op het feest hebben gegooid. Maar het is een noodzakelijk onderdeel van de reis. Omarm de sleur.

We zijn niet alleen

Niet alleen zijn is een goede zaak. Ik word voortdurend aangemoedigd door het aantal slimme mensen die blijven bouwen aan en investeren in deze ruimte.

Bijvoorbeeld a16z cryptovaluta - die sinds 2013 investeert in crypto-startups! – hebben niet geaarzeld in het creëren van waardevolle, doordachte inhoud. (En vergeet het trackrecord van de oprichters van a16z.)

Cathie Wood's ARK Investeren investeert voortdurend in crypto en crypto-aangrenzende industrieën, en ondanks de afkoeling dit jaar blijft het een van de meest interessante ETF's op de markt.

We kunnen zelfs leren van de crypto-sceptici. De legendarische investeerder Ray Dalio is lauw geweest over bitcoin, maar erkent dat crypto een veelbelovende toekomst kan hebben door te zeggen: "Geld zoals wij dat kennen is in gevaar. '

Het is gemakkelijk om te verdwalen in het lawaai van crypto Twitter en clickbait van crypto YouTube. Luisteren naar slimme, bedachtzame mensen is veel waardevoller voor investeerders, vooral degenen met echte crypto-ervaring. Jij realiseert, we zijn niet alleen.

Geloof in jezelf

Voor serieuze investeerders is een van de belangrijkste succesfactoren een onwrikbaar geloof in jezelf.

Dit betekent niet dat we steeds maar geld blijven steken in slechte investeringen, of dat we nooit van gedachten veranderen. Het is eerder een kernovertuiging dat op de lange termijn zullen we slagen.

We zullen ups en downs hebben, net als iedereen, maar als we dag na dag de juiste dingen blijven doen, zullen we slagen.

We moeten leven met de mogelijkheid, hoe klein ook, dat er daar geen 'daar' is. (Crypto is mogelijk verboden.) Hoewel we het risico erkennen, moeten we de centrale overtuiging ontwikkelen dat op de lange termijn zullen we hoe dan ook succesvol zijn.

In die zin zijn we net atleten. We zullen overwinningen en verliezen hebben, maar we moeten constant het verlangen, de drive en de vastberadenheid aanwakkeren om uitmuntendheid te bereiken. Om de grootste crypto-investeerders (of bouwers of onderzoekers) te zijn die we kunnen zijn.

(En wat gaan we anders doen? Een baan zoeken bij een hedgefonds? Vervelend.)

Na het evenement gisteravond heb ik onze opgestart Blockchain voor iedereen Spotify-afspeellijst, boordevol samengestelde liedjes om dit zelfvertrouwen te helpen ontwikkelen.

Je kunt op mij wedden
Zoals toen bitcoin een cent was
Verdubbel me
Als je nog niet hebt geboden
Ik ben een zekerheid
Je kunt deze kansen niet krijgen in Vegas
Baby, wed, wed, wed, wed op mij

Het komt misschien niet gemakkelijk
Maar wie zei dat het zou gebeuren?
Het zal niet van de ene op de andere dag gebeuren
Maar je weet dat het kan...

– ‘Bet on Me’, loop van de aarde af (luister)

[Ingesloten inhoud]

Afhaalmaaltijden voor investeerders

Er is een "daar", daar ... zelfs als we niet precies weten waar "daar" is.

De makers van ARPANET hadden zich TikTok niet kunnen voorstellen, net zomin als die vroege AI-pioniers zich Midjourney hadden kunnen voorstellen.

We weten uiteindelijk niet waar crypto naartoe gaat. Maar wat we kunnen doen als investeerders, als bouwers, als onderzoekers, is helpen om het in de goede richting te sturen en te beïnvloeden. En dat is het waard om voor te werken.

We zijn er nog niet. Maar we komen er wel.