Artiesten zeggen dat NFT-markten Web3 verraden door royaltybetalingen te negeren

Op een hete en vochtige dinsdagavond stroomden verzamelaars naar een zinderende kunstgalerie in Lower Manhattan. Het was hun enige kans om een ​​fysiek exemplaar van Justin Aversano's "kennis”, een serie van 364 mixed-media stukken die de rouwende kunstenaar in 2014 maakte na de dood van zijn moeder.

Zittend in een achterkamer weg van de menigte, de DJ en het galeriepersoneel, legde Aversano uit hoe hij tot crypto was gekomen.

Paradigm Shift

"Ik denk dat wat me in de eerste plaats in NFT's heeft gebracht, het feit was dat royalty's iets waren, en deze technologie duwde het naar voren voor artiesten om duurzaam van hun royalty's te kunnen zijn," zei Aversano. "Het is een paradigmaverschuiving."

Kunstenaars hebben lang vertrouwd op royaltybetalingen van secundaire verkoop van hun werk om in hun levensonderhoud te voorzien. In sectoren die worden gedomineerd door studio's en uitgevers en agenten en talentmanagers, was dat een worsteling. Verhalen zijn legio kunstenaars die gedwongen worden verhaal te halen via rechtszaken.

De komst van niet-vervangbare tokens beloofde kunstenaars een handig digitaal hulpmiddel te bieden om hun geld met weinig gedoe te innen. Dankzij slimme contracten konden makers nu veel naadlooser dan in het verleden regelmatige en betrouwbare betalingen voor hun handwerk verwachten. Dat is tenslotte het primaire doel van blockchain-technologie: het wegwerken van tussenpersonen en wrijving en het efficiënter maken van transacties.

Maar nu dat bedrijfsmodel in gevaar kan komen, twijfel zaait over een van de kernthema's van web3: creatieve vrijheid mogelijk gemaakt door crypto.

Fooienpot

Op 26 augustus, NFT-marktplaats X2Y2 royaltybetalingen gedaan optioneel, citerend concurrentie van snelgroeiende, royaltyvrije concurrent sudoswap. Geen verrassing, het aantal kopers op de site betaalt volledige royalty's de volgende week daalde tot 88% van 96%, volgens X2Y2. 

Artiesten duwden terug en X2Y2 keerde gedeeltelijk van koers. Maar de actie schokte makers die zich realiseerden dat royaltybetalingen minder een paradigmaverschuiving waren dan een verheerlijkte fooienpot.

"Als dit de trend wordt, heb ik geen web3 meer", zegt Amber Vittoria, een in New York woonachtige kunstenaar. tweeted. "Het negeren van de royalty's van een maker is niet innovatief, het is regressief."

Als dit de trend wordt, heb ik geen web3 meer. Het negeren van royalty's van een maker is niet innovatief, het is regressief.

Amber Vittoria

Aversano is niet de enige artiest die de belofte van door NFT ondersteunde royalty's omarmde. Tijdens een paneldiscussie op 2 september, georganiseerd door X2Y2, spraken verschillende artiesten over hoe belangrijk royalty's waren om hen en hun collega's aan te trekken voor blockchain-technologie.

"Elke cultureel belangrijke persoon die ik ken die op de hoogte is van deze ruimte, heeft gezegd dat het enige dat hen intrigeert, het feit is dat ze royalty's krijgen", zegt Pat Dimitri, een muzikant. "En dat het lijkt alsof artiesten voor het eerst, misschien ooit, eerlijk worden gecompenseerd voor hun output."

Maar er is een probleem: royaltybetalingen worden gemakkelijk omzeild.

NFT's zijn slimme contracten, en binnen elke NFT voeren artiesten in wat hun royaltypercentage zou moeten zijn, vertelde Wacky Chainer, de pseudonieme directeur van bedrijfsontwikkeling bij X2Y2, aan The Defiant.

'Noem het welwillendheid'

Maar die contracten automatiseren niet de inning en distributie van royaltybetalingen.

"Het is altijd de - ik wil het geen welwillendheid noemen, maar er was een afspraak dat marktplaatsen die royalty's zouden verzamelen voor de makers en ze zouden herverdelen," voegde hij eraan toe.

In de race om volume van verzamelaars op te bouwen in een berenmarkt, staan ​​marktplaatsen nu onder druk om royalty's te laten vallen.

Royalty-vrije NFT-marktplaats Sudoswap gelanceerd op 9 juli. Twee maanden later is het de vierde meest populaire platform om NFT's te kopen en verkopen, volgens NFT-dataplatform NFTGO. 

Lagere handelskosten

OpenSea staat nog steeds bovenaan de markt, maar het aandeel is dit jaar gedaald door de opkomst van Sudoswap en X2Y2, die beide lagere handelskosten in rekening brengen. X2Y2, die in februari live ging, doet een dagelijks volume van $ 9.1 miljoen, vergeleken met ongeveer $ 15 miljoen bij OpenSea, volgens dapper. 

Met Sudoswap op de hielen, kondigde X2Y2 op 26 augustus aan dat het kopers zou laten beslissen of ze royalty's voor artiesten willen betalen. De beslissing was: aangespoord, gedeeltelijk door Sudoswap's toetreding tot de lijst van marktplaatsen op NFT-aggregator Gem, waarmee kopers prijzen op verschillende platforms kunnen vergelijken. Gem was verworven door OpenSea eerder dit jaar.

[Ingesloten inhoud]

"Je had al andere marktplaatsen die 0% [royalties] doen, alleen waren ze niet zo populair," zei Wacky. 

Gem-ontwikkelaar Vasa heeft gezegd dat het platform kopers de optie van het betalen van royalty's op NFT's die zijn gekocht van Sudoswap, hoewel hij geen tijdlijn voor de uitvoering ervan.

Na verontwaardiging van artiesten, X2Y2 draaide en kondigde aan dat het de verplichte royaltybetalingen voor kleinere NFT-collecties zou herstellen en de eigenaren van kunstwerken uit grotere collecties onder elkaar zou laten beslissen, bij meerderheid van stemmen, of ze royaltybetalingen zouden afdwingen.

Desalniettemin was de ervaring een wake-up call, volgens artiesten die deelnamen aan het panel georganiseerd door X2Y2 op 2 september.

Dylan Shub, de oprichter van de Fat Cats NFT-collectie, zei dat artiesten voor de gek werden gehouden door marktplaatsen die hen het hof hadden gemaakt zonder uit te leggen hoe NFT-royaltybetalingen werken. Mr0, een pseudonieme ontwikkelaar bij cryptobedrijf QuantumTECH, was het daarmee eens.

De royalty's en dat alles waren eigenlijk gewoon een marketingmechanisme.

Mr0

"De marktplaatsen wisten dit voor het grootste deel", vertelde Mr0 aan het panel. "Maar ze hadden een probleem met de levering van een ton artiesten in de ruimte, dus je moet op dat moment beginnen met het verkopen van dromen. De royalty's en dat alles waren eigenlijk gewoon een marketingmechanisme."

De deelnemers waren het erover eens dat er technologisch weinig gedaan kon worden om royaltybetalingen af ​​te dwingen. Mr0 zei dat het gewoon een "kat-en-muisspel" zou beginnen. Sommigen zeiden dat de meest waarschijnlijke weg vooruit was om er een culturele verwachting van te maken, zoals het geven van fooien in restaurants.

Ingeworteld in de cultuur

“Als je naar een restaurant gaat, denken we allemaal dat iemand een klootzak is als ze de ober of serveerster geen fooi geven, toch? We hebben het ingebakken als onderdeel van onze cultuur', zei Shub. "Als we een cultuur kunnen cultiveren waarin mensen zich onderdeel van de gemeenschap voelen en de royalty's willen betalen omdat het een goed gevoel is, weet je, dat is erg nuttig."

Muzikant Dimitri zei dat het zou kunnen werken om mensen te schande te maken om het 'juiste' te doen. Maar het zou in zekere zin het systeem repliceren waarvan hij had gehoopt dat NFT's zouden vervangen.

"Ik kan je heel eerlijk zeggen, in 10 jaar in de muziekindustrie in Web2 heb ik met hand en tand moeten vechten om genoeg betaald te krijgen," zei hij. “En dat wil ik liever niet blijven doen. Web3 was hopelijk … een manier om te voorkomen dat ik met mensen moest vechten voor het geld dat ik heb verdiend.”

Sommige artiesten hebben gesproken over het op de zwarte lijst zetten van marktplaatsen waarmee kopers royaltybetalingen kunnen omzeilen, vertelde Wacky aan The Defiant. DeGoden, het team achter een populaire NFT-collectie op de Solana-blockchain, heeft gezegd dat kopers die weigeren royalty's te betalen, geen recht hebben op voordelen die horen bij het bezit van een DeGod NFT, zoals toekomstige airdrops.  

"Deze hele royalty-oorlog gaat het NFT-landschap veranderen", voorspelde Wacky. Het kan het levensonderhoud van kunstenaars beïnvloeden. Of het kan "een hele reeks zeer concurrerende makers voortbrengen", die hard werken om "zeer betrouwbare en loyale klanten" te cultiveren die bereid zijn royalty's te betalen, waardoor het NFT-kunstlandschap wordt verheven.  

Buck Flipping NFT's

De pseudonieme NFT-verzamelaar ThePregnantChad stond dinsdagavond buiten de galerij in Manhattan en hield een van de 364 stukken in 'Cognition' vast, die zorgvuldig waren verpakt om het tegen de regen te beschermen.

Hij betrad de markt in februari om snel geld te verdienen met NFT's, en vond ze prachtig. Hij verzamelt ze nu voor esthetisch plezier en betaalt graag royalty's - aan 'echte, fijne artiesten'.

"Als je de ruimte in springt en je wilt verdomd veel stukken verplaatsen, en je wilt heel snel veel inkomsten opbouwen of wat dan ook, meer macht voor jou, maar dan heb ik Ik ben niet op zoek om die royalty's te ondersteunen', zei hij. 

"Maar als artiest, weet je wel, iemand als Justin Aversano, of iemand als... Verwerk grijs  ... ja, die mensen verdienen royalty's. Alsof dat de reden is waarom we de schoonheid krijgen, de schoonheid die we nu krijgen. En ik hou van dat deel over de blockchain. Daar wil ik niets aan veranderen."