Asset-tokenisatie versus traditionele financiële instrumenten – financiering van de toekomst PlatoBlockchain-data-intelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Tokenisatie van activa versus traditionele financiële instrumenten - Financiering van de toekomst

Momenteel heerst er een overweldigende buzz tokenization. Het is echter nog steeds moeilijk te begrijpen waarom de overdracht van echte en virtuele activa naar een blockchain plaatsvindt niets minder dan een revolutie in de financiële wereld.

Gesponsorde
Gesponsorde

Het wordt echter duidelijker als je vergelijkt tokenisatie van activa tot conventionele financiële instrumenten. Door deze opties naast elkaar te plaatsen vallen het aanbod en de aantrekkelijkheid van asset tokenization op.

Wat is tokenisatie van activa

Tokenisatie is een proces waarbij het eigendom van materiële of immateriële activa wordt overgedragen aan tokens op de blockchain. Het kan op verschillende activa worden toegepast. Deze omvatten fiatvaluta's, aandelen, onroerend goed, olievaten en goudstaven. Zelfs auteursrechten op afbeeldingen, muziek of teksten kunnen worden tokenized.

Gesponsorde
Gesponsorde

Algemeen, de proces van tokenisatie is relatief eenvoudig. Het enige dat u hoeft te doen, is tokens op de blockchain uitgeven en deze de juiste rechten toewijzen.

Dankzij de eerste fase zijn er geen uitdagingen Ethereum or BSC platforms. Er kunnen zich echter enkele problemen voordoen tijdens het licentiëren van tokens. Dit is te wijten aan het ontbreken van duidelijke regelgevingsnormen voor dit marktsegment.

Het belemmert nog steeds ernstig de reguliere implementatie van dit aanbod in de wereldeconomie. Wij begrijpen dat dit een tijdelijke belemmering is. Het zal vrijwel zeker worden verwijderd. Dit zal gebeuren zodra de EU, de VS en andere landen resoluties in dit verband aannemen.

Met betrekking tot de voordelen van tokenisatie, volgens Het onderzoek van Deloitte, “tokenisatie zou de financiële sector toegankelijker, goedkoper, sneller en gemakkelijker kunnen maken, waardoor mogelijk biljoenen euro’s aan momenteel liquide activa kunnen worden ontgrendeld en de handelsvolumes enorm kunnen toenemen.”

Het World Economic Forum (WEF), Deloitte, McKinsey en Finoa voorspellen dat tegen 10-2025 tot 2027% van het bruto product in de wereld op blockchain zal worden opgeslagen.

Vergelijking financieringsmogelijkheden

Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van tokenisatie in vergelijking met de traditionele beleggingsinstrumenten.

Asset-tokenisatie versus traditionele financiële instrumenten – financiering van de toekomst PlatoBlockchain-data-intelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Regelgeving is het voornaamste probleem

Tokenisatie van activa kan een win-winoplossing zijn voor het aantrekken van investeringen. De belangrijkste beperking is een gebrek aan regelgeving in de meeste delen van de wereld.

Geavanceerde landen bedenken mechanismen voor controle op dit soort investeringen. Zodra dit gebeurt, zal de tokenisatiemarkt de eerste zijn in de race om het grootste aandeel.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.

Deel artikel

Oleg Kurchenko is een seriële tech-ondernemer, investeerder en zakenman met meer dan 10 jaar ervaring in de fintech-industrie. Momenteel is hij oprichter en CEO van Binaryx, de uitwisseling van digitale activa. In 2012 richtte hij zijn eerste softwareontwikkelingsbedrijf op. Hij maakte in 2014 kennis met cryptocurrencies en richtte in 2016 een mijnbouwbedrijf op. Oleg begon in 2017 met het ontwikkelen van FinTech-projecten. Binaryx is zijn tweede FinTech-bedrijf. Voordat hij Binaryx lanceerde, richtte hij in 2016 een financieel dienstverlener op genaamd Paytion.

Volg Author

Bron: https://beincrypto.com/asset-tokenization-vs-traditional-financial-instruments-funding-the-future/

Tijdstempel:

Meer van BeinCrypto