Failliet CEL-token van Celsius is met 30% gestegen sinds stopzetting van opnames

Ondanks dat cryptogeldschieter Celsius de opnames op 13 juni stopte en verklaren Hoofdstuk 11 faillissement op 13 juli, zijn oorspronkelijke $CEL-token is met 30% gestegen sinds de hel losbarstte.

Bovendien presteert het beter dan de S&P 500. In de afgelopen 30 dagen is de S&P 500 Index gestegen 4.61% terwijl CEL actief is 30.8%. Als Celsius failliet is, heb je geen raketgeleerde nodig om te beseffen dat er iets vreemds aan de hand is. 

Velen op Twitter speculeerden dat er sprake was van roekeloze handel of "whale games", maar onze bron bij crypto-analysebedrijf Messari zei dat dit niet het geval is. 

“De enige manier waarop de prijs daalt, is dat mensen verkopen. Maar om dat te laten gebeuren, moeten ze in de eerste plaats de tokens vasthouden om te verkopen,” analist van Messari Dustin Leander uitgelegd. “Momenteel zit meer dan 90% van het aanbod in verschillende Celsius-portemonnees. Celsius is natuurlijk geen verkoper van hun eigen token en de overgebleven houders zijn niet groot genoeg om de prijs aanzienlijk te verlagen.”

Als Celsius zou proberen zijn voorraad tokens te verkopen, gelooft Leander dat Celsius "waarschijnlijk zou ontdekken dat er geen kopers zijn en dat de prijs zou dalen om de werkelijke waarde weer te geven".

In de afgelopen 72 uur sinds Celsius het faillissement van Chapter 11 heeft aangevraagd, is CEL gedaald van $ 0.91 naar $ 0.45 en vervolgens weer omhooggeschoten naar $ 0.78.

'Zeker nul'

Pete Huang van Coinbase vertelde The Defiant dat $CEL "absoluut nul zou moeten zijn". @Route2FI, een onderzoeker bij Crypto-indexfonds Alongside, vertelde ook aan The Defiant dat hij denkt dat CEL uiteindelijk naar nul zal gaan, maar geen flauw idee heeft wanneer.

Hoewel CEL de afgelopen 500 dagen beter heeft gepresteerd dan de S&P 30, daalde het token 85.4% in het afgelopen jaar en 13.5% in de afgelopen veertien dagen. 

In hun aanvraag, Celsius bevestigt het heeft $ 167 miljoen in contanten om te gebruiken voor operaties tijdens de herstructureringsproces. Het bedrijf heeft een motie ingediend om te verzoeken om werknemers te betalen en hun voordelen voort te zetten, maar heeft geen goedkeuring gevraagd om de opnames van gebruikers opnieuw te starten.