Faillissementadvocaten denken dat klanten van Celsius mogelijk jaren moeten wachten op afwikkeling

Advocaten die commentaar geven op de recente faillissementsaanvraag van Celsius vertelden Reuters dat gebruikers een lang en moeizaam proces kunnen doorstaan ​​om hun geld terug te krijgen.

"Klanten moeten zich nu vastmaken voor een hobbelige rit terwijl ze wachten op duidelijkheid over het lot van hun geld."

Celsius vraagt ​​faillissement aan na afbetaling van leningen

Celsius kondigde een pauze aan voor opnames, swaps en transfers op juni 12, onder vermelding van "extreme marktomstandigheden". Weken voor de aankondiging deden geruchten de ronde dat het bedrijf in financiële moeilijkheden verkeerde te midden van de brute uitverkoop op de markt als gevolg van het Terra-schandaal.

Aanzienlijke lening afbetalen had onlangs de hoop gewekt dat het bedrijf vocht om solvabel te blijven. Tussen 2 en 4 juli, Twitter-account @BTCKYLE merkte op dat Celsius in totaal $ 270 miljoen had afbetaald op hun DeFi-posities, waardoor de verwachting werd gewekt dat de normale activiteiten binnenkort zouden worden hervat.

Het bedrijf vroeg echter faillissement aan op Hoofdstuk 11 juli 14, waardoor elke hoop op een terugkeer naar de normale bedrijfsvoering wordt gedwarsboomd. Deze soort faillissement staat bekend als een "reorganisatie" en stelt het bedrijf in staat om in bedrijf te blijven terwijl het zijn schuldverplichtingen herstructureert.

Celsius zei dat de bedoeling achter de verhuizing was om operaties te stabiliseren en de beste route te bieden om "te verschijnen ... voor succes in de crypto-industrie." Het toegevoegd dat het faillissement heeft aangevraagd in het belang van belanghebbenden, waaronder gebruikers.

Gebruikers moeten waarschijnlijk lang wachten

Faillissementadvocaten zeggen dat het proces waarschijnlijk lang zal duren.

In een commentaar op de situatie van Celsius, partner bij advocatenkantoor Barnes & Thornburg, zei James Van Horn:

"Het is op zijn best onbekend hoe de faillissementscode en faillissementsrechtbanken cryptocurrency-bedrijven zullen behandelen."

Partner bij Davis Wright Tremaine, Stephen Gannon, noemde het proces 'driedimensionaal schaken', en over de beginfase van het ontwikkelen van een herstructureringsplan zei Gannon dat het waarschijnlijk minimaal zes maanden zal duren.

Faillissementen geven over het algemeen prioriteit aan gedekte schuldeisers, concurrente schuldeisers, gevolgd door aandeelhouders.

Medewerker bedrijfsherstructurering Daniël Gwen merkte op dat Celsius deposito's van klanten beschouwde als een eigendomsoverdracht, niet als een bewaarovereenkomst die vergelijkbaar is met het storten van geld op een bank. Gwen voegde eraan toe dat deze regeling gebruikers zou classificeren als concurrente schuldeisers.

"Celsius heeft er in zijn pleidooien op gewezen dat klanten het eigendom van crypto-activa aan Celsius hebben overgedragen, waardoor die klanten ongedekte schuldeisers zijn."

A document bij de faillissementsaanvraag bleek dat het bedrijf op 4.3 juli $ 14 miljard aan activa bezat, terwijl zijn verplichtingen $ 5.5 miljard bedroegen - een tekort van $ 1.2 miljard.