Miljardair Ray Dalio wil een inflatiegerelateerde digitale valuta zien, maar zegt dat Bitcoin dat niet is

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Miljardair Ray Dalio wil een inflatiegerelateerde digitale valuta zien, maar zegt dat Bitcoin het niet is PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Op donderdag (2 februari 2023), miljardairinvesteerder ray Dalio werd geïnterviewd door Andrew Ross Sorkin, mede-anker van CNBC’s Squawk Box. Tijdens het interview deelde Dalio zijn mening over crypto in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder.

dalio is de oprichter, medevoorzitter en co-chief investment officer van Bridgewater Associates. De 73-jarige Amerikaan wiens netto waarde wordt geschat op ongeveer $ 19.1 miljard (vanaf 2 februari 2023) en richtte vanuit zijn appartement in New York City de vermogensbeheerder Bridgewater Associates op, slechts twee jaar na het behalen van zijn MBA aan de Harvard Business School. Bridgewater Associates had in juni 126 $2022 miljard aan activa onder beheer, en tot de vele institutionele klanten behoren onder meer “pensioenfondsen, schenkingen, stichtingen, buitenlandse overheden en centrale banken.”

Eerder vandaag had hij een gesprek op CNBC met Sorkin, en ze raakten het onderwerp Bitcoin aan.

“Ik denk dat het behoorlijk verbazingwekkend is dat dit twaalf jaar lang is gelukt, maar ik denk dat het nergens mee te maken heeft. Het is een klein dingetje dat onevenredige aandacht krijgt”, aldus Dalio. 'Het zal geen effectief geld zijn. Het is geen effectieve opslag van rijkdom. Het is geen effectief ruilmiddel.”

Ondanks zijn kritiek op Bitcoin erkent Dalio dat het huidige monetaire systeem in gevaar is als gevolg van het buitensporig bijdrukken van geld door centrale banken, waaronder de VS, Europa en Japan. Hij gelooft dat naarmate de wereld blijft evolueren, mensen zullen gaan zoeken naar een veilige opslagplaats voor rijkdom en dat digitale valuta een rol kunnen spelen in deze evolutie.

“Ik denk dat de vraag voor de komende jaren eigenlijk is wat geld is, niet alleen als ruilmiddel, maar ook als opslagplaats voor rijkdom”, aldus Dalio.

Dalio is van mening dat een digitale munt die gekoppeld is aan inflatie een betere optie zou zijn dan Bitcoin. “Als je een munt hebt gemaakt die zegt: oké, dit is koopkracht waarvan ik weet dat ik er in kan sparen en mijn geld in kan stoppen, en dan kan ik overal transacties uitvoeren. Ik denk dat dat een goede munt zou zijn. Ik denk niet dat Bitcoin het is”, zei hij.

Ondanks zijn kritiek gelooft Dalio dat cryptocurrencies zullen blijven evolueren en dat we in de toekomst mogelijk nieuwe munten zullen ontwikkelen die aantrekkelijker en levensvatbaarder zullen zijn. Het zal interessant zijn om te zien hoe de wereld van cryptocurrencies zich blijft ontwikkelen en hoe investeerders, waaronder Dalio, zich zullen aanpassen aan dit snel veranderende landschap.

<!–

Niet in gebruik

-> <!–

Niet in gebruik

Dalio had een interview met Yahoo Finance-correspondent Julia La Roche vond plaats op 26 oktober 2020 tijdens een virtueel evenement genaamd “Yahoo Finance All Markets Summit: weg naar herstel'.

Tegen het einde van het interview werd Dalio gevraagd naar zijn kijk op digitale valuta. Dit is hoe hij antwoordde:

"Digitale valuta's - laat me ze opsplitsen in twee soorten. Er is het type waarin het lijkt op een Bitcoin-type valuta dat een alternatieve valuta zal zijn in termen van vraag/aanbod en een alternatieve opslagplaats van rijkdom … en dan zijn er digitale valuta’s – dat betekent dat het andere soorten valuta’s zullen zijn, laten we zeggen dat de dollar of de euro of de Chinese renminbi gedigitaliseerd is.

"Ik denk dat we nog veel meer van dat tweede type zullen zien, maar ik denk dat er drie hoofdproblemen zijn van het eerste type... Theoretisch is het goed, maar de drie fundamentele dingen zijn dat een valuta een effectief ruilmiddel moet zijn , opslagplaats van rijkdom, en de regeringen willen het beheersen.

"Dus ik kan vandaag mijn bitcoin nog niet nemen en er gemakkelijk dingen mee kopen, en als een opslagplaats van rijkdom, is het zo vluchtig dat de volatiliteit op basis van speculatie zo veel groter is dat het geen effectieve opslagplaats van rijkdom is en dat is ook een van de redenen waarom het een probleem is om een transactievehikel te zijn, want als een verkoper zegt dat ik in Bitcoin zal worden betaald en ze weten niet wat dat betekent in termen van hun andere verplichtingen - dat is een probleem.

"En ten derde... als het materieel wordt, zullen regeringen het niet toestaan. Ik bedoel, ze zullen het verbieden, en ze zullen alle tanden gebruiken die ze hebben om dat af te dwingen. Ze zouden zeggen, oké, je kunt geen transacties uitvoeren met Bitcoin, je kunt geen Bitcoin hebben. Dus dan moet je bijna zijn van 'is het een misdrijf en moet ik een misdadiger zijn om transacties uit te voeren?'

"Ze hebben goud verboden, weet je, wat is er mis met goud? Maar goud was een opslagplaats van rijkdom, en dus als ik zou zeggen, zou ik de voorkeur geven aan bitcoin boven goud, nee, ik zou niet de voorkeur geven aan Bitcoin boven goud. Goud zal het vehikel zijn dat centrale banken en landen gebruiken als alternatief voor het reguliere geld, omdat elke centrale bank contant geld kan drukken, maar door transacties, door de tijd heen, toen landen met elkaar handelden, gebruikten ze goud omdat ze zich geen zorgen hoefden te maken over gedevalueerd worden door een land dat het goud gaat drukken.

"En dus is het nog steeds onze derde grootste reserve [actief]. Als je de reserves van de centrale bank neemt, is de grootste de dollar, de op een na grootste de euro en de derde grootste is goud... Maar ik denk niet dat digitale valuta's zullen slagen en op de manier waarop mensen hopen dat ze dat zouden doen om die redenen."