Bitcoin ETF's zijn al lang geleden, zegt SEC-commissaris Hester Peirce

De onwil van de Securities and Exchange Commission (SEC) om een ​​Bitcoin exchange-traded fund (ETF) in de VS goed te keuren is achterhaald en grenst aan dubbele standaarden, volgens de commissaris van het agentschap Hester Peirce, ook bekend als "Crypto Mom".

"Dat is waarschijnlijk de grootste, de meest gestelde vraag die ik krijg: wanneer keurt de SEC een Bitcoin-exchange-traded product goed?" erkende ze in een interview met CNBC gisteren gepubliceerd.

De SEC had al lang geleden een bitcoin-ETF moeten goedkeuren, zegt toezichthouder Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) 2 juli 2021

Indien goedgekeurd, zouden crypto-gerichte ETF's institutionele beleggers in staat stellen blootstelling te krijgen aan digitale activa zonder ze daadwerkelijk aan te houden. ETF's zijn een soort beleggingsfondsen die bepaalde activa (of manden daarvan) omvatten en aandelen uitgeven waarvan de prijzen aan die activa zijn gekoppeld.

In tegenstelling tot reeds bestaande cryptofondsen, zoals de trusts van Grayscale Investments, zijn aandelen van ETF's vrij verhandelbaar op traditionele platforms naast andere "old school" financiële producten. Ondanks talloze pogingen om een ​​Bitcoin ETF te registreren, was de nieuwste toepassing: ingediend door VanEck in juni-de SEC heeft al dergelijke aanmeldingen de afgelopen jaren afgewezen.

"Mensen met een regelgevende mentaliteit zeggen, als ze iets nieuws als dit tegenkomen: 'Oh, wacht even: de markt voor Bitcoin ziet er een beetje anders uit dan de markten die we gewend zijn'", legt Peirce uit.

In 2020 zei ze dat de SEC zich houdt aan een "unieke, verhoogde standaard" als het gaat om cryptocurrencies. De regelgever past dus verschillende regels toe op alles wat met digitale activa te maken heeft, en veel strenger dan de regels die hij oplegt voor traditionele aandelenproducten.

De grondgedachte van de SEC wordt zwakker

Desalniettemin blijft de cryptomarkt groeien en rijpen, dus deze oude manier van denken raakt achterhaald, merkte Peirce op.

"Dus ik denk dat de markten behoorlijk volwassen zijn geworden", betoogde ze. “Ik dacht dat als we onze normen hadden toegepast zoals we ze hebben toegepast op andere producten, we er al een of meer hadden goedgekeurd. Met elke dag die voorbijgaat, lijkt de grondgedachte die we in het verleden hebben gebruikt om niet goed te keuren, zwakker te worden.”

Verder kan het ontbreken van officieel gereguleerde Bitcoin ETF's niet alleen worden gezien als een dubbele standaard, maar kan het investeerders ook naar andere, veel risicovollere alternatieven duwen, vervolgde Peirce.

"De complicaties van het niet goedkeuren van [een Bitcoin ETF] worden sterker omdat mensen op zoek zijn naar andere manieren om dezelfde dingen te doen die ze zouden doen met een op de beurs verhandeld product," merkte ze op. "Ze kijken naar andere soorten producten die niet zo gemakkelijk in en uit kunnen komen, ze kijken misschien naar bedrijven die op de een of andere manier verbonden zijn met Bitcoin of crypto in het algemeen."

Naar BTC of niet naar BTC?

Uiteindelijk moeten mensen vrij zijn om zelf te beslissen of ze in Bitcoin investeren of niet, betoogde Peirce. Vooral omdat de infrastructuur van de Bitcoin-blockchain in zijn huidige vorm veel robuuster en gedecentraliseerder is dan een paar jaar geleden.

“Bitcoin is nu zo gedecentraliseerd. Het aantal knooppunten dat bij Bitcoin betrokken is, is groot en het aantal mensen dat er belang bij heeft om dat werk gedecentraliseerd te houden, is erg groot”, aldus Peirce. 

"Mensen moeten hun eigen beslissingen nemen: als mensen geen Bitcoin willen kopen omdat ze denken dat het gemanipuleerd is, moeten ze geen Bitcoin kopen", concludeerde ze.

Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.

Bron: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/