Bitcoin heeft drie grote tekortkomingen, volgens Cornell Economist

Bitcoin blijft dalen in de daily chart. Na het verlies van steun in het gebied van $ 37,000, BTC handelt voor $ 35,540. De belangrijkste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie vertoont sinds mei 2021 een neerwaartse trend.

Wanneer de beren de prijsactie overnemen, zijn er gebeurtenissen die met zekerheid hebben plaatsgevonden. Bitcoin-kritieken beginnen bijvoorbeeld de reguliere media over te nemen.

CNBC interviewt Eswar Prasad, een professor economie aan de Cornell University. De academicus benadrukte de "gebreken" van BTC en hoe andere cryptocurrencies "met meer haalbare opties" zijn gekomen.

Volgens Prasad "beschadigt" Bitcoin het milieu. Dit argument is gebruikt door Elon Musk, de CEO van Tesla, en is een van de favoriete tegenstanders van BTC.

De academicus gelooft dat BTC-transacties en zijn consensusalgoritme, Proof-of-Work (PoW), hebben een directe impact op het milieu. Hij classificeerde het proces van het toevoegen van transacties en het minen van BTC als "energie-intensief".

In vergelijking met het energieverbruik van landen als Finland en Zwitserland, gelooft de academicus dat Bitcoin nog meer energie kan verbruiken. Prasad baseerde zijn argumenten op de Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index.

Deze index registreert dat: BTC gebruikt ongeveer 93.44 TW/u per jaar, veel meer dan Israël, België, Griekenland en andere grote landen, zoals weergegeven in de onderstaande tabel.

Uit gegevens van het Cambridge Center for Alternative Finance blijkt echter dat 39% van de Bitcoin-mining afkomstig is van hernieuwbare bronnen. Integendeel, China (12.7%), de Verenigde Staten (8.7) en de hele wereld (11.4%) komen niet in de buurt van deze statistiek.

Bitcoin-fouten en zijn grootste kracht?

Naast de vermeende negatieve impact op het milieu. De academicus betoogde dat BTC "toch niet zo anoniem is". Dus de cryptocurrency "faalde" om pseudonimiteit te bieden aan zijn gebruikers. Als voorbeeld voor dit argument citeert het rapport van CNBC een Amerikaanse wetshandhavingsoperatie.

Deze operatie, uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Justitie en de federale autoriteiten, leidde tot de terugvordering van een losgeld dat in Bitcoin was betaald aan de hackers van het bedrijf Colonial Pipeline. Zoals gemeld door Bitcoinist, liet het rapport van de autoriteiten meer vragen dan antwoorden achter en velen vonden het tegenstrijdig. De academicus zei:

het blijkt dat als je veel bitcoin gebruikt, en vooral als je Bitcoin gebruikt om echte goederen en diensten te krijgen, het uiteindelijk mogelijk wordt om je adres of je fysieke identiteit te koppelen aan je digitale identiteit.

Tot slot voerde Prasad aan dat BTC niet als valuta functioneert omdat het "traag en omslachtig" is. Daarom gelooft hij dat mensen het niet gebruiken om te betalen voor goederen en diensten. Natuurlijk wees de academicus er ook op dat de prijs van BTC te volatiel is om als ruilmiddel te werken.

Dus je zou een bitcoin naar een winkel kunnen brengen en de ene dag een kopje koffie kunnen drinken en de andere dag, met dezelfde bitcoin, jezelf kunnen trakteren op een uitgebreide maaltijd. Dus dat werkt niet goed voor het ruilmiddel.

De academicus lijkt meer geneigd te zijn tot Proof-of-Stake (PoS), en Ethereum's migratie naar dit consensusalgoritme.

Prasad publiceerde ook een artikel in The New Tork Times met de titel "The Brutal Truth About Bitcoin". De cryptogemeenschap heeft de publicatie niet ontvangen. Velen gebruikten El Salvador als een sterk punt om BTC te verdedigen.

In dit land kan Bitcoin van mij zijn met goedkope energie, het wordt gebruikt als een snelle en kostenefficiënte manier om geldovermakingen te verzenden zonder tussenkomst van derden, en is door een deel van de bevolking geadopteerd om goederen en diensten te kopen.

Oh jongen, gaat iemand deze man vertellen dat El Salvador bitcoin wettig betaalmiddel heeft gemaakt om problemen met overmakingen op te lossen en voor een groot deel vanwege de onmiddellijke ultra goedkope verlichtingsbetalingen die door de El Zonte-gemeenschap zijn aangetoond?

— MAGS 🟩🌋⛏ (@Crypto_Mags) 15 June 2021

Bron: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell -econoom