Bitcoin is geweldig, maar echte crypto-innovatie is ergens anders heen gegaan

Bitcoin kan voortdurend de baas zijn, maar de belangrijke innovatieve en baanbrekende ontwikkelingen vinden plaats op het gebied van laag-2-oplossingen, DAO's, NFT's met nut en ook de opkomende Metaverse.

Iets is productie, en mensen met fijn afgestelde neuzen zullen het ruiken. Zoals handelaren weer verwachten, Bitcoin (BTC) doet ‘Bitcoin-dingen’ door rond te stuiteren tussen de standaard ‘belangrijke’ steun- en weerstandsniveaus, en om eerlijk te zijn, het begint allemaal een klein beetje boemerisch te voelen.

Bitcoin is langverwacht "moon” afhankelijk van de buy-in van institutionele beleggers, waardoor het vorige, onvergelijkbare hoogtepunt van $19,000 wordt doorbroken, en een verzameling alternatieve overtuigingen die stevig in de schoenen staan. Nou, dat gebeurde allemaal, en daarom overtrof de run naar $64,900 de stoutste dromen van verschillende investeerders. Maar desondanks voelt het volledige BTC-scenario eenvoudigweg zeker en saai aan als je van mening bent dat de cryptocurrency op de eerste plaats uiteindelijk rond de $100,000 kan uitkomen op de huidige markt.

Dus, terug naar wat er nog meer aan het brouwen is...

Gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) zijn hot, niet-fungibele tokens (NFT's) zijn hot, gokken om geld te verdienen is hot en daarom is de Metaverse hot.

Dit is waar de $64000-hoofden zich nu bevinden: speculeren, bouwen, nadenken, netwerken en dingen doen die er echt toe doen. En wat onderscheidend is aan degenen die zich extreem in de loopgraven van crypto bevinden, is dat deze basisbenadering en bottom-up bouwtrend resulteren in een aantal van de meest baanbrekende ontwikkelingen op het gebied.

Neem Dom Hofmann "Buit" project als voorbeeld, of het recente verstandige overbrugging en BrugBuit druppels in het Avalanche-ecosysteem.

In plaats van een pak aan te trekken, een c-suite-vriendelijke presentatie mee te geven en ooit kapitaaldollars na te jagen, werd Loot gratis geslagen door geïnteresseerde deelnemers die bereid waren de gasprijzen te betalen, en daarom kende de gemeenschap waarde toe aan de NFT's via OpenSea-verkopen.

De waarde van de nieuwste concepten werd bepaald door een stortvloed aan discussies in Discord, en iedereen met een concept was niet bereid zijn eigen derivatencontract te lanceren waar buithouders vervolgens de cyclus van munten en noteringen opnieuw konden repliceren.

Will Papper's airdrop van 10,000 reisgoud (AGLD) naar buit NFT-houders, werd al snel meer dan $ 50,000 waard en katapulteerde het hele project naar een hoge status en in de geschiedenisboeken. Het was in wezen de “YFI” van NFT’s, zouden sommigen zeggen.

Wat onderscheidend en intrigerend is aan Loot, is dat het het precedent schept voor wat uitgroeit tot een vervangend drop-model in huis. De methode omvat het maken van een product (of het nu een NFT of een protocol is), het vermelden ervan aan een geïnteresseerde gemeenschap en hen in staat stellen gratis tokens te slaan uit het aanbod van 7,777 tot 10,000. Daarna lieten de makers de gemeenschap, speculanten, gelovigen en OpenSea de rest doen.

Hofmann inspireerde de hele familie om te doen wat ze nodig hadden met het project – hij zei vooral: “Dit is van jou! Ga bouwen, mijn kinderen!” Het anon-genie achter de geweldige Bridging (GB)-tokendaling deed ook een equivalent, maar met nog minder begeleiding.

Kortom, 16,000 vroege gebruikers van Avalanche’s Ethereum-to-Avalanche bridge kregen een token van 895 GB, wat op zijn hoogtepunt een waarde had van $2.60 per GB, wat neerkwam op $2,300. Niet te armoedig, toch?

Om aan het heden toe te voegen, kwamen GB-houders die de drop niet meteen liquideerden in aanmerking om als beloning een gasloze BridgeLoot NFT te kopen, en enkele uren later verifieerde en noteerde de op Avalanche gebaseerde NFT-marktplaats Snowflake BridgeLoot, waar verschillende houders hun NFT's vermeldden. voor 20 tot 100 AVAX.

Vanuit een marktperspectief jaagt geld achter geld aan. Beleggers jagen op liquiditeit, en dat maakt deel uit van wat prijsactie binnen markten stimuleert.

We zien dit gebeuren bij alle laag-één incentive-lanceringen waar eenheden met veel geld verschuiven van ETH naar Fantom, of ETH naar Arbitrum, of ETH naar AVAX, of ETH naar Luna, of ETH en USDC naar op Web3 gebaseerde voorstedelijke beurzen zoals dYdX en GMX.

Het punt is dat crypto wordt aangedreven door liquiditeit en trends. De hele Loot-ontwikkeling liet de kat uit de zak en verlichtte bouwers over een functie die voortdurend aanwezig was maar pas onlangs werd ontdekt.

Bottom-up fondsenwerving, NFT's met nut binnen de Metaverse, DAO's en ook de mooie liquiditeit die in het laag-2-schema wordt opgezogen, zullen blijven bestaan.

De standpunten en meningen die hier worden geuit, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet in essentie de standpunten van Cointelegraph.com. Elke investerings- en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, u moet uw eigen analyse één keer uitvoeren voordat u een keuze maakt.

Bron: https://omgfin.medium.com/bitcoin-is-great-but-real-crypto-innovation-has-moved-elsewhere-8691dc8e0369?source=rss——-8—————–cryptocurrency